【經濟日報專訊】「西醫舖王」林傳龍與母親就滙景花園一單位的業權興訟。林指為申請按揭而與母聯名買樓，並讓母入住，母其後拒讓他進入單位，林遂入稟高院控告母親，案件昨開審。
林母昨在庭上盤問兒子，多次罵他「講大話、作古仔」，林則斥「你不值得做我媽咪」。
求釐清業權比例
原告林傳龍要求法庭頒令單位屬於他，倘若法庭最終裁定單位是他與母親、即本案被告謝巧玩共同擁有，則冀法庭裁定兩人的業權比例，以及是否將單位出售。
按林的案情，林於1998年以420萬元購入藍田滙景花園一單位，當年由於他另持自住物業，較難獲銀行批出按揭，他遂加入母親的名字為聯名業主，該單位多年來亦供母親居住。
指母從未付分毫
林指，他支付18萬元訂金後，再向銀行申請按揭200多萬元，餘款及其他律師費等約120萬元則向父親相借，他早已將120萬元向父親清還，而單位悉數的按揭供款亦由林支付，母親從未就單位支付分毫。
被告謝巧玩昨親自應訊，並無聘請律師代表，甫開庭，她便向法官坦言本案是醜事、是社會的壞榜樣。
她盤問林時，兩母子針鋒相對，互相責罵，她多次斥責林「講大話、作古仔」，林則指「我租舖俾你賣魚蛋，你們生意失敗又賴我」，更直指「你不值得做我媽咪」，謝回應「我無錢，當然不值得做你媽咪」，當謝以傳龍稱呼他時，林回應「唔好叫得咁親切」，後來談及錢銀瓜葛時，又指「無想過父母咁卑鄙」。
林強調，當年原本打算以銀行透支形式支付，是謝向林表示可以向父親借錢，林表示「無想過父母幫你，背後謀緊你」，又指未料母親會就借貸計算利息，而他除了償還120萬元外，另向父親支付80萬元利息。
林曾控告父親誹謗，指父親在其醫務所及其兒女學校附近張貼街招，指他「呃錢呃舖」，令他的聲譽受損，今年4月高院判林傳龍勝訴。
法官：鍾安德；案件編號：HCA1443/2011；今續審。
更多經濟日報網站內容, 請登入hket.com
發表於 
返回列表
