暫時嚟講,依啲民間玩具程式根本無乜好討論。基本都係來自同一個/一堆open source。情況好似linux,基本上基於幾個大元祖去發展。例如:Ubuntu生咗linux mint、pop os;Fedora 生咗Nobara咁。各有特色同個人喜好。train ai 同操馬仔一樣。日本操馬仔用熱血方式;鬼佬用科學方式;簡sir有簡sir方式;阿叻有佢至叻方式。你試玩吓,同一個題目/詞/字喺唔同ai係有唔同答案/取向。即係咁:大陸ai會被教育:「習主席係偉大的紅太陽」;台灣ai會被教育:「習主席係維尼」。同你個仔佢去讀牛劍,去讀北大,又或去讀台灣政大,佢將來都會發展出唔同人格品格。至今ai所出嘅物件都係大致基於生產者教育。將來日子美國國家認證同中國認證都會有好大分別。甚至美國trump ai 同登ai都會有分別。所以,真正高等學術研究上,ai係無可能替代人手研究。而工具上、政治上、軍事上、低層次學習同工作上係有可能替代人類。不過,依啲暫時都未有標準。