夏日炎炎，外子赤著膊在家中納涼，20個月牙牙學語的囡囡好奇的指著爸爸嚷道「奶奶! 奶奶!」。「父乳是不能吃的，只有媽媽的母乳才可以吃」，爸爸有點靦腆的說，囡囡若有頓悟飛奔到我懷裏，輕解我的上衣，靠著我的臂彎吸吮美味。囡囡飲奶不忘思源，與我四目交投，空出來的手撫著我的臉，這一刻的如膠似漆是言語難以形容，這份特別的親子關係惟人奶媽獨有。
---「吓！你仲餵緊！？」這是親友對我這個高齡在職媽媽餵了人奶二十個月的反應。最初我只打算餵半年，能夠走到今天的地步，離世衞的理想標準兩年不遠，是奇蹟。放棄餵母乳其實只是一念之差，百般滋味在心頭，希望藉著點點文字誠意分享走過的路。
---
我有多個放棄餵母乳的理由：(1)天生缺憾，有一邊奶量極少 (2) 孩子的口太小。看到醫護人員努力撐大出生僅一天的孩子的嘴吃我的奶，孩子淒厲大叫，我十分難受。 (3) 在私家醫院開刀生產，BB住院期間飲奶粉多過飲媽媽奶，回家後大家的生理都要重新適應 (4) 在職媽媽「日理萬機」沒有時間 (5) 高齡媽媽體力不從心 (6) 孩子性格剛烈難照顧 (7) 全人奶期BB體重一直在同齡中最後百份之十….
---
情與理的掙扎
從醫院回家後的第一天，問題發生了。孩子單吃母乳吃不飽，哭到天亮。身心疲憊的我快要瘋了，差一點有產後抑鬱，整晚沒睡的我在早上六點塞了一瓶配方奶給孩子，以為可以解決問題，怎料孩子還是哭．．．最後才發現，那次哭是因為安全感不足，不是因為我的奶，最後伴著她睡就解決了問題。母乳無罪，只是一有問題母乳便成為首個嫌疑犯。
---
心裏常常泛起疑問: 拿減肥作比喻，想千方百計塑造健美身段，想豐胸纖腰廋臀減bye-bye肉，，真的有方法能如此準確「局部」增減肥嗎？除了回到基本均衡飲食及運動，其他人造的方法真的沒有副作用嗎？ 縱使那些方法短期效果顯著，長期會否適得其反，賠上健康？ 那麼配方奶粉常常標榜添加甚麼促進神經、腦、腸道運動的成份，是否那麼精準只促進智力或視力的腦區，卻不影響管理情緒、人際關係、過度活躍、精神健康等的腦區嗎？腦袋是人體最複雜的器官，每個孩子只有一個腦袋，主宰著一個人大部份的生理及心理。今天出生率下降，行為偏差的孩子卻越來越多，不能否定飲食的改變是原因之一，特別是中港採用母乳代用品的幼兒越來越多。沒有專家「夠膽」作這方面橫跨多年的發展研究，因為實在有太多的商業利益要抗衡了。在沒有絕對證據的情況下，我們相信甚麼？
---
雖然不想接受這個真相，但事實始終是事實。一個人的IQ大部份是遺傳的，是天生的。一個IQ不太好的孩子不會因食了加入甚麼成份的配方奶而變得聰明，這只是父母一廂情願而已。食物最多是提供最合適的養份給腦細胞，讓它在最佳狀態而已。
(待續)
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4840250
發表於 
樓主寫得好好睇
返回列表
