吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› （轉載）洗腦後餘生

時政擂台今日: 0|主題: 60382

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 242 | 回覆: 6

（轉載）洗腦後餘生 [複製鏈接]

BEACHLADY

子爵府

積分: 12278

認識瑞士牛牛第一回

1^#

發表於 12-8-26 12:33 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

【iMoney智富雜誌—荷馬學人集】至今三十幾歲人，阿媽有兩個表情到今日我依然歷歷在目，說的並非會考過到關母親感動流涕的樣子，卻是一些估佢唔到的場景。有一次發生在中一時，那時候我很喜歡看《突破少年》，追讀每一頁每一粒字，連解答讀者問題的青少年成長信箱，我都看得津津有味。處男終於得知「手淫」、「自瀆」等術語，便是從此專欄而來。由於幾乎每期都出現這些字眼，故此我早當為常態，毫不尷尬向母親直問。記得阿媽的眉頭皺得很緊，豆大的汗珠掛在鼻子上：「你看的是甚麼雜誌？怎麼會有這些字？那是玩弄自己XX的意思，沒甚麼好說的。」很無知的我沒有追問，只是暗忖：「有甚麼好玩？為甚麼母親的樣子那麼奇怪。」

被耶穌洗腦我選擇不信

另一次則是小學三年級。我就讀基督教學校，聖經是必修課。自小一開始，每天早會便是祈禱唱聖詩，揭開手冊左頁大大的印着「耶穌愛人」四個大字。耳濡目染下，六年級某天我向母親說：「可不可以買本聖經給我，我想洗禮成為基督徒。」我家從來是無神論者，記得我媽聽後的表情，絕對比得上一年之後，她兒子拋給她的「手淫」難題。

洗腦式地念了11年聖經，還厚顏地會考拿了個A以後，我身為過來人對這種強行加諸價值觀的教育方式，竟另有一番感受。回想中小學階段，我沒有強烈的被「洗腦」的委屈感覺（其實這才真正的可怕，也代表這種洗腦是如何的成功），但也沒有成為信徒，相反這讓我「上了神枱」；明白聖經道理而不選擇信主，也是一種很強大的演繹世事的方法。

我很多兒時玩伴都是教徒，我們在同一個課室唸書、參加同一場籃球場，最後一同遭班上的「沈佳宜」拒絕，因為看不起我們幼稚。中學時去中環那家麥當勞吃豬柳蛋漢堡他們要先祈禱，去年我們一同出席黃元山的喜宴，燒豬擺在眼前他們也要先祈禱。我的朋友都很棒，大家天南地北，縱使我永遠不會飯前祈禱、安息日早上一定不會約飲茶，但從這麼一個和而不同的場景中，我學識的是生命遠較這些你們之間永遠不會妥協的信念為大。共產和民主理念，耶穌和無神論調，看似影響有如泰山，其實不過是鴻毛一條。

洗腦不洗腦你有權選擇

洗腦般閱讀聖經，我才理解宗教如何能影響人的思想。聽黃元山講耶穌，我才更為明白甚麼時候人類需要宗教的救贖。我在美國唸大學時，同窗都洗腦式奉自由為神，後來在日本打工，同事都洗腦式相信忠誠。這幾年接觸來自大陸的客戶愈多，我就愈得見他們如何洗腦式相信「人是要管的」動物；至於每日擦身而過的中環港男女，則是毫無保留地被賺錢和買樓洗腦。

被洗腦不是末路，相反這是一個選擇。知己知彼百戰百勝是真的，若對共產黨不滿，更加需要深入了解中共的思維和洗腦手段。大家其實心裏明白，洗腦的國民教育是反不了的，今年反了明年推，明年反了後年也會推，若政府最後真的沒有明推，那她一定使了一招暗推。這就是香港現今的局面，情況跟以前中小學的宗教洗腦相似。我們可以做的是把其他所有垃圾都吸收過來，孩子才能不偏執己見，真正學會包容他人思想，才是反洗腦的原意。

撰文：憤怒荷馬

三位識於微時的「七十後」金融界精英，畢業於美國著名學府。黃元山在紐倫港打滾投行11年後，現轉投評論和慈善工作；另外兩人完成博士學位後自組對基金。他們期望運用經濟學的思維，透視社會光怪陸離的現象。

點評

naysayer 咁好地地做乜要幫自己洗腦? 發表於 12-8-27 00:15

ynotfree 一篇精心包裝，宣揚歪理的文章

發表於 12-8-26 17:51

0 0 0

私人傳訊

ynotfree

複式洋房

積分: 474

2^#

發表於 12-8-26 17:54 |只看該作者

始終把讀者的視點框在洗腦得逞與否的問題上，容易使人忽略前提。其實前提不成立，後面就無需糾纏了。前提是，有必要讓洗腦實行嗎？

只討論洗腦得逞與否的問題，而不談及前提是不應洗腦的話，就容易產生錯覺，好像洗腦已被接受了，現在的問題只是要你覺得洗腦也是很平常的，不用擔心，更無需抗拒。然後找個不恰當的比喻告訴你情況也不是那麽差的，甚至是件好事呢！

把宗教拉來攀比，有一個大問題：第一，父母有選擇學校的權利，父母讓孩子在某一宗教學校上學，即使不是因爲符合本身信仰，也起碼是不討厭那宗教的；第二，宗教學校都沒有違反人權、公義、普世價值，更不會情感審查。

文中刻意提到，洗腦是反不了的，“今年反了明年推，明年反了後年也會推，若政府最後真的沒有明推，那她一定使了一招暗推。”希望軟化家長的意志，是巧妙的心理戰。強姦犯遇到反抗都會用這招的。（這裏荒山野嶺，你叫破喉嚨都沒用的，不如合作點，免我動粗啦）

點評

LilianLegend

發表於 12-8-27 00:14

私人傳訊

echoo

珍珠宮

積分: 33516

好媽媽勳章

3^#

發表於 12-8-26 23:31 |只看該作者

回覆：（轉載）洗腦後餘生

好文章！看到中環男女被買樓和賺錢洗腦，不禁笑了

私人傳訊

echoo

珍珠宮

積分: 33516

好媽媽勳章

4^#

發表於 12-8-26 23:44 |只看該作者

引用：始終把讀者的視點框在洗腦得逞與否的問題上

原帖由 ynotfree 於 12-08-26 發表
始終把讀者的視點框在洗腦得逞與否的問題上，容易使人忽略前提。其實前提不成立，後面就無需糾纏了。前提是 ...

認識國家，了解國情，愛護中華民族，對國家有歸屬感，是每個公民的責任，放諸四海皆是。教懂小孩愛國，愛家，總比教他學會只愛自己，維護自身利益，唯我獨尊，無限放大，要積極得多。

私人傳訊

LilianLegend

伯爵府

積分: 15470

wyeth冷知識勳章環保接龍勳章大廚勳章親子達人勳章畀面勳章

5^#

發表於 12-8-27 00:11 |只看該作者

我相信有讀哲學or有些分析力的人一眼就看出這文章的問題所在.

"洗腦不洗腦你有權選擇"

作者所講他一切經歷的"洗腦"經驗,都是有選擇自由的,

你硬要選宗教學校去讀,當然就要食得咸魚低得渴(這點他做到了).

看到其他國家/人既生活方式,

那都是別人的事,

也是別人的選擇自由,

與他何干???

他與別人不同,

他選擇不同,

都是有選擇自由罷了......

現在,

人人反國教科,

問題在於市民叫反對,教局還要硬推!

是全民沒有選擇!

如果中三才去教學生,

那學生還可以有基本分析力去對抗洗腦,

但現是要一個6歲小朋友去學就是硬洗腦.

沒有選擇性可言!

私人傳訊

LilianLegend

伯爵府

積分: 15470

wyeth冷知識勳章環保接龍勳章大廚勳章親子達人勳章畀面勳章

6^#

發表於 12-8-27 00:34 |只看該作者

大家心裏都好明白，
03年50萬人反23條都可行,
洗腦的國民教育更是可以反的!

作者好明顯係一個世界仔!

表面尊重別人差異,

美其名是做到"和而不同",

實是不願在人前勇於表白立場(支持與否).

只談"洗腦得逞與否"也只是個人的"牙痛文章",

沒有具體分析/統計,

可說是"不能登大雅之堂"之作!

私人傳訊

ynotfree

複式洋房

積分: 474

7^#

發表於 12-8-27 17:10 |只看該作者

echoo 發表於 12-8-26 23:44
認識國家，了解國情，愛護中華民族，對國家有歸屬感，是每個公民的責任，放諸四海皆是。教懂小孩愛國，愛家 ...

孩子需要全面認識國家而不是被歌功頌德壟斷了，也不要遭刻意歪曲的話語矇騙，更不要被審核小腦袋瓜看塑造效果有否達到所設計的政治要求！

做一個好國民不能狹隘，要有世界觀，懂普世價值，維護人權、公義，為國家民主發展貢獻、服務。國家有缺點，要本著愛之深責之切的心，勇於批評，而不是盲目護短。更不要為了權力、金錢、面子等私利使國家越發腐敗，則國民幸甚，國家幸甚，世界幸甚！