跳至

首頁
1

尾頁
   1


別墅

積分: 836


1#
發表於 13-4-11 20:56 |只看該作者
教育體系分化嚴重 有無網絡差很大

2011年人口普查數據分析顯示,澳洲的富裕家庭正在拋棄公立教育系統。在過去25年裡,官立學校中的低收入家庭背景學生人數翻了一番,幾乎是富裕家庭學生總數的兩倍。這種現像在高中教育系統中尤為明顯,75%的“富二代”選擇了獨立學校和天主教學校。

分析數據揭示了過去25年內的重大社會變化,若時間退回1986年,當時就讀公立學校的富裕學生和清貧學生總數幾乎相當。報告作者Barbara Preston指出:“與1986年代形成鮮明的對比,25年之後,當我們回到2011年末,這其中的差異便非常明顯:官立教育系統中的清貧學生總數幾乎是富裕學生總數的兩倍。”在部份州/領地(塔斯馬尼亞和南澳),這一比例差甚至高達四倍。

對My School網站數據的獨立分析顯示,私立學校學生教育基金不僅比公校同儕多25%,政府給予他們的撥款增幅也日益提高。小班授課也是私立學校的一個優點。

根據調查結果,天主教學校依然固守著中間位置,雖然其校內的富裕學生多於清貧學生,但主要為中產階級家庭。

教育專家指出,弱勢學生過度集中將損害學生的學業表現,因為整個學校內會蔓延一種比上不足比下有餘的“下墜”力量。

此報告發表之際正值政府教育撥款熱議之時,聯邦政府目前正在艱難地推進其龔斯基教育撥款改革議案。委託此次調查的澳洲教育聯盟主席Angelo Gavrielatos指出:“分析報告凸顯了推進教育撥款改革的必要性,因為只有這樣才能解決兩極分化問題,把政府撥款劃到那些最需要它們的地方。”

這種顯著的差別在全澳範圍內也很明顯,在較富裕的州和領地,教育系統內不同層級的人群融合得更好。塔州和南澳是全國平均家庭收入最低的地區,當地的社會分裂也最為明顯。西澳和首府地區是整體收入最高的地方,社會分化程度最低。新州、維州和昆州處於較中間的位置,公立中學內清貧學生人數是富裕同儕的兩倍。

報告還指出,能否連接到高速網絡是影響學生優劣勢的一大關鍵因素,從小學教育系統來看,富裕背景家庭94%都有寬帶網,而清貧學生中的這一比例僅68%。

此次報告分析了在2011年人口普查過程中提供了孩子擇校及家庭收入情況的一百多萬家庭的資料。低收入家庭標準為每週收入不到$1249,每週收入在$1250至$2499為中等收入家庭,每週收入超過$5000的則被定義為非常富裕。

http://www.1688.com.au/site1/news/au/2013/04/11/867568.shtml


侯爵府

積分: 20340


2#
發表於 13-4-13 15:52 |只看該作者

回覆:窮人的孩子讀官校 富二代進私校

1249 per wk is before or after tax ?


首頁
1

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo