時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   8


侯爵府

積分: 21159


1#
發表於 25-3-18 15:42 |顯示全部帖子
本帖最後由 choyki 於 25-3-18 15:45 編輯

全球最大碼頭運營商按權益吞吐量計算,排名前七的運營商處理着全球超過 40% 的港口吞吐量,他們分別為
1. PSA 國際
2. 招商局港口
3. 中遠海運
4. APMT(馬士基碼頭)
5. DP World(迪拜環球)
6. 和記港口
7. MSC(地中海航運)

http://www.seacon.com/newsshowhk.php?cid=39&id=1312




MSC(地中海航運)
全名為 Mediterranean Shipping Company S.A,
於 1970 年建立,
總部位於瑞士日內瓦。
是一家從事航運和物流業務的全球化企業,發展至 2023 年已在 155 個國家和地區開展其業務。

MSC 集團
TiL(Terminal Investments Limited)
┠ MEDLOG
┖ MSC 地中海郵輪


https://baike.baidu.com/item/%E5%9C%B0%E4%B8%AD%E6%B5%B7%E8%88%AA%E9%81%8B%E5%85%AC%E5%8F%B8/692444#reference-3




MSC 由意大利 Aponte(亞彭帝)家族成立,
第一代掌舵人為 Gianluigi Aponte(詹路易吉.亞彭帝),
第二代掌舵人為其子 Diego Aponte(迭戈.亞彭帝)(意裔瑞士人)。

Diego Aponte(迭戈.亞彭帝)除了是「地中海航運公司」集團(MSC)總裁外,還是 TiL(Terminal Investments Limited)主席。


我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。


侯爵府

積分: 21159


2#
發表於 25-3-18 15:42 |顯示全部帖子
本帖最後由 choyki 於 25-3-18 15:47 編輯

買家是貝萊德牽頭的「BlackRock-TiL」財團,是「TiL(Terminal Investments Limited)」,不是「BlackRock」。

TiL 是「地中海航運公司」集團(MSC)子公司。

MSC 接收長和 23 個國家、43 個港口後,排名將由第 7 升至第 1。

李氏與 Aponte(亞彭帝)家族是世交。




https://std.stheadline.com/realtime/article/2057181

我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。


侯爵府

積分: 21159


3#
發表於 25-3-18 15:54 |顯示全部帖子
RoseRosa 發表於 25-3-18 12:50
交易係咪真係咁大影響?
如果我係做生意,唔想同侵侵狂人打交道,又冇其他人話要買,梗係趁高價賣出啦⋯⋯冇理由白白奉獻。
筆錢可以用來投資其他生意啊。
只得世交 MSC 抵得諗,買咗佢。




我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。


侯爵府

積分: 21159


4#
發表於 25-3-18 15:54 |顯示全部帖子
Kittymummy 發表於 25-3-18 12:53
其實我唔明,商業買賣,點解要政治化? 如果咁,不如大陸幫佢買左佢就算啦。
...
招商局港口?
中遠海運?


我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。


侯爵府

積分: 21159


5#
發表於 25-3-18 15:56 |顯示全部帖子
Lilyforest 發表於 25-3-18 13:02
原來到呢一刻仍然大有人在唔明三十幾個航運碼頭同一時間易手俾特無普將會來咩後果。
...
咁高深,當然要有人詳細解釋先得啦。

我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。


侯爵府

積分: 21159


6#
發表於 25-3-18 16:05 |顯示全部帖子
本帖最後由 choyki 於 25-3-18 16:08 編輯
siu-miu 發表於 25-3-18 13:10
全世界都睇到阿澤連司機唔聽話咪比人cut晒啲野同趕走飯都唔得食囉, 李生驚左佢先買, 唔驚唔通真係因為突然想賣咩, 真係好民主啊

https://baike.baidu.com/item/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E9%99%B7%E9%98%B1/23389973

https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%BC%97%E9%9B%B7%E5%BE%B7%E9%87%8C%E5%85%8B%C2%B7%E7%9A%AE%E8%80%B6%E9%B2%81%E9%BD%90

係咪想落得弗雷德里克·皮耶魯齊孟晚舟的下場?

貧不與富鬥,富不與官爭
我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。


侯爵府

積分: 21159


7#
發表於 25-3-19 14:19 |顯示全部帖子
bopomofo2405 發表於 25-3-18 14:20
我都同意中美都可以做同一樣嘅事

美國嘅外資一樣可以唔鍾意美國政府而不同美國做生意。長遠嚟講,唔同美國友好嘅國家通常都不怎麼樣。

我哋重溫吓鄧小平同志1979年訪美時嘅講話,從中得到啟發。
美國可以零圓購,中國也可以零圓購?

我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。


侯爵府

積分: 21159


8#
發表於 25-3-19 14:19 |顯示全部帖子
DoReMi媽媽 發表於 25-3-18 13:22
無錯,美政府既可以出手阻止外資買美企業,亦可以不擇手段去迫使他國賣出他國重要企業,最經典係法國Alstom被迫賣俾美國通用,長和話只係商業決定,點都講唔通。
https://www1.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2025/0304/2025030402129_c.pdf


交易並不確定是否能完成。


1. 不知要哪些法律和監管部門同意及批准
2. 不知有否存在違哪些法或有哪些法律禁止
3. 不知要哪些公司股東批准


首先要知道答案,然後才能阻止。
有沒有人知答案?



我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。


侯爵府

積分: 21159


9#
發表於 25-3-19 14:22 |顯示全部帖子
Nancy20090615 發表於 25-3-18 14:23
唔明果 d 咪就係唔明
夏蟲不可語冰
我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。


侯爵府

積分: 21159


10#
發表於 25-3-19 14:25 |顯示全部帖子
yywong200 發表於 25-3-18 14:38
一蚊賣俾蕉傷
https://www1.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2025/0304/2025030402129_c.pdf

而家巴拿馬兩個港口好似係二折賣。
我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。


侯爵府

積分: 21159


11#
發表於 25-3-19 14:30 |顯示全部帖子
RoseRosa 發表於 25-3-18 14:46
又唔係賤賣, 不如大家一齊呼籲誠哥將啲錢投資係國家及香港啦.
講真港口呢的舊生意模式, 又好大政治風險.
不如用來發展香港高科技產業, 芯片產業等等.
令到香港唔再單一產業.
閙還閙, 要發展, 真金白銀真係好緊要啊, 多多益善.
希望政府識得同誠哥deal 啦.
https://www1.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2025/0304/2025030402129_c.pdf


巴拿馬兩個港口妤似係二折,其他港口則係八折。


我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。


侯爵府

積分: 21159


12#
發表於 25-3-19 15:02 |顯示全部帖子
banbanmm 發表於 25-3-18 16:16
正正係窮不與富鬥、富不與官爭的道理。

時光倒流,侵侵癲癲地,到時真係出兵,相關資產都唔知仲值唔值錢,賣出去似乎好合理,但背後的利益關係與各種牽連,真係可以當睇唔到?
只可以話,以後的生意佬, 唔好以為自己可以輕鬆過關左右逢源。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E8%AA%A0%E5%93%A5%E5%A5%BD%E8%AE%80%E6%9C%89%E5%A5%BD%E5%A0%B1/542788


換轉你係李嘉誠,你又點?

李嘉誠肯定有睇過《美國陷阱》,唔會唔知美國想要嘅,一定會千方百計要得到手,唔會唔知同美國對抗,結果就好似弗雷德里克·皮耶魯齊同孟晚舟咁。唔通以後只喺中港往來,唔去第度咩?咁咪仲慘過綜援,綜援都可以去旅遊呀!






我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。


侯爵府

積分: 21159


13#
發表於 25-3-19 15:05 |顯示全部帖子
一人之下 發表於 25-3-18 16:40
我都有睇呢個節目,呢個所謂民主大國,如果佢吾係高舉民主旗幟,成日指責中國人權,我都無咁嬲,根本自己都係50步笑百步,佢有咩資格指責人。
美國 50 步,中國 100 步?



我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。


侯爵府

積分: 21159


14#
發表於 25-3-19 15:12 |顯示全部帖子
大力大力 發表於 25-3-18 17:04
TikTok 同 google 完全不同, tiktok的server及data已放在美國,中國政府之前也要求google,將server及資料放在中國, 但不答應,所以便被禁止~
是不是「TikTok 同 Google 完全相同, Server 及 Data 放在美國」?
我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。


侯爵府

積分: 21159


15#
發表於 25-3-19 15:15 |顯示全部帖子
mizuho 發表於 25-3-18 17:22
唔知道有冇可能唸多咗
按道理冇奶油,佢年紀一大把,又已經退下火線,都唔需要現在去貪,為公司埋落個炸彈。而且當年大仔俾張子強標參,印象中係國家幫佢送了蓮子羹解決。老派人應該講情份,唔會咁傻喺風頭火勢下賤賣資源俾個敵人。
有冇可能川賤國搞佢屋企人逼佢就范?佢個長男孫應該都係去年或今年入大學嘅年紀,好大可能已經去美國讀書… 美國政府為了達到目的,相信可以做到好盡。印象中李嘉誠應該好保護啲細路,所以基本冇online info,啲孫應該係佢軟肋。
我諗佢唔想好似弗雷德里克·皮耶魯齊同孟晚舟咁。唔想以後只喺中港往來,唔去得第度,慘過綜援。


我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。


侯爵府

積分: 21159


16#
發表於 25-3-19 15:24 |顯示全部帖子
tinlong22 發表於 25-3-18 17:38
咪玩啦,TikTok本身無違反美國法規,google 唔同意遵守中國法規自己撤出,點會一樣,你真係唔識架喎
...
Google 可以自己撤出中國,
點解 TikTok 唔可以自己撤出美國呢?

唔係美國唔畀 TikTok 撤出,係 TikTok 唔捨得撤出?

可以睇到係 Google 有骨氣定係 TikTok 有骨氣。

我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。


侯爵府

積分: 21159


17#
發表於 25-3-19 15:53 |顯示全部帖子
kichinto 發表於 25-3-18 17:51
回覆 glyna 的帖子

呢單野長和其實好被動賣又煩唔賣又難 一文梳理長和出售巴拿馬港口前因後果|Yahoo
Yahoo 的連結並不是永久的,需把它抄下才能保存:

【Yahoo 新聞報道】本來平靜的巴拿馬運河,自從特朗普二度當選美國總統後,突然無風起浪。在高風急浪之間,遠在香港的長和集團無端被捲進漩渦,進退兩難。在宣佈出售港口股權計劃之後,中國國務院港澳辦連環轉貼《大公報》評論文章,向長和作出「大是大非的靈魂拷問」。《Yahoo 新聞》整合過去兩個月來巴拿馬運河爭議的來龍去脈,讓讀者理解長和為何要賣港口?中美雙方如何從中角力?


特朗普威脅收回運河

運河的湧浪從美國總統特朗普就職當日刮起。他在就職演辭中指稱,巴拿馬運河是由美國於二十世紀初期興建,但至 1977 年交給巴拿馬,條件是運河須保持中立,不過美國軍艦及貨輪卻一直被收取過高費用,認為運河已被中國控制。特朗普稱,基於巴拿馬沒有遵守承諾,美國需要取回運河。

特朗普政府不久就付諸行動,2 月初即派遣美國國務卿魯比奧訪問巴拿馬。魯比奧公開要求巴拿馬立即改變中國控制巴拿馬運河的現狀,否則美國將會採取必要手段保護美方在美巴協議下的自身權權益。數日之內,巴拿馬就宣佈退出中國的一帶一路倡議。


巴拿馬與中國之間的合作協議,要上溯至 2017 年。當年巴拿馬總統巴雷拉訪華,巴拿馬政府與中國政府一口氣簽訂了三份備忘錄和一份框架協議,根據中方的說法,雙方以共建一帶一路為統領,加強發展戰略對接,把兩國互補優勢轉化為全面合作優勢;巴拿馬地理樞紐優勢明顯,擁有運河、港口資源,還開通了到達約 80 個拉美城市的航綫。


港府稱從無干預香港公司的商業營運

美國認為,中國透過營運港口的香港公司佔據了巴拿馬運河,是對航道的威脅,亦違反了美巴的協議。同日,港府發言人稱,所有在港註冊的公司均需按香港法例及當地法規營運,特區政府從無干預香港公司的商業營運,美國官員就巴拿馬運河營運事宜的指控亳無道理及歪曲事實,港府對此表示強烈不滿及反對。

自 1997 年起,以香港為總部的長和集團,透過子公司擁有巴拿馬運河五個港口其中兩個的營運權,即克里斯托瓦爾港(Cristobal)和巴爾博亞港(Balboa),分別位於運河兩端入口。魯比奧質疑,「這些中國公司會否在北京指令下控制港口,把港口關閉或阻撓我們(美國)的運輸?」


儘管港府宣稱香港高度自治、反對貿易限制,巴拿馬有關方面很快就配合美國的呼籲。在魯比奧訪問巴拿馬一周之內,兩名巴拿馬律師就入稟巴拿馬最高法院,要求法院頒令撤銷長和集團在巴拿馬運河兩個港口的營運資格。其中一名律師 Norman Castro 指稱,有關港口的營運權合約違反了巴拿馬憲法內多達十項條文


巴拿馬司法部長支持法庭撤銷長和港口合約

至 2 月底,巴拿馬司法部長 Luis Carlos Gomez 加入原訴一方,同意長和營運的港口有違憲法,相關合約應予撤銷。巴拿馬最高法院已接納兩名律師的呈請,司法部長的行動可謂落井下石;他認為港口營運合約是不當地同意把巴拿馬國有專營權轉移給外國。與此同時,巴拿馬政府亦表示會審查近年才在無公開競投下續約給長和的 25 年期港口營運權,似為重新競投開路。

再過了不足一周,長和集團出售港口股權的消息就公佈了。長和集團本月初宣佈,長和已就和記港口集團持有和營運的兩個巴拿馬港口,與貝萊德 - TiL 財團達成原則性協議,即把長和持有的巴拿馬運河港口權益全數售予美資為主的財團。長和聯席董事總經理陸法蘭在集團新聞稿中聲稱,這項交易是純商業性質,與近期關於巴拿馬港口的政治新聞完全無關。


不是你說不涉政治,政治就不會來找你麻煩。長和賣碼頭的消息引起國際廣泛關注,消息公佈翌日,中國外交部發言人林劍在例行記者會上被問及此事,他說,中方從未參與運河的管理運營,從不插手運河事務,所謂中國控制運河完全是謊言。對於長和出售港口的計劃,林劍表示中國政府對有關商業交易不予評論,但強調中方反對在國際經貿關係中濫施脅迫施壓手段。


港澳辦轉載時評:長和出售港口貽害中國

北京高層沒有再就事件作進一步公開評論,但港澳辦沒有完全保持緘默,上周連環轉載了《大公報》兩篇評論文章,均把事件串連到愛國情懷之上。其中上周四(13 日)轉載的文章題為「莫天真 勿糊塗」,內文稱:「網友普遍對這個交易和長江和記公司提出強烈質疑和批評,認為這是沒有腰骨的跪低,是唯利是圖、見利忘義,漠視國家利益、民族大義,背叛和出賣全體中國人。網友這的這些情緒表達是完全可以理解的。」

上周六(15 日)轉載的文章題為「偉大的企業家都是錚錚愛國者」,內文質疑長和賣碼頭計劃「有沒有考量國家民族利益?這般選擇是否在助紂為虐、貽害中國和世界?」文章列舉過去數十年的「愛國企業家」,堅定地與國家站在一起,「勇敢鬥爭,才能保家衞國,才能贏得尊嚴」。


【長和出售巴拿馬港口事件簿】

2017 年 11 月
配合一帶一路倡議,巴拿馬與中國簽訂多項備忘錄及協議,包括與中方合作建設巴拿馬港口

2025 年 1 月 20 日
美國總統特朗普就職當日表示要取回巴拿馬運河,同日,巴拿馬總統穆利諾揚言將保住運河

2 月 2 日
美國國務卿魯比奧指稱,中國透過經營港口的香港公司威脅巴拿馬運河,美方要求巴拿馬即時改變中國對巴拿馬運河的影響及控制

2 月 2 日
港府發言人辯稱從無干預香港公司的商業營運,批評美國官員指控亳無道理及歪曲事實。

2 月 4 日
兩名律師入稟巴拿馬最高法院,要求頒令撤銷政府與長和集團簽訂的港口合約

2 月 6 日
巴拿馬宣佈已正式知會北京,決定退出一帶一路倡議。

2 月 27 日
巴拿馬司法部長其後向法院呈交誓章,支持法院頒令宣佈相關合約違憲

3 月 4 日
長和宣佈向美資財團出售兩間港口公司的股權,涉及巴拿馬碼頭及港口業務。

3 月 5 日
中國外交部發言人稱,中方支持巴拿馬對運河的主權,對有關商業交易不予評論

3 月 13 日
港澳辦轉載《大公報》文章,質疑長和出售港口資產。

3 月 15 日
港澳辦再轉載另一篇題為「偉大企業家都是錚錚愛國者」的《大公報》文章,

這場賣碼頭風波,受影響的不僅是長和集團,連帶整個香港也受牽連。路透社引述本港商界高層指出,美國努力箝制中國在世界貿易、航運、科技及融資等能力,將對香港帶來更大不穩定。一名上市公司行政人員稱,因應政治緊張局勢,其公司正不斷檢討營運計劃,「例如,我們是否仍想在香港上市?香港是否仍是一個吸引的上市地點?因為投資者會把上市業務聯想到中國」。

路透社又引述本港學者指出,港澳辦轉載評論文章顯示了企業與中美雙方做生意的政治風險。有證券行高層形容這種風險比前提高,長和集團目前被夾在中間,「你不賣,會被美國找麻煩;你賣,又會得罪北京。」寧得罪君子,莫得罪小人!

參考來源:《衞報》 BBC 路透社 法新社

我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。


侯爵府

積分: 21159


18#
發表於 25-3-19 15:57 |顯示全部帖子
bbc2018 發表於 25-3-18 18:44
台積電好危,台灣無運行
台灣肯回歸,就唔會無運行。
我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。


侯爵府

積分: 21159


19#
發表於 25-3-19 16:00 |顯示全部帖子
yywong200 發表於 25-3-18 19:05
賣到⋯錢唔會入佢袋(打稅都打曬)
佢係加拿大人而且加拿大/香港政府有權打佢重稅
佢賣到只會得個吉
唔賣⋯美國話明用武力
結果中國要行船過都係要俾錢
而且誠哥只有經營權無擁有權
只要巴拿馬一句收番經營權就乜都無 有合約㗎,話收就收?
所以一切在巴拿巴手中
唔係喺誠哥手

係事非不分嘅人先話佢黃
賣左俾中央收重稅有乜唔好

我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。


侯爵府

積分: 21159


20#
發表於 25-3-19 16:17 |顯示全部帖子
tinlong22 發表於 25-3-18 19:26
當日運物資入中大唔通又係有人逼?
又話唔黃

其實d黃人認黃係唔係真係慘過食c既呢?

講巴拿馬港口都仲有得賴被逼,其餘一次過賣晒幾十個港口又可以點撐?
https://www.legco.gov.hk/yr2024/chinese/pac/reports/81/m_8h.pdf


截至 2023-07-01,中大共有 39 項由外間機構營運的校園設施,計有
33 間餐廳、
2 間銀行分行(恒生、東亞)、
1 間書店(商務)、
1 間便利店(現已沒有便利店)、
1 間理髮店 和
1 間超級市場(fusion)。


外間機構對公開招標工作的反應冷淡。
超級市場只得百佳有興趣,無人同佢爭。
書店只得商務有興趣,無人同佢爭。


https://cusp.hk/?p=2743
我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。

首頁

尾頁

跳至