其實保險既野好難用「抵」同吾抵去衡量，因為即「最抵」，即系出咗事，如危疾險系中咗危疾，可能都只剩半條命。而2份野，保障內容，最簡單疾疾覆蓋都吾同，就算真系吾好彩中危疾，點中無人知，會否是剛巧中啲其中一份不覆蓋的呢?
而當計計數，原本USD5萬保障，兌港紙當x8，其實都系得40萬。而如果變儲蓄危疾，保額USD2.5萬，中危疾得20萬。40萬同20萬，兩個都吾多，我想已經吾系抵吾抵，系保障够吾够的問題。
另外，危疾包括儲蓄危疾，年紀越大，保費越高，錢够當然怎花也行。但當50歲，儲蓄危疾可能都要17、18年度才歸本，到時如果冇病，可能都要70歲時才返本。這都要諗諗。
如果錢吾多，其實配置醫療，保障槓桿大，亦保障到簡單的住院及手術。預算够就買份好啲既。至於本身危疾買了這麼久，cut了很難同價買返，keep到就keep la。
發表於 
返回列表
