自由講場 今日: 360|主題: 1316060

海洋 發表於 22-10-21 23:33
法庭其實判決幾公正,醫生未判有罪怎可能决定醫生紙失效呢？今次是醫生監管問題!我看日後醫生監管會好嚴,佢 ...

cattz288 發表於 22-10-21 21:20
就算上訴，唔係應該當時人先有權咁做？成兩萬幾人都無say,點解係亞9588伯出頭？
...

1107king 發表於 22-10-21 21:28
針紙有限期，睇下用得幾耐。

海洋 發表於 22-10-21 23:33
法庭其實判決幾公正,醫生未判有罪怎可能决定醫生紙失效呢？今次是醫生監管問題!我看日後醫生監管會好嚴,佢 ...

Kittymummy 發表於 22-10-21 23:54
最大法律漏洞係有人自以為為官，完全無視+跳過法律程序。幾個係有牌醫生，法庭未審判點可能取消有牌醫生發 ...

amazing 發表於 22-10-22 08:19
係呀!我反而覺得今次嘅判決係好公正、希望放返嗰幾個拉咗嘅公務員.根本唔應該未審先判、唔通以後所有嘢都 ...

alicego62 發表於 22-10-22 08:22
根據香港法律，未必一定要當事人才可以提出司法覆核

MMVV 發表於 22-10-22 08:34
本帖最後由 MMVV 於 22-10-22 08:36 編輯

法律公正。不過呢單嘢五仟元一張針纸醫生輸硬，咁你又同不同 ...

半生緣 發表於 22-10-22 06:44
你假設錯晒啦！免針紙係唔犯法㗎！係政府夾硬話佢犯法咋！而家比法官質疑啦！毒品就任何時候都係犯法呀！ ...

幸福花海 發表於 22-10-22 07:01
咁又唔明，如果大學有職員做假畢業証書比人去揾到工作，佢一日未判罪，係咪間公司一日都唔可以炒用假學歷 ...

Kittymummy 發表於 22-10-21 23:54
最大法律漏洞係有人自以為為官，完全無視+跳過法律程序。幾個係有牌醫生，法庭未審判點可能取消有牌醫生發 ...

白毛毛 發表於 22-10-22 08:28
我絕不認同買賣針紙，但若法庭的判決係依法，我亦樂見香港係一個法治的地方。
如政府汲取教訓，以後修例填 ...

loved 發表於 22-10-22 08:45
又係你話 ： 責任在醫生度！唔明話病人買針紙犯法有乜理據？

oiyau2005 發表於 22-10-21 23:03
證明香港仲有法治，仲有公義，仲有正義嘅法官

海洋 發表於 22-10-22 09:00
依我看那要定何為假,如依正手續有校長簽署及所有人同意發出,你話真定假,如由職員冒簽或騙得簽名發出當然假 ...

loved 發表於 22-10-22 08:45
又係你話 ： 責任在醫生度！唔明話病人買針紙犯法有乜理據？

海洋 發表於 22-10-22 09:10
喜是法治地方,但悲是居然會犯此低級錯誤,

cattz288 發表於 22-10-22 08:36
咁同包攬訴訟有咩分別？一班9588既人用納稅人告政府，贏同輸呢班人都只有gain
...

半生緣 發表於 22-10-22 09:17
而家政府就係話校長出嘅証書係假！即係學校同校長都係犯法！你要去罰學生！ 真係求其揾個律師都 ...