自由講場 今日: 2257 | 主題: 1345360

積分: 5776

1^#

發表於 21-3-9 16:13 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

加拿大打的是 Biontech 或 Moderna, 說 95% 有效，之前香港疫苗小組醫生已經説過是有水份的，不過香港記者一路都不理。（輝瑞95% 是無症狀就不算有病，科興51%是無症狀都計埋）

所以這次加拿大老人院，打完疫苗都有爆發，是可以預見的，不用奇怪。

打疫苗主要目的，是提高老人抵抗力，中了都不容易死亡，這個老人院暫時就仍然OK，未有死亡 case.

New outbreak of COVID-19 in B.C. care home where residents and staff were already vaccinated

0 0 0

私人傳訊

究竟我是誰

水晶宮

積分: 69967

熱血勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章

2^#

發表於 21-3-9 16:16 |只看該作者

newuser 發表於 21-3-9 16:13
加拿大打的是 Biontech 或 Moderna, 說 95% 有效，之前香港疫苗小組醫生已經説過是有水份的，不過香港記者 ...

所以美國倡議打咗疫苗可以唔駛帶口罩，有啲危

私人傳訊

Shellyxlk

公爵府

積分: 25207

3^#

發表於 21-3-9 16:19 |只看該作者

同流感一樣，打咗冇咁容易有嚴重併發症，冇話唔會感染

私人傳訊

polliebb

水晶宮

積分: 52575

虎到金來勳章

4^#

發表於 21-3-9 16:20 |只看該作者

究竟我是誰發表於 21-3-9 16:16
所以美國倡議打咗疫苗可以唔駛帶口罩，有啲危

我成日都唔明佢地，就算可以唔戴口罩，都唔洗提倡或建議唔戴架嘛

私人傳訊

lambxxx

積分: 5246

5^#

發表於 21-3-9 16:26 |只看該作者

newuser 發表於 21-3-9 16:13
加拿大打的是 Biontech 或 Moderna, 說 95% 有效，之前香港疫苗小組醫生已經説過是有水份的，不過香港記者 ...

其實減低死亡率同重症率係打疫苗既主要原因。好多國家出發點都係咁

私人傳訊

積分: 5776

6^#

發表於 21-3-9 16:41 |只看該作者

polliebb 發表於 21-3-9 16:20
我成日都唔明佢地，就算可以唔戴口罩，都唔洗提倡或建議唔戴架嘛
...

其實就算打了疫苗，自己死亡機會降低了，但仍可以帶病染給其他人，特別是老人會因此感染而死。

所以仍然要口罩令，等大部分人都打了疫苗，不怕受傳染，才可以唔戴。

點評

wcpcelia

發表於 21-3-11 11:17

私人傳訊

Ononluk

積分: 41440

7^#

發表於 21-3-9 16:44 |只看該作者

咁中咗無重症都係好事呀！

私人傳訊

積分: 5776

8^#

發表於 21-3-9 16:53 |只看該作者

lambxxx 發表於 21-3-9 16:26
其實減低死亡率同重症率係打疫苗既主要原因。好多國家出發點都係咁

是的，不過香港記者只拿染病率來做文章，說科興51%不夠好，不如不打，打擊市民打針的意願。

其實香港這幾種疫苗，避免重病率80% 以上，死亡率是 0%。這才是打疫苗的重點，打那一款是市民自己選擇。
有些黃醫生不去幫忙解釋，只為打擊政府和國產疫苗，令信息混亂，市民卻步不敢打，是有違操守。

私人傳訊

grancyliang2007

侯爵府

積分: 20797

2024年龍年勳章

9^#

發表於 21-3-9 16:54 |只看該作者

polliebb 發表於 21-3-9 16:20
我成日都唔明佢地，就算可以唔戴口罩，都唔洗提倡或建議唔戴架嘛
...

如果唔咁講，外國更加冇人肯打疫苗

私人傳訊

無話可說

象牙宮

積分: 221839

10^#

發表於 21-3-9 17:32 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由無話可說於 21-3-9 17:33 編輯

可能未打已感染，或只打左一針啫！疫苗未發揮完全作用

私人傳訊

積分: 5776

11^#

發表於 21-3-9 18:10 |只看該作者

無話可說發表於 21-3-9 17:32
可能未打已感染，或只打左一針啫！疫苗未發揮完全作用

咁都有可能。
照新聞所講，這個中心西有 2 個醫護，10個老人發現中左，基本上都打了第一針，其中有部分患者更已經完成了兩針。
所以當地政府再强調，就算打了針都要繼續小心。

私人傳訊

積分: 45076

12^#

發表於 21-3-9 18:15 |只看該作者

newuser 發表於 21-3-9 16:13
加拿大打的是 Biontech 或 Moderna, 說 95% 有效，之前香港疫苗小組醫生已經説過是有水份的，不過香港記者 ...

我更正你一下，輝瑞以及科興疫苗都是無症狀患者不做PCR核酸檢測，即系有效率不包含無症狀患者。

私人傳訊

jimliu713

侯爵府

積分: 24405

13^#

發表於 21-3-9 18:52 |只看該作者

究竟我是誰發表於 21-3-9 16:16
所以美國倡議打咗疫苗可以唔駛帶口罩，有啲危

放寛得太急

私人傳訊

積分: 5776

14^#

發表於 21-3-10 11:18 |只看該作者

平平常常發表於 21-3-9 18:15
我更正你一下，輝瑞以及科興疫苗都是無症狀患者不做PCR核酸檢測，即系有效率不包含無症狀患者。
...

若是這樣科興的數據要再打折扣了。
我是按港大醫學院劉宇隆教授的資料，你是參考那裏的資料？

https://youtu.be/jdYIi59wxDU

私人傳訊

積分: 45076

15^#

發表於 21-3-10 18:08 |只看該作者

newuser 發表於 21-3-10 11:18
若是這樣科興的數據要再打折扣了。
我是按港大醫學院劉宇隆教授的資料，你是參考那裏的資料？

本帖最後由平平常常於 21-3-10 18:09 編輯

https://www.fda.gov/media/144245/download#page=42

FDA's report on Pfizer's vaccine

5.2.1

For the primary efficacy endpoint, the case definition for a confirmed COVID-19 case was the presence of at least one of the following symptoms and a positive SARS-CoV-2 NAAT within 4 days of the symptomatic period:

私人傳訊

cloverliu

大宅

積分: 1593

2024年龍年勳章

16^#

發表於 21-3-10 18:13 |只看該作者

到到疫苗都係急急推出黎救世界,都未做得夠臨床實證

私人傳訊

平平無奇2

積分: 35441

2024年龍年勳章

17^#

發表於 21-3-10 18:13 |只看該作者

平平常常發表於 21-3-10 18:08
本帖最後由平平常常於 21-3-10 18:09 編輯

https://www.fda.gov/media/144245/download#page=42

BK 真係隱世高手如雲，PFPF！

私人傳訊

積分: 45076

18^#

發表於 21-3-10 18:24 |只看該作者

newuser 發表於 21-3-10 11:18
若是這樣科興的數據要再打折扣了。
我是按港大醫學院劉宇隆教授的資料，你是參考那裏的資料？

那個在巴西進行，全部參與者都是醫護人員的臨床實驗，科興的protocol裡case的定義 3.16.7 是基本上follow FDA guideline。

來自與科興合作的巴西大學發表的資料（有葡萄牙語以及英語版本）

3.16.7 COVID-19 CASE DEFINITIONS

The definition of case caused by the 2019 SARS-CoV-2 (COVID-19) that will be used in this study will be that stated by the FDA guides [26], as follows:

Anyone who has at least one of the following symptoms for two days or more should be tested to detect SARS-CoV-2 nucleic acid in a clinical sample:

私人傳訊

積分: 45076

19^#

發表於 21-3-10 18:42 |只看該作者

平平常常發表於 21-3-10 18:24
那個在巴西進行，全部參與者都是醫護人員的臨床實驗，科興的protocol裡case的定義 3.16.7 是基本上follow ...

不過巴西這個臨床實驗在執行上把基本protocol modify得更細緻化。以客觀標準有結輕症、極輕症等的定義。

不少人簡單粗暴地拿這個結果跟輝瑞直接比較。但我認為是不適當的，因為比較並非apple to apple。

首先，此份巴西報告的參與者全部都是醫護人員，他們對於身體出現任何反應都會比普通人熟悉和敏感。輝瑞疫苗出名副作用大，所以實驗參與者會容易傾向把比較輕微的問題忽略，對於病徵的detection會低一些。因為實驗基於有病徵做PCR檢測陽性才計算，對病徵detect得越敏感，所涵蓋的確診數目就越接近真實。所以科興巴西實驗是更嚴謹。

私人傳訊