時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   0


複式洋房

積分: 302


1#
發表於 12-7-16 11:36 |只看該作者
http://www.youtube.com/watch?v=3eTjftyAtIc


禁止訪問

積分: 1046


2#
發表於 12-7-16 12:01 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 4331


3#
發表於 12-7-16 12:09 |只看該作者


複式洋房

積分: 302


4#
發表於 12-7-16 12:19 |只看該作者
回覆 leo_lee_in_hk 的帖子

這可能是我們不向洗腦教育說「不」的後果!所以懇請家長們注意國民教育如何推行!


禁止訪問

積分: 6849


5#
發表於 12-7-16 13:05 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


別墅

積分: 699


6#
發表於 12-7-16 13:17 |只看該作者
強權下的思想教育,好可怕!!!


侯爵府

積分: 20328


7#
發表於 12-7-16 15:28 |只看該作者


複式洋房

積分: 302


8#
發表於 12-7-16 16:20 |只看該作者
本帖最後由 sugarfamily 於 12-7-16 16:21 編輯

Daniel,你的論點真的奇怪。我同意多角度思考。但這不等於提供不真實,不公義的事情給同學看。你說的只是謬誤。

2+2 = 4 是永恆的事實。你不能推翻。若你認為2+2 = 5, 請證明給我看。
正如殺人是有罪的。但你可以推斷他殺人的動機是否合理。那這個動機便可以用多角度去分析。


點評

leo_lee_in_hk  請看清楚,他是在說反話!他和你有相同的看法。  發表於 12-7-16 16:38


禁止訪問

積分: 6849


9#
發表於 12-7-16 16:58 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


複式洋房

積分: 302


10#
發表於 12-7-16 17:04 |只看該作者
Daniel,若你說的是反話。那我真的不知。最緊要大家理念想同。謝!

點評

prettyruru  的連結文章。  發表於 12-7-22 17:37
danieltung  只能說上 bk 不要太曲線... 因為無論講到幾曲都好, 都有人當真.....  發表於 12-7-16 17:22


大宅

積分: 2715


11#
發表於 12-7-16 18:54 |只看該作者


子爵府

積分: 11356

畀面勳章


12#
發表於 12-7-17 00:53 |只看該作者
二加二等于五”(即2 + 2 = 5)有時被簡潔生動地用于代表一種不合邏輯的闡述,特別是用于代替與邏輯理論相悖的理論闡述。它最先廣為人知出于英國著名作家喬治·奧威爾的反烏托邦名著《一九八四》(第一部第七章)中。「二加二等于五」同一般人們所認知的「二加二等于四」形成強烈的真偽對比。小說中的男主角溫斯頓·史密斯擔心「到最后,黨可以宣布,二加二等于五,你就不得不相信它」。他認為,當人人都相信這個謊言就是真理時,它是否最終會變成真理?溫斯頓最后寫道:「所謂自由就是可以說二加二等于四的自由。承認這一點,其他一切就迎刃而解。」

在小說的后面部分,溫斯頓被迫試圖用雙重思想說服自己「二加二等于五」就是真理,甚至是黨說等于多少,他就必須要使自己由衷地相信是等于多少。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4 ... 9%E4%BA%8E%E4%BA%94


納粹黨? 舒特拉的名單?


禁止訪問

積分: 2223


13#
發表於 12-7-17 02:18 |只看該作者

二加二等于五”(即2+++2+=+5)有時被簡潔

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 11356

畀面勳章


14#
發表於 12-7-17 07:51 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Carelesswhisper+於+12-07-17

原帖由 jacksonpong 於 12-07-17 發表
真係好深,有冇多些分享,謝謝!
咁就要問番樓主了!




禁止訪問

積分: 6849


15#
發表於 12-7-17 08:34 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 11356

畀面勳章


16#
發表於 12-7-17 09:45 |只看該作者

回覆:令人不安但發人深醒的一套短片!家長們值得看呀!

哈哈!而家社會文明進步左好多,喺互聯網搵資料唔難,維基已經資料詳盡,國民教育原意係好,但內容一定要中立,講事實,由學生作多角度思考和討論,老師和家長加以指引!我唔擔心國民教育洗腦,我反而擔心毒傳媒,教主,政棍比晒錯嘅價值觀年輕人,我唔想要紅衛兵!





複式洋房

積分: 302


17#
發表於 12-7-17 10:01 |只看該作者
Carelesswhisper 發表於 12-7-17 09:45
哈哈!而家社會文明進步左好多,喺互聯網搵資料唔難,維基已經資料詳盡,國民教育原意係好,但內容一定要中 ...
Carelesswhisper,
我完全同意國民教育原意係好,但內容一定要中立,講事實!由學生作多角度思考和討論,老師和家長加以指引!

那你是不是也認為同學

有自己的分析能力?

點評

Carelesswhisper  那你是不是也認為同學, 家長和老師沒有分析能力?  發表於 12-7-17 11:36
Carelesswhisper  我認為應以事實作深入思考和分析!  發表於 12-7-17 11:36


複式洋房

積分: 302


18#
發表於 12-7-17 10:06 |只看該作者
Carelesswhisper 發表於 12-7-17 07:51
咁就要問番樓主了!


是你引用維基的。那你應該知道內容的意思。你回答番jack啦! 謝!

點評

Carelesswhisper  有無舒特拉的名單?   發表於 12-7-17 11:40
Carelesswhisper  你係主場, 最想表達2+2=5係你呀!   發表於 12-7-17 11:39


禁止訪問

積分: 6849


19#
發表於 12-7-17 10:45 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


複式洋房

積分: 302


20#
發表於 12-7-17 11:02 |只看該作者
danieltung 發表於 12-7-17 10:45
你明唔明 Carelesswhisper 既意思 ??
佢話
而家社會文明進步左好多,喺互聯網搵資料唔難,維基已經資料詳 ...
你是carelesswhisper 本人嗎?

點評

danieltung  水已潛  發表於 12-7-17 11:04

首頁

尾頁

跳至