mylulu007 寫道:
我都覺得好好笑, 扼就係扼, 乜得有得表揚咁好既, 使唔使俾個獎佢tim丫.
而家d扼綜緩既, 還番錢俾致府就好似大q晒咁, 一d guilty都無, 我唔知佢地d下一代點樣可以抬起頭做人. 或者, 繼續一代一代咁扼lor.
candyyoyo 寫道:
官因為都是人...一個女人帶著5個小孩不容易..她為何要這樣做你們有用那媽媽的角度去看看嗎??你們會給最好的生活給你們的小孩..去補習.去參加其他的活動..但那個拿綜援的媽媽也想給自己的兒女最好的..她唯一錯沒報她去做了7個月的工作!!!你們知不知道她如果去說了給社處知道她做的工都是白做工..社處會要扣3800...
當然...呃綜援是不對...那已經罰了240小時服務令...大家如有不服...可以叫律政司上訴...法官判詞上指的...是了解媽媽帶5個小孩的辛苦...而命其子女要尊敬母親...莫非大家認為法官要大家尊敬母親是錯嗎???那人家以後不用過母親節了...大家的子女們都不用尊敬大家了...
mi_wong 寫道:
單親唔係大晒,我夠係單親,又唔見我去攞綜援,根本就係貪心,人邊到唔貪,扼錢就係犯法,應該坐監,扼政府錢更要重罰,刹一警霸,個個單親都去扼綜援,單親又攞,大陸落嚟又攞,個個都攞,點算??我都決定去攞。好似屯門--梁X琪嗰單咁囉(南亞海嘯嗰單)未一樣唔駛坐?不知所謂嘅香港。
[quote]
mylulu007 寫道:
我都覺得好好笑, 扼就係扼, 乜得有得表揚咁好既, 使唔使俾個獎佢tim丫.
而家d扼綜緩既, 還番錢俾致府就好似大q晒咁, 一d guilty都無, 我唔知佢地d下一代點樣可以抬起頭做人. 或者, 繼續一代一代咁扼lor.