自由講場

跳至

首頁
34567...9

尾頁
   5


大宅

積分: 1597


81#
發表於 17-1-19 08:57 |只看該作者

回覆樓主:



子爵府

積分: 14300

BK Milk勳章


82#
發表於 17-1-19 09:01 |只看該作者
唔使等5月
有D食肆1月已經加左
到4月1又加
1年加3-4次價
我人工一年都無加咁多次
貓也好,狗也好,請愛護尊重每個生命體


男爵府

積分: 8657


83#
發表於 17-1-19 09:03 |只看該作者

回覆樓主:

日常開支真係貴
日日辛苦返工,真正落自己袋真係唔多
就算轉工,人工都係加15%都叫好叻


男爵府

積分: 9982


84#
發表於 17-1-19 09:05 |只看該作者
ASUS_JT 發表於 17-1-19 08:56
屋苑管理費加價又係租金貴?
我連自住樓,3個物業,3個不同地方,都無消息話會加價


禁止訪問

積分: 1917


85#
發表於 17-1-19 09:05 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 9982


86#
發表於 17-1-19 09:07 |只看該作者
mayymlam 發表於 17-1-19 09:01
唔使等5月
有D食肆1月已經加左
到4月1又加
貴可以帶飯,人仔由7十幾升到90又吾見減


水晶宮

積分: 54915


87#
發表於 17-1-19 09:10 |只看該作者
我支持最低工資, 不喜勿插

自從N年前有個阿伯洗廁所, 一日做十幾個鐘得幾千蚊人工, 仲要訓埋廁所

我支持最低工資

我覺得對任何人都唔應該太過刻薄, 人地年紀大, 讀書少, 就刻薄人, 人地都有付出勞力

如果計34.5*一日8個鍾*做足30日都是8280

我覺得是OK

你話一日做十幾個鐘嘅工種, 廚師, 保安之類....啲錢算是用時間換番黎, 人地都有付出, 多勞多得


伯爵府

積分: 16060


88#
發表於 17-1-19 09:23 |只看該作者
馬霸 發表於 17-1-19 09:05
我連自住樓,3個物業,3個不同地方,都無消息話會加價
尋日先至講,邊有咁快話加,memo都出唔切啦。


珍珠宮

積分: 31655


89#
發表於 17-1-19 09:38 |只看該作者
ASUS_JT 發表於 17-1-19 09:23
尋日先至講,邊有咁快話加,memo都出唔切啦。

我屋企的管理費自2010年到2016年期間,即是最低工資實施的4年間,只是在2016年才加了一次,加了10%。
另外,有幾多管理員的工資是最低工資? 即是樓上計算的
如果計34.5*一日8個鍾*做足30日都是$8280。
其實管理員的工資早就超越了最低工資,即是加了$2蚊的最低工資也不一定要加管理員工資,否則就犯法。
不過,你唔加人工去追通漲就好難請人就有可能。
至於引至通漲的主因,我唔覺得係加了$2蚊的最低工資囉!


寶石宮

積分: 281776


90#
發表於 17-1-19 09:42 |只看該作者

回覆:最低工資加至$34.5 五月生效

今次加得好快


男爵府

積分: 9982


91#
發表於 17-1-19 09:46 |只看該作者
miffyumiffy 發表於 17-1-19 09:10
我支持最低工資, 不喜勿插

自從N年前有個阿伯洗廁所, 一日做十幾個鐘得幾千蚊人工, 仲要訓埋廁所
係啊,對d 低下階層真係好有用。佢地食一般都帶飯,好少買衫。真係住屋同埋交通先會洗錢,有最低工資真係幫到呢班人


珍珠宮

積分: 31655


92#
發表於 17-1-19 09:46 |只看該作者
Bebetterme 發表於 17-1-18 20:55
$2/$32.5*100%=6.2%

請攪清楚,這是常識題!
$2/$32.5*100%=6.2%

6.2%是兩年的加幅,即是實質上,每年只是加了約3%,剛好追到本地通漲。

而香港基層公務員的薪酬調整在過去兩年每年分別是4.62%及4.68%。而很多公司也會按公務員的薪酬趨勢來作為自己公司的薪酬調整。
請問哪一個薪酬加幅對香港的通漲升幅影響較大呢?


伯爵府

積分: 16060


93#
發表於 17-1-19 09:51 |只看該作者
Alex123 發表於 17-1-19 09:38
我屋企的管理費自2010年到2016年期間,即是最低工資實施的4年間,只是在2016年才加了一次,加了10%。
另外 ...
咁你真好彩,我家管理費由1100加到家陣1700


珍珠宮

積分: 30893

虎到金來勳章 BB防敏心得分享勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章


94#
發表於 17-1-19 09:55 |只看該作者
讀到中五, 就黎搵埋都同d小學阿伯人工差唔多啦
日本の平安を祈ります


大宅

積分: 2271


95#
發表於 17-1-19 09:56 |只看該作者
Bebetterme 發表於 17-1-18 20:01
我認我自私
一個社會總有人搵多錢搵少錢
Set左最低工資已經好保障最低層

Agree



禁止訪問

積分: 26738

好媽媽勳章


96#
發表於 17-1-19 09:58 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


公爵府

積分: 29348

開心吸收勳章 hashtag影視迷勳章


97#
發表於 17-1-19 10:07 |只看該作者
年年都加最低工資, 但我哩D人就冇加過人工喎
.........................................


複式洋房

積分: 428


98#
發表於 17-1-19 10:10 |只看該作者
Bebetterme 發表於 17-1-18 21:51
$32.5某程度已保障左低層人士收入
即使呢加最低工資$32.5,一樣係買唔到普通一個M記餐(唔計$24餐)
其實 ...

agree, 中要成日OT,冇得補的


伯爵府

積分: 16060


99#
發表於 17-1-19 10:12 |只看該作者
最慘唔係中層、文職! 係退休人士,諗住舊錢可以慢慢meat, 點知遇著物價突飛猛漲。再咁攪法,真係要支持吓全民退保囉,唔係落街面包都唔捨得買。


伯爵府

積分: 15183


100#
發表於 17-1-19 10:44 |只看該作者
Alex123 發表於 17-1-19 00:19
係基層工作的工資及待遇有改善,所以有些工作無人願意做,而唔係老弱搵唔到嘢做,所以話要搞清楚!
...

我唔知你有無接觸基層。 以洗碗同看更舉例。

有最低工資前: 本身有體力做洗碗既老人家唔多, 所以價錢會影響, 但能力所及, 唔會有太多老人家去做。 而看更體力要求較少, 比較多老人家做得到, 亦願意做。

有最低工資後: 工作人工拉平均, 引至更多年輕人( 可能講緊4、5十歲, 比6、7十歲年輕那班人) 去考慮洗碗, 看更等工作。 自身考慮: 洗碗跟看更差不多價錢, 所以選擇輕鬆的看更。

結果: 洗碗工作, 因為個人喜好, 能力, 沒人做。 看更工作, 因為拉平了工資, 多了一班年輕人競爭。 最後老年人提早被社會淘汰。

如果你有留意, 現在多了很多很多老人開的士。 七十以上的為數不少。



不要以為競爭必定是6十歲同2十幾歲, 5十幾同6十幾爭, 已足以淘汰一班人。 而那班人本身需要工作去維持生計。




引申問題: 洗碗工作如何吸引人加入? 就只有減工時, 提福利, 提薪金。 最後成本只能駕客人。

首頁
34567...9

尾頁

跳至