自由講場 今日: 3777 | 主題: 1305141

積分: 32599

126^#

發表於 19-5-17 10:24 |只看該作者

kelly_wong123 發表於 19-5-16 22:39
我諗只會老一輩或舊式思想嘅人至會話電子產品唔係生活必需品，代溝咪就係呢啲不過我依然覺得食 ...

藍光好傷眼，成年人眼球發育完成，但小朋友眼球未發育完成，對小朋友雙眼傷害更甚
電子產品中，電話同ipad藍光傷害最大，所以好多家長會比仔女用電腦代替電話同ipad

另外，睇呢版都成日見媽媽呻小朋友夜晚唔願瞓、好夜瞓/瞓得唔好，因為夜晚用電子產品令身體退黑激素分泌減少，夜瞓同唔夠瞓自然抵抗力弱

影響其他人都有，公園裡一個小朋友拎住部電話睇，其他小朋友又會走去睇而唔玩
餐廳唔少小朋友要電話送飯，又係影響埋隔離檯個小朋友掛住睇人地部電話

學校社交圈子係咁，啱傾啱玩咪fd ，唔啱傾唔啱玩咪唔fd，咁可以同其他人玩，一班幾十個同學仔，少數同學代表到全班同學？

私人傳訊

積分: 32599

127^#

發表於 19-5-17 10:34 |只看該作者

秋天與楓葉發表於 19-5-17 10:24
藍光好傷眼，成年人眼球發育完成，但小朋友眼球未發育完成，對小朋友雙眼傷害更甚
電子產品中，電話同ipad ...

本帖最後由秋天與楓葉於 19-5-17 10:51 編輯

唔夠位...
續上

咁就叫老一輩同舊式思想？咁我唔介意做老餅，因為我起碼了解到電子產品對小朋友健康有影響，決定俾小朋友遲啲用
可能係好多家長唔了解電子產品對小朋友身心健康有咩損害
當然我唔係話電子產品係洪水猛獸，但唔係百利而無一害，家長認為小朋友日後有需要先再接觸電子產品就係錯？

好似汽水咁，家長決定幾歲比小朋友飲係個人選擇
其實無一個標準，無咩好笑，無咩咁慘

私人傳訊

積分: 2951

128^#

發表於 19-5-17 12:27 |只看該作者

秋天與楓葉發表於 19-5-17 10:24
藍光好傷眼，成年人眼球發育完成，但小朋友眼球未發育完成，對小朋友雙眼傷害更甚
電子產品中，電話同ipad ...

影響其他人都有，公園裡一個小朋友拎住部電話睇，其他小朋友又會走去睇而唔玩
餐廳唔少小朋友要電話送飯，又係影響埋隔離檯個小朋友掛住睇人地部電話

呢段野好好笑，咁都可以賴落其他人身上，佩服佩服，最衰都係啲女人，個個孭住個chanel，你地知唔知好影響其他人架，你地唔買我咪唔會買囉

私人傳訊

積分: 2951

129^#

發表於 19-5-17 13:44 |只看該作者

秋天與楓葉發表於 19-5-17 10:34
本帖最後由秋天與楓葉於 19-5-17 10:51 編輯

唔夠位...

你係咪攪錯啲野呢

我冇講過小朋友需要電話，我亦冇話鼓勵小朋友應該要打機，家長鐘意比唔比同幾時比我冇意見亦都唔關我事，我只係用我朋友個case，講出一個細路嘅心聲，注意係個細路講唔係我嘅心聲我嘅睇法喎，因咩事你會演繹到我話家長遲啲比小朋友玩電話係錯

同埋我冇話唔比或遲啲比小朋友玩電話係老一輩思想，其實你係咪理解有問題，我話嗰位jm認為電子產品唔係生活必需品呢句野好舊思想，你問下啲青年人佢會點答？所以我咪話代溝囉，你樣樣野都扭曲晒我原意，真係嘥氣，講完

私人傳訊

milktealai

寶石宮

積分: 281776

130^#

發表於 19-5-17 13:59 |只看該作者

回覆樓主:

小三，小四
如果冇需要，可以幾日唔用電子產品

私人傳訊

COLOURDAY

男爵府

積分: 6480

131^#

發表於 19-5-17 14:11 |只看該作者

初小，Ipad, 電話，電腦，youtu app全部set秘密，理想時，完成功課後讀書夠2分鐘可玩1分鐘，不過有時搭車會卑睇10多分鐘機，最中意ipad 可以set鎖機時間

私人傳訊

sukicloud

男爵府

積分: 7289

132^#

發表於 19-5-17 14:32 |只看該作者

我仔只三歲幾及一歲幾，暫時不會用電子產品，但我有點驚訝咁多家長覺得比電子產品沒有問題甚至無限時也可以，難怪係街見到越來越多小朋友拎住部電話食飯，搭車甚至坐BB車也拎住！

我要好好反思一下我一直的觀念，我以前覺得直到小學也不需要用電子產品（至少初小），我太out、天真、old cake?

私人傳訊

fatchu@home

翡翠宮

積分: 76590

133^#

發表於 19-5-17 14:36 |只看該作者

回覆樓主:

限時15分鐘，過鐘唔停咪唔比玩囉。不過呢d嘢要一開始時做，小朋友先會聽話。

私人傳訊

積分: 32599

134^#

發表於 19-5-17 23:57 |只看該作者

kelly_wong123 發表於 19-5-17 13:44
你係咪攪錯啲野呢我冇講過小朋友需要電話，我亦冇話鼓勵小朋友應該要打機，家長鐘意比唔比同幾 ...

本帖最後由秋天與楓葉於 19-5-18 00:22 編輯

第一段「孭住個chanel...」覆都費事覆..亦反映出閣下表達同理解能力...

你仲未明...
你認為電話係必需品就無問題，其他人認為電話唔係必需品就舊思想或老一輩，閣下用咩邏輯？

大前提講緊小學三年級情況下...
你走去話人認為電話唔係必需品係舊思想先係誤解
我見你誤解所以解釋緊比你聽，你朋友個仔只係現階段無電話用，日後家長自然會按需要決定幾時用電話，家長平衡過各方利弊去決定，唔係一個唔了電子產品壞處嘅人會明白

都答咗你少數同學玩電話代表唔到全班同學，呢幾個同學唔啱玩，自然識同其他同學玩

私人傳訊

積分: 32599

135^#

發表於 19-5-18 00:27 |只看該作者

秋天與楓葉發表於 19-5-17 23:57
本帖最後由秋天與楓葉於 19-5-18 00:22 編輯

第一段「孭住個chanel...」覆都費事覆..亦反映出閣下表 ...

續上...

你話自己係講出小學生心聲，唔係自己睇法，你講完咁多個人睇法，都講到唔關自己事咁....

講小學生心聲，好多都想唔做功課淨係玩
心聲人人都有架啦，家長責任就係要管教仔女，當然管教之餘，要同仔女溝通，小學三年級俾唔俾玩電話無一個標準

私人傳訊

積分: 2951

136^#

發表於 19-5-18 08:44 |只看該作者

秋天與楓葉發表於 19-5-17 23:57
本帖最後由秋天與楓葉於 19-5-18 00:22 編輯

第一段「孭住個chanel...」覆都費事覆..亦反映出閣下表 ...

哈哈，你連人地個仔喺公園餐廳自己玩電話都話影響你就知你個人幾野蠻

我覺得係舊思想老一輩要邏輯架咩，代溝係冇邏輯架，你真係想知咪喺街走去問啲後生仔，你同佢講“我覺得電話唔係必需品囉”你睇下佢點答，唔駛後生仔，就算你問3年級學生，我敢講10個有8個都會話佢好需要電話，我個仔12歲已話我玩fb係old people喇，我認架，好過有啲人唔認死要面囉，我欣賞另一jm佢話就算比人話係老餅都會堅持，當然我都認同就算一個小三學生話電話係必需品都唔需要真係比佢

私人傳訊

ChristieMing

侯爵府

積分: 20768

好媽媽勳章畀面勳章

137^#

發表於 19-5-18 09:01 |只看該作者

回覆樓主:

我有啲意外，好多家長對子女使用電子產品都是開放式態度，我仔已經中一，佢部手機還是沒有給數據，亦不能安裝遊戲。
我眼見他的同學，打遊戲打到天昏地暗，機不離手，到他們這個青春期階段，你覺得還可以因成績和功課不達標而沒收嗎？只要你開始放任，就已經沒有回頭路了。
小學的程度要保持一定的成績不難，去到中學就不是這麽容易過關了。而且中學階段朋輩影響深遠，奉勸各位jm，請三思！不要太高估他們的自控能力。

私人傳訊