自由講場 今日: 3007 | 主題: 1306220

積分: 9840

181^#

發表於 23-2-11 19:02 |只看該作者

本帖最後由廢柴孖條於 23-2-11 19:24 編輯

maggie196 發表於 23-2-11 16:41
照你說法，阿聆唔同意上映係因為覺得自己私隱被侵犯，覺得被出賣青春，我先用佢參演以佢自閉症細佬家庭為 ...

玩人生攻擊？同張導一樣無賴

一個係家庭電影，一個係校園紀錄片，唔同意就等如唔可以有私隱嗎？
好似女仔着短裙比人非禮係應該？

私人傳訊

半生緣

大宅

積分: 4006

182^#

發表於 23-2-11 19:06 |只看該作者

banbanmm 發表於 23-2-11 18:51
我有睇過萬言文。
我沒興趣去揣測萬言文作者的所謂背後動機，但是否公映的決定權在學校，點解言論一面倒 ...

如果知道要比人拍足十年,有幾多bk家長會比仔女拍？

私人傳訊

積分: 9840

183^#

發表於 23-2-11 19:07 |只看該作者

banbanmm 發表於 23-2-11 16:42
又要講多次，該萬言文作者同意dvd及包場繼續保留自己，該作者係唔同意公映。是否供應的決定權在學校，點 ...

咁我又講多次，學校及導演都有責任，事實就係由去年素人女仔就不同意，學校及導演都知，但不 cut走，硬要上映，所以做錯事比人鬧也不可以？你覺得別人網暴導演，你哋何嘗唔係網暴個素人女仔？

私人傳訊

積分: 9840

184^#

發表於 23-2-11 19:09 |只看該作者

banbanmm 發表於 23-2-11 16:46
唔該你唔知就唔好扮知，人哋只係要求不公映，冇要求cut走包場中的自己喎。

我贊成全面cut走 ...

要求不公映，但而家名導演要公映，公映前有問題，係咪要解決方法，一係不公映，一係 cut 走不同意者，並不是硬上映

私人傳訊

redhot

積分: 48971

185^#

發表於 23-2-11 19:11 |只看該作者

banbanmm 發表於 23-2-11 10:28
其團隊手法？其實你有冇睇過套戲？

我覺得團隊手法有美化冇醜化，最曳嗰個阿佘都拍得好可愛，細時輪輪盡盡嘅阿雀大咗都能獨當一面，如果張導演或拍攝團隊有緣睇到我嘅留言，我想鼓勵佢地一句，你地呢部作品真係做得超好，原本可以為大家注入正能量，而家搞成咁係香港人冇福份！

私人傳訊

積分: 9840

186^#

發表於 23-2-11 19:12 |只看該作者

ricecooking 發表於 23-2-11 18:29
所以幫佢簽通告的父母道歉都慳返，道歉都無用

人家是素人，素人要開記者會嗎？更何況你知人哋一家關係？劇組/導演做錯事道歉時有發生，學學祖國接受及反省自己錯很難嗎？
attach0/tmp/phpuuXmED

私人傳訊

積分: 36801

畀面勳章

187^#

發表於 23-2-11 19:15 |只看該作者

半生緣發表於 23-2-11 18:59
因為張婉婷自把自為拍女生真人show,又冇做好溝通！學校原意只是拍學校重建紀錄片籌款！
...

又嚟個自己幻覺當事實？學校十年嚟唔知佢拍緊乜？當張婉婷拍到沮喪時校方有鼓勵佢喎！
學校原意係拍重建？咁新舊校舍拍兩年拍完啦，使鬼拍十年成長？
講多次，萬言文作者係反對公映，公映的決定權在學校，唔好再屈張婉婷。

私人傳訊

積分: 36801

畀面勳章

188^#

發表於 23-2-11 19:20 |只看該作者

廢柴孖條發表於 23-2-11 19:09
要求不公映，但而家名導演要公映，公映前有問題，係咪要解決方法，一係不公映，一係 cut 走不同意者，並不 ...

公映權在學校！公映權在學校！！公映權在學校！！！可以接受這個事實嗎？

私人傳訊

積分: 9840

189^#

發表於 23-2-11 19:28 |只看該作者

banbanmm 發表於 23-2-11 19:20
公映權在學校！公映權在學校！！公映權在學校！！！可以接受這個事實嗎？
...

接受，但導演及劇組也責無旁貸，所以有分做錯接受批評不可以嗎？

私人傳訊

積分: 36801

畀面勳章

190^#

發表於 23-2-11 19:32 |只看該作者

redhot 發表於 23-2-11 19:11
我覺得團隊手法有美化冇醜化，最曳嗰個阿佘都拍得好可愛，細時輪輪盡盡嘅阿雀大咗都能獨當一面，如果張導 ...

係好珍貴的影片，希望張婉婷唔好受惡意打擊，唔好氣餒。

私人傳訊

積分: 36801

畀面勳章

191^#

發表於 23-2-11 19:35 |只看該作者

廢柴孖條發表於 23-2-11 19:28
接受，但導演及劇組也責無旁貸，所以有分做錯接受批評不可以嗎？

其實你究竟明唔明白？
公映決定權在學校，如果公映決定係錯，責無旁貸的係學校，點解你係要拉張婉婷同團隊落水？

私人傳訊

積分: 36801

畀面勳章

192^#

發表於 23-2-11 19:57 |只看該作者

廢柴孖條發表於 23-2-11 19:02
玩人生攻擊？同張導一樣無賴
一個係家庭電影，一個係校園紀錄片，唔同意就等如唔可以有私隱嗎？ ...

我係bk見過形容個萬言文作者同等被強x、等同床照被公開，等而家到你提非禮！

一班所謂正義之士，未睇過片就衝出嚟話擔心個女仔情緒有問題，要保護個女仔，轉個頭又語不驚人死不休，不停用低俗比喻，咁樣係保護個萬言文作者？

私人傳訊

積分: 36801

畀面勳章

193^#

發表於 23-2-11 20:08 |只看該作者

半生緣發表於 23-2-11 19:06
如果知道要比人拍足十年,有幾多bk家長會比仔女拍？

需要bk家長加持？冇睇過、你又唔去了解，所以你唔知。片中好多萬言文作者家人一齊出現的片段，有父有母有弟弟有教會亦有朋友，點解你可以想像到佢哋會好反對？
本來預計拍六年，後來重建延期，變成頭尾十年，但主要都係中學期間。你做乜講到人哋乜都唔知咁？萬言文作者父母係有識之士來的。

私人傳訊

積分: 9840

194^#

發表於 23-2-11 20:26 |只看該作者

banbanmm 發表於 23-2-11 19:35
其實你究竟明唔明白？
公映決定權在學校，如果公映決定係錯，責無旁貸的係學校，點解你係要拉張婉婷同團隊 ...

其實你究竟明唔明白？學校沒有把關必定錯，教育局話要了解事件，希望教育局能去徹查，但唔代表張無錯，佢自己都有話知道女仔唔同意，但以為其家人接受就等於女仔接受？即是他也有決定權向公衆上映，咁都無責任？所以兩邊都有責任，不要混淆視聽！

私人傳訊

積分: 9840

195^#

發表於 23-2-11 20:29 |只看該作者

banbanmm 發表於 23-2-11 19:57
我係bk見過形容個萬言文作者同等被強x、等同床照被公開，等而家到你提非禮！

一班所謂正義之士，未睇過片 ...

我一個普通平民點保護別人？只是食花生及看不過有人錯咗仲要掉轉頭網暴個素人女仔啫

私人傳訊

積分: 36801

畀面勳章

196^#

發表於 23-2-11 20:37 |只看該作者

廢柴孖條發表於 23-2-11 20:26
其實你究竟明唔明白？學校沒有把關必定錯，教育局話要了解事件，希望教育局能去徹查，但唔代表張無錯，佢 ...

你個什麼“以為其家人接受”、“即是他也有權決定“好牽強下喎，既然你自己都不得不承認，官方係向學校了解緊，唔係問責緊張婉婷，但你又咁鍾意繼續拉張婉婷落水，你鍾意啦。

決定權喺學校好清晰，張婉婷有份決定？佢係校長、校董、定辦學團體？

私人傳訊

積分: 36801

畀面勳章

197^#

發表於 23-2-11 20:42 |只看該作者

廢柴孖條發表於 23-2-11 20:29
我一個普通平民點保護別人？只是食花生及看不過有人錯咗仲要掉轉頭網暴個素人女仔啫
...

又屈？講清楚好喎，邊個網暴緊個女仔？係話人等同被強姦、等同拍床照被公開的一種所謂花生友？定係你一路話錯曬嘅張婉婷？
唔該講清楚邊個網暴邊個？唔好似是而非混淆視聽，張婉婷點樣網暴個女仔？
我都好睇唔慣人不顧事實肆意扭曲抹黑。

私人傳訊

積分: 9840

198^#

發表於 23-2-11 20:48 |只看該作者

banbanmm 發表於 23-2-11 20:42
又屈？講清楚好喎，邊個網暴緊個女仔？係話人等同被強姦、等同拍床照被公開的一種所謂花生友？定係你一路 ...

從來無人話張導網暴女仔，亦都不存在女仔網暴張導，係一衆花生友啫！
答埋你最後一次，如果張導無錯，佢仲乜道歉？有理有據應該發聲明譴責怪錯她的人，但現在正正相反，她道歉亦知道人家一直不同意，然後下架作品

私人傳訊

積分: 36801

畀面勳章

199^#

發表於 23-2-11 20:58 |只看該作者

廢柴孖條發表於 23-2-11 20:48
從來無人話張導網暴女仔，亦都不存在女仔網暴張導，係一衆花生友啫！
答埋你最後一次，如果張導無錯，佢仲 ...

唔道歉又話唔道歉，道歉又話做乜道歉，你哋講曬啦！

冇錯就應該譴責？唔該？一衆花生友，冇睇過部戲又唔知個事實係乜，又可以嚴厲譴責張導？佢哋錯曬喎

私人傳訊

老翻太太