自由講場

跳至

首頁
12345...6

尾頁
   1


侯爵府

積分: 22048


41#
發表於 23-6-16 12:38 |只看該作者
gallygally 發表於 23-6-16 09:06
為左kpi, 估到會放棄高球場

唔好人云亦云, 做應聲蟲, 只係收返其中最冇用的 32 公頃。仲有 3 個球場同其他地未收, 舉辦國際賽綽綽有餘。

所以話, 洗腦幾咁容易, 唔使 fact check, 照單全收!


伯爵府

積分: 17081


42#
發表於 23-6-16 12:41 |只看該作者
無話可說 發表於 23-6-16 12:32
咁又唔使限既,賣地起私樓,政府多左錢都唔係壞事呀!

另一方面睇, 係跑馬地私樓隔離大量起公屋, 有助降低同區樓價, 到時人人有樓住咪幾好


侯爵府

積分: 22048


43#
發表於 23-6-16 12:46 |只看該作者
Glau 發表於 23-6-16 10:12
幅地係政府, 1000蚊租比你, 自己收千幾萬會費. 宜家只係收回部份. 班人講以後無得打波咁. 收番黎做市鎮公園 ...
係每個會藉過千萬, 再每個月畀會費, 佢現時有大約三千個會員, 鐘意又可以再發會藉自肥, 有幾肥自己計。政府除咗收雞碎咁多的租金, 唔知仲有咩係落入市民袋。


侯爵府

積分: 22048


44#
發表於 23-6-16 13:09 |只看該作者
qpalzm 發表於 23-6-16 12:41
另一方面睇, 係跑馬地私樓隔離大量起公屋, 有助降低同區樓價, 到時人人有樓住咪幾好
...
做下資料蒐集先啦!

粉嶺高球場, 總面積 170 公頃, 冇概念有幾大嗎? 維園面積大約 19 公頃, 即係佢有接近 9 個維園咁大。

跑馬地馬場, 網上找不到總面積, 睇 google map 目測, 同維園差不多大, 畀夠佢 20 公頃。

現時只係收返高球場 32 公頃, 即係 2 個維園的面積都冇, 仲有兩個標準 17 洞球場同一個 10 洞舊場。仲有 6 個半維園咁大, 畀 3,000 個會員開心 share。

賽馬日公眾人士可以入馬場, 平日市民可以入去跑步踢波。好多大公司同機構可以在宴會廳舉許宴會, 結婚擺酒。馬會收益大部份作慈善用途, 亦會交大量博彩稅。沙田馬場仲有個彭福公園, 亦係公眾用途。

而粉嶺高球場, 呢幾年嘈得緊要, 就係咁 2 開少少畀港隊球員做下訓練, 又開下 driving range 畀市民打下, 係咁多了! 任何公眾用途, 一律欠奉, 收益全部自肥。

兩個會的會員都係權貴, 但佔地天同地比, 對社會貢獻亦有天淵之別!

港英時代為權貴服務咗咁多年, 冇人能保證可以世世代代咁著數落去吧。係時候檢討及全面收回了。唔使搵藉口。


琥珀宮

積分: 161110


45#
發表於 23-6-16 13:17 |只看該作者
珠氏家庭 發表於 23-6-16 08:16
政府做得好~

幾時收埋尖東木球會塊靚地呢


琥珀宮

積分: 161110


46#
發表於 23-6-16 13:18 |只看該作者
Prosperous 發表於 23-6-16 13:09
做下資料蒐集先啦!

粉嶺高球場, 總面積 170 公頃, 冇概念有幾大嗎? 維園面積大約 19 公頃, 即係佢有接近 9 ...

或者叫高球會將收益嘅百分之五十比政府,咁應該會多,d人支持佢嘅


琥珀宮

積分: 161110


47#
發表於 23-6-16 13:19 |只看該作者
Prosperous 發表於 23-6-16 12:46
係每個會藉過千萬, 再每個月畀會費, 佢現時有大約三千個會員, 鐘意又可以再發會藉自肥, 有幾肥自己計。政府 ...

應該收返正常市值租金,通常以收入嘅幾多成做指標


侯爵府

積分: 22048


48#
發表於 23-6-16 13:21 |只看該作者
mandy952 發表於 23-6-16 13:18
或者叫高球會將收益嘅百分之五十比政府,咁應該會多,d人支持佢嘅
...
你說出重點來, 幾時有聽個富貴球會提過錢, 一蚊佢都唔打算拎出來, 但佢有幾個外藉經理, 據說年薪幾百萬 (冇 fact check, 有錯請指正)。呢啲係高級外勞, 又唔見話留返個位畀香港人做!


公爵府

積分: 25267


49#
發表於 23-6-16 13:23 |只看該作者
Prosperous 發表於 23-6-16 12:34
因為林病離任前, 閃電同佢續咗約, 慷市民之慨。所以今次只係收返 32 公頃, 仲有 2 個標準 17 洞同一個細一 ...

一千蚊租金好離譜、咁都續約


侯爵府

積分: 22048


50#
發表於 23-6-16 13:24 |只看該作者
mandy952 發表於 23-6-16 13:19
應該收返正常市值租金,通常以收入嘅幾多成做指標
點講都不可能無了期畀一個 7 個維園咁大, 服務極小眾的私人會所, 生生世世咁營運!

全面收回, 交畀更有能力的慈善團體管理, 才是上策。


侯爵府

積分: 22048


51#
發表於 23-6-16 13:25 |只看該作者
gilgilgilgil 發表於 23-6-16 13:23
一千蚊租金好離譜、咁都續約
係咪一千我真係唔知, 但都係 1 蚊租啲 friend !


伯爵府

積分: 17081


52#
發表於 23-6-16 13:26 |只看該作者
Prosperous 發表於 23-6-16 13:09
做下資料蒐集先啦!

粉嶺高球場, 總面積 170 公頃, 冇概念有幾大嗎? 維園面積大約 19 公頃, 即係佢有接近 9 ...

不同意, 屋邨都可插針起樓, 無理由馬場唔可以起樓

最多整個multi storey complex將個公園搬上去, 香港住屋需要凌駕行公園需要

要行大公園可選擇返內地行, 反正個度咁多大公園

仲有馬會係時候配合香港創科發展搞虛擬跑馬增加收入, 兒家呢個年代仲跑乜鬼馬

點評

Prosperous    發表於 23-6-16 16:43


公爵府

積分: 25267


53#
發表於 23-6-16 13:27 |只看該作者
Prosperous 發表於 23-6-16 13:09
做下資料蒐集先啦!

粉嶺高球場, 總面積 170 公頃, 冇概念有幾大嗎? 維園面積大約 19 公頃, 即係佢有接近 9 ...

咁大幅地、一千蚊租?


珍珠宮

積分: 35124


54#
發表於 23-6-16 13:49 |只看該作者
珠氏家庭 發表於 23-6-16 08:16
政府做得好~

正苦要小心平衡,過份傾斜窮人基層, 會自食其果。。。


伯爵府

積分: 17434


55#
發表於 23-6-16 14:33 |只看該作者
反對


珍珠宮

積分: 41651


56#
發表於 23-6-16 14:42 |只看該作者
本帖最後由 olkan 於 23-6-16 14:43 編輯
yuyueng 發表於 23-6-16 09:47
公屋政策唔檢討,多多地都唔夠起,上水一個港鐵站,幾十年無變過,成條東鐵線,上2個站已經逼爆。 ...

仲要呢個球場附近日日塞貨櫃車,果條九曲十三彎嘅單線行車 ,不時撞車嘅粉錦公路,同以9成9已落實嘅高架天橋,都係果度附近。
唔開展新嘅大型公路疏通行車同貨櫃桶,由其他位置進出北區,日日玩塞爆粉錦公路迴旋處。


公爵府

積分: 29620

2024年龍年勳章


57#
發表於 23-6-16 15:03 |只看該作者
mandy952 發表於 23-6-16 13:17
幾時收埋尖東木球會塊靚地呢

哩塊地正呀~


瑪瑙宮

積分: 144344

2018復活節勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 親子達人勳章 BK Milk勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


58#
發表於 23-6-16 15:33 |只看該作者
應該全個球場收晒!


男爵府

積分: 8826


59#
發表於 23-6-16 15:42 |只看該作者
我唔識比意見之後塊地做乜好,但之前只益少部分人的確唔妥


男爵府

積分: 5237


60#
發表於 23-6-16 15:55 |只看該作者
Prosperous 發表於 23-6-16 13:09
做下資料蒐集先啦!

粉嶺高球場, 總面積 170 公頃, 冇概念有幾大嗎? 維園面積大約 19 公頃, 即係佢有接近 9 ...

認同你

好多人著眼點唔係收唔收地,係為反而反的. 真心唔明,政府收返部分地方都係起屋,就算唔係起屋,起公園又好,買咗去都好,其實對我地只會有好處. 果班人又唔係用家,為咩咁反對,或冷嘲熱諷?

好想知佢地係唔係收咗錢,還是只是反而反呢!收錢做文宣都話對自己有著數呀,為反而反又為咩呢


首頁
12345...6

尾頁

跳至