原文章由 kfwong 於 08-2-23 01:10 發表
我有d觀點想講下。
我覺得在此事上，我地個個都做錯，理由如下﹕
1 號罪人﹕奇拿、上載照片人
佢地係---賊，佢地不道德，侵犯人家私穩。
2號罪人﹕ 傳媒
佢地接賊贓，佢地不道德，佢地為左錢, 侵犯人家私穩,在別人傷口洒鹽。如果唔係佢 ...
原文章由 SHINNINGstar 於 08-2-23 11:34 發表
這幾天，我看到很多網友對這件事的看法，原本沒有打算回應，但我心裡一直感到不安。我想說我以前很喜歡Twins，尤其是阿嬌，雖然曾多次與Twins見面，阿嬌總是很cool的，不及阿Sa友善親切，但還是較喜歡她。經過這件事，我對她感到失望。我實在無法理解她為何上次在被偷拍事件中表演那麼激動、可憐，並連聲說不知怎樣面對小朋友fans，但相對於這件事，她只是寥寥數句，輕輕帶過便算。
我同意她是被經理人公司強迫出來面對公眾交代事件，我亦相信她是「照稿讀」，但她當日的說話態度、衣著打扮多多少少都是「發自內心」吧！今天，可能她因為害怕經理人公司發難，會告她違反合約，所以才會做這場騷，但當日她亦應該在拍這些照片之前想清楚才拍啊，尤其她經理人公司向來甚為注重其下藝人的紀律及私生活(他們曾以雪藏方式來懲罰其下不聽話的藝人)，她沒理由不知道要是她公司知道她拍這些照片一定會大發雷霆。
我沒有資格批評她應不應該拍這些照片，畢竟這是她的私生活，她是沒有責任向我們交代，但我相信她應該不是被迫拍下來的。而我亦沒有資格說原不原諒她，可能「純真」只是她一直以來的「面具」罷了，怪亦怪我以前對她的「形象」過分認真！
我認為英皇之前報案謂「移花接木」實在有違法律之嫌，警方暫時不告他們我相信是因為相片源頭這件案件仍未解決，加上公眾近來對警察處理這件事的手法大為不滿，此時此刻實在不宜再另起火頭。我亦相信英皇作為一間大公司，之前曾處理多宗藝人法律糾紛，他們多多少少應有一些法律顧問，相信事前已問過當事人才會以「移花接木」之名報案，他們應不會不知道報假案要負的法律責任吧！
發表於 
返回列表
