吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 大家覺得咁處理每日150得唔得？

時政擂台今日: 0|主題: 60253

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: jacobkit

大家覺得咁處理每日150得唔得？

[複製鏈接]

3 4 5 67

mcs74

珍珠宮

積分: 33616

121^#

發表於 19-8-24 20:20 |只看該作者

dreamboy_man 發表於 19-8-24 12:55
支持

不過到時泛民又話無人權啦

咪係

減100泛民都呱呱叫。如果個權係香港政府到，泛民就唔可以幫新移民排公屋申請綜援

私人傳訊

mcs74

珍珠宮

積分: 33616

122^#

發表於 19-8-24 20:27 |只看該作者

yanpig22 發表於 19-8-24 17:38
呢樣係當前最應該重視的，香港人搞到甘大民怨，就係因為福利，土地被分薄，日積月累造成
...

本來150已經負擔好重，係曾任權任內仲有雙非兒童出現，真係雪上加霜。

董建華同梁振英係想減150嫁～

私人傳訊

momo06

伯爵府

積分: 19819

2018復活節勳章王國教室勳章

123^#

發表於 19-8-24 20:29 |只看該作者

siu-mai 發表於 19-8-24 17:14
都支持嘅，好過冇啦⋯
對而家呢個港共政府實在無信心

雙普選唔好望喇。5大訴求我祗系求前2條都企到甘硬，大6媒體仲渲染到港人要獨立建國甘款。

私人傳訊

sonssons

大宅

積分: 4655

124^#

發表於 19-8-24 20:47 |只看該作者

贊成！同埋拎個䆺批權。
仲有年過50不可以落來，
投資移民、優才計劃除外。
買樓限買一套(若干年內)

私人傳訊

thenewme

大宅

積分: 2081

125^#

發表於 19-8-24 21:17 |只看該作者

近日炒作得厲害的一個數字是150，反對派把所有社會問題歸咎到每日150個單程證名額上，彷彿什麼事都關新移民事、都是那150個名額惹的禍。

反對派議員更提出要「源頭減人」，從根本解決問題。

說到根本，我想跟大家分享一個事實，這150名額的根本，源出何處？

其實，把單程證配額由75加至150，是英殖年代的決定。1982年港英政府與內地政府達成協議，每日給予配額150個內地人持單程證來港定居。

私人傳訊

thenewme

大宅

積分: 2081

126^#

發表於 19-8-24 21:18 |只看該作者

為了人道立場及家庭團聚，在1995年把配額加大至每日150人，這數字，是當時一班叫泛民的政客成功爭取的。

2002年，時任特首董建華向中央提議削減單程證數目，希望騰出名額轉為吸納內地專才和優才，以減輕社會福利壓力及人口資源錯配，可惜最後在社會反對下無疾而終。

2013年，毛孟靜、范國威等人為反對時任特首梁振英的覓地政策，把房屋問題歸咎於150個配額，提出取消名額的「源頭減人」概念。

當時，張超雄、胡志偉、涂謹申、郭榮鏗、莫乃光、梁繼昌、葉建源等共21個反對派議員聯署反對，認為家庭團聚是基本人權，支持維持配額。
這些人，今日仍健在，奇怪卻坐在議事反起新移民。

私人傳訊

thenewme

大宅

積分: 2081

127^#

發表於 19-8-24 21:18 |只看該作者

人權當然是冠冕當皇的借口，當年他們反對「源頭減人」，主要因為反對派視這些新人口是他們的新票源。

根據《獨立媒體》當時一篇李柱銘專訪，他是這樣說的：
「希望泛民將焦點放在爭取新移民支持，而不是爭取減少新移民數目上。我堅信，當大陸一個家庭來到香港，是因為大陸沒有自由，如果7年我們都不能夠令他們愛上自由民主，那就是民主派的失敗。」

有趣的是，當年寫這篇專訪的記者，叫做朱凱迪，就是今日站在歧視新移民最前線的反對派議員。

兜兜轉轉，原來神又係佢哋，鬼又係佢哋，此刻大家應該明白，什麼叫做「今日的我，打倒昨日的我」了。