自由講場今日: 516|主題: 1341739

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 1292 | 回覆: 0

不打針無書讀有例可援 - 架勢堂 [複製鏈接]

emilypyhui

伯爵府

積分: 19174

牛年勳章

1^#

發表於 21-6-2 17:28 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

非常認同:

"質疑打針根本是偽命題，小學生入學要打齊多種預防針，這個規矩行之多年，從來沒有人質疑。同樣，去非洲要打多種傳染病預防針，個別副作用比較厲害，甚至有點風險，不過，從來沒有人說沒有打針不能去非洲是「懲罰」。"

***************

　　特區政府近日對谷針硬起來，表明若第五波疫情若然降臨，會對未打針的市民施行較嚴的防疫限制，包括出入一些場所的限制。硬招一出，即時惹來反彈，有人形容這是「懲罰」不接種者，也有人提醒措施可能造成不公。

　　設限並不是懲罰

　　最近政府谷針軟硬兼施，而且定出目標希望能在九月份達成。軟招包括公務員打針有假放，以及鼓勵商界提供誘因。在「利誘」之後，打針的市民明顯回升。

　　出完軟招之後，政府透露未來考慮會出硬招，如果沒有打針的市民，可能會面對差別對待，包括要檢測或限制進入一些場所。不滿這些措施的人士認為打不打針是個人選擇，沒有理由不打針就要受罰。

　　對於這個「懲罰論」，醫療專家很不以為然，認為是偷換概念。政府提出第五波疫情若出現，要收緊防疫限制，對未打針人士影響較大，完全是從公共生和醫療角度考慮。如果疫情再爆發，本來就要實施社交距離限制和加強檢測，即是說要禁堂食，所以限制無打針的人不能堂食或進入某種場所，根本是原有做法。只不過打了兩針人士，對自己保護較多之餘，播毒風險較低，故此可以寬鬆對待，這是按科學行事，不是為罰而罰。

　　何不食肉糜之歎

　　對於現時政府谷針，個別行業如飲食、酒吧，部分業者都表示不滿，認為把他們變成「磨心」，專家坦言若然疫情爆發，這些服務行業首當其衝受影響，現在有疫苗提供解決辦法，減低他們停業的機會，正路而言應該是拍手歡迎，應該齊齊鼓勵，現在反對谷針，又不贊成有事時限制風險較高的人士活動，莫非是想爆發無生意做。

　　專家直言，質疑打針根本是偽命題，小學生入學要打齊多種預防針，這個規矩行之多年，從來沒有人質疑。同樣，去非洲要打多種傳染病預防針，個別副作用比較厲害，甚至有點風險，不過，從來沒有人說沒有打針不能去非洲是「懲罰」。

　　香港人有足夠防疫針打，有不同生產技術的疫苗選擇，不去打或不適合打的人可以選擇做檢測，措施出於防疫的理由很充分，奇怪是在這樣的情況下，還有很多知名人士或學者煞有介事的討論谷針是否不公平，和很多貧窮地區相比，這樣的高要求實在有點何不食肉糜的感覺。

　　瞻前顧後變「罰系」

　　有分析認為，本港注射疫苗進度一直落後，當局理應一早就應用針假或其他誘因去推動，遲遲不動手只是怕被人批評，所以要等到美英等國出招，香港才敢跟進，然而，為政者瞻前顧後，最終還是免不了被人套上「罰系谷針」的罪名，可見要鬧的人，最終還是會找到鬧的理由。

https://std.stheadline.com/kol/a ... B%E5%8F%AF%E6%8F%B4