自由講場

跳至

首頁

尾頁
   2


禁止訪問

積分: 792


61#
發表於 22-1-20 16:36 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


公爵府

積分: 25078


62#
發表於 22-1-20 16:36 |只看該作者
goodsnooky 發表於 22-1-20 16:19
可能講得過火咗,不過佢講嘅嘢我叫全世界人都唔好信!

我尊重佢作為一個學者提出佢嘅建議,但佢講嘢我都係buy一啲啲only

佢今次倉鼠言論我係認同嘅,雖然對小動物係好殘忍,但人命永遠係最重要

佢其他建議我都唔會做,例如既然年青人打復必泰風險係高啲,我simply唔會俾我小朋友打復必泰,即使話打大脾安全啲。另外我有朋友真係戴兩隻口罩覺得安心啲,我就嫌焗嫌煩,唔會咁做囉~


水晶宮

積分: 50547


63#
發表於 22-1-20 17:03 |只看該作者
lypoon 發表於 22-1-20 07:47
佢話要殺咁多隻倉鼠,係因為香港接種率未夠,佢咁樣講法有啲奇怪,佢係咪谷針谷上腦?
...

成班人吾肯打針我都興啦


珍珠宮

積分: 34153

2024年龍年勳章


64#
發表於 22-1-20 17:14 |只看該作者
lypoon 發表於 22-1-20 11:47
佢話要殺咁多隻倉鼠,係因為香港接種率未夠,佢咁樣講法有啲奇怪,佢係咪谷針谷上腦?
...

一啲都唔奇怪,好合理!
如果你屋企有一隻12月22號後買嘅倉鼠、一個90歲未打針老人家、一個未滿3歲幼兒,咁你點揀?保留隻倉鼠你唔覺風險好高嗎!


大宅

積分: 4994


65#
發表於 22-1-20 17:14 |只看該作者
lihomahk 發表於 22-1-20 13:05
其實呢邊個問題前日有記者問過,漁護署有解釋,建議你睇番新聞發佈會,因為報紙真是未必講,而且病毒咁新 ...
絕對同意呀!

首頁

尾頁

跳至