自由講場

跳至

首頁

尾頁
   39


公爵府

積分: 26977


141#
發表於 23-5-5 08:51 |只看該作者
本帖最後由 shobi 於 23-5-5 08:54 編輯
199707100304 發表於 23-4-29 18:22
係囉!其實最初為乜要有強積金?當初政府就係想市民自己儲退休金,諗呢個方案出黎,但要商家落搭,每月嘔舊 ...

你睇得好透徹!而家經常性諗啲項目喺庫房度draw錢 !
表面僱員睇落好似着數,但商家可能為咗避免要俾嘅長期服務金,一到期就換人!


珍珠宮

積分: 30181

好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 大廚勳章


142#
發表於 23-5-5 09:00 |只看該作者
choyki 發表於 23-5-4 14:08
39 萬點計出嚟?年資幾多,薪金幾多?
這個薪金,這個年資,MPF 供款 15 萬?

有無了解過遣散費/長期服務金點計

39萬是上限,人工上限是22500元,無論你搵3萬,10萬,只會用人工22500黎計,無論你做左30年又好,40年也罷,39萬是上限

還有,對沖mpf 是計埋累積盈利,除非你的mpf管理公司好渣,好似我以前的匯x 一樣,蝕到得幾百元(5,6年的錢),如果不是,好似我依家甘,供款加累積盈利,僱主部份就已經過左39萬了


珊瑚宮

積分: 110416


143#
發表於 23-5-5 09:07 |只看該作者
麟媽媽 發表於 23-5-3 23:54
我有好多朋友係老闆,個個媽媽聲!取消對沖只係對員工有利,當年政府推強積金嘅時候同啲老闆講有對沖,來 ...

當年厰商會有份支持成立強積金既老闆都 哂,佢哋真係會棺材彈出 問點解會變成咁


子爵府

積分: 11899


144#
發表於 23-5-5 10:31 |只看該作者
簡單啲睇唔咁多取消前取消後對比,如果取消對沖對商家有利,就唔會咁多商家出來媽媽聲,其實香港同其它國家比,打工仔福利真係好可悲,就同隔離大陸比,佢哋打工如果俾老闆炒,要賠一年一個月人工,以三年起計,即末做夠三年都要賠三個月人工,如做超過十年就要賠雙倍,即十年就要賠二十个月如此類推,人哋商家咪一樣咁做,只可話香港大部份商家要賺到盡,唔願意要使多少少錢係員工福利嗰度


大宅

積分: 1628


145#
發表於 23-5-5 10:33 |只看該作者
回覆 keykeyman 的帖子



首頁

尾頁

跳至