自由講場

跳至

首頁

尾頁
   3


子爵府

積分: 14294


161#
發表於 23-10-31 15:23 |只看該作者
小菜豆 發表於 23-10-31 14:37
同意。政府零干預樓市導致,
發展商亂起畸型納米樓
呢啲是香港問題,政府要監管發展商。
居屋自己都起200幾尺woo 又點?


侯爵府

積分: 20805


162#
發表於 23-10-31 15:33 |只看該作者
Sad2020 發表於 23-10-30 16:13
一句就可以令到grab合法化呢,即係一句就可以侵吞私產呢,你竟然高興,哈
...

係呀,我覺得總好過D '民主大國' 比一大班短視愚蠢嘅人選D垃圾政棍出嚟搞 '零元購'合法化,大麻合法化呢D禍國殃民嘅政策啦!你估得侵吞私產恐佈咩?無做踐界嘢,呢D事基本唔會喺平民大眾之間發生。周圍都係槍仲恐佈啦!一年死幾多無辜平民大眾?點解美國會周圍都係槍?三歲細絡都可以喺屋企搵到支槍隊冧屋企人?背後咪又係黑暗的政治!你估民主就唔黑暗呀?天下烏鴉一樣黑!

新加坡只要在位的人有心搞好國家,為民設想,一聲令下做為國為民嘅事,我唔覺得有咩問題喎!民主唔見得一定好。睇吓美國搞到而家咁嘅衰款就知!一個人夜媽媽周圍行,一定新加坡同香港安全過美國多多聲!


公爵府

積分: 26723

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章


163#
發表於 23-10-31 15:46 |只看該作者
loveshp238 發表於 23-10-31 15:23
居屋自己都起200幾尺woo 又點?

200幾呎如果是低水,幫助單身人士上車還可以。200呎以下,一開門就見到床果啲賣500百幾萬就要監管


子爵府

積分: 11737


164#
發表於 23-10-31 15:47 |只看該作者
RoseRose1980 發表於 23-10-30 14:54
姪仔近年去日本working hoilday佢話日本近年好大問題

係,最估唔到餓死家中情况是不時發生


大宅

積分: 1057


165#
發表於 23-10-31 18:17 |只看該作者
本帖最後由 Sad2020 於 23-10-31 18:18 編輯
chanti 發表於 23-10-31 07:47
你看看sg 係點就知。不是人哋國家唔合作的問題、係香港政策對佢地太有保障
...

新聞報過啦,你冇睇呢
新加坡冇簽到人權公約,香港有呢,一去到基本人權,一司法覆核,啲法官就唔係企喺我哋納稅人呢邊呢

個問題一向都唔係香港政府,一向都係法官呢


子爵府

積分: 12112


166#
發表於 23-10-31 19:08 |只看該作者
Sad2020 發表於 23-10-31 18:17
新聞報過啦,你冇睇呢
新加坡冇簽到人權公約,香港有呢,一去到基本人權,一司法覆核,啲法官就唔係企喺我 ...

新加坡請工人、半年內工人不合格、agent $ 可退返一半


大宅

積分: 1057


167#
發表於 23-10-31 20:32 |只看該作者
chanti 發表於 23-10-31 19:08
新加坡請工人、半年內工人不合格、agent $ 可退返一半
其實你寫落嚟呢,唔發覺同我寫嘅差不多意思嗎

你講嘅呢個退一半費用呢,無論係合約呢定係法例呢,係要有法院配合先得㗎

香港嗰啲貨不對版案例係點樣呢,要法官同意嗰個係不合理嗰樣嘢係不合格先得㗎呢,唔係某人講一句個工人唔合格就ok呢
由細聽到大呢,唔係寫低咗落嚟條條文就有㗎,法官仲要考慮保障雙方權益,合理唔合理bla bla bla 之類呢


伯爵府

積分: 16285


168#
發表於 23-10-31 20:55 |只看該作者
回覆 yk2 的帖子

竟然


子爵府

積分: 12112


169#
發表於 23-11-1 08:17 |只看該作者
Sad2020 發表於 23-10-31 20:32
其實你寫落嚟呢,唔發覺同我寫嘅差不多意思嗎

你講嘅呢個退一半費用呢,無論係合約呢定係法例呢,係要有法 ...

咁係香港有好多野都有保障…政策要保障外傭不代表不需要保障香港人。偏左一邊都對任何一方不公平。香港人自己返工都有probation period 啦. .

首頁

尾頁

跳至