自由講場

收藏本版
發帖
返回列表
跳至頁

首頁
2021222324

尾頁
   5
錢錢媽


子爵府

積分: 12773


461#
發表於 24-7-17 21:13 |只看該作者
22welldone77 發表於 24-7-17 08:59
呢D位唔俾錢好難有得坐，換言之，事主被upgraded，但又唔滿意

嗰啲緊急出口位，前邊腳位，係唔可以放袋㗎。換言之，自己嘅手袋同銀包，要放上去行李架，我非常唔鍾意。
私人傳訊

soright


子爵府

積分: 13621


462#
發表於 24-7-17 22:33 |只看該作者
mercurycc 發表於 24-7-16 08:49
Click原文

部分旅客為了令飛行旅程更加舒適，都會提前挑個好座位，甚至不惜付費都會「揀位坐」。近日，就 ...

公開家長個様
私人傳訊

露比EE


侯爵府

積分: 23289


463#
發表於 24-7-19 10:32 |只看該作者
Hanayori 發表於 24-7-16 14:05
以往為頭頂行李箱要早排隊上機，依家多個理由：為攞返自己個位

我通常買長腳位為舒服D，點都唔 ...

如果我買左位，我check in嘅時候，依加要加問一句：如果坐位被搶，機組同事會介入嗎？
私人傳訊

domantai


男爵府

積分: 7182


464#
發表於 24-7-25 15:52 |只看該作者
polliebb 發表於 24-7-17 09:51
照推論佢地都應該同事主一樣boarding時已通知換左位，咁佢地跟boarding pass上面嘅位坐，其他人點會覺得佢 ...


你推論得冇錯, 叻叻


根據李女士及《香港01》了解，在李女士揀選30行A至D座位時，快運安排空中巴士A321-200客機飛該班往名古屋的航班，緊急出口座位排為26行、以及11行和12行左右各一個位，而非他們所選訂的30行。不過到飛行當日，快運改用空中巴士A321neo客機飛該航班，李女士一家所訂的30行座位，變成緊急出口座位排，由於一對子女雖然高大，但只有十多歲，未夠18歲，根據規定不可以坐在急出口座位，地勤人員安排他們與25行的四位乘客對調。

「對於近日嘅事件我一直冇表態，主要係因為我唔想影響我自己嘅旅程，所以並沒有追看相關消息。返港後，發現事件發酵到呢一個嘅程度，我覺得有需要去澄清一下。」她澄清一家有付費選擇座位，並出示單據作證，「我買嘅位係ABCD相連座位，而唔係網民所講話我係怪獸家長，冇畀錢但要爭位坐埋一齊。」

她表示，是在登機閘口被要求換位的，「當時職員解釋話因換了機型，我哋揀嗰行變成緊急出口位，而未成年人士係唔可以坐緊急出口位。我詢問是否都係ABCD連座，職員話係，我覺得冇問題先領新嘅登機證上機。」

李女士表示，當日聽到「有人」大聲跟後面朋友講說「乜你俾人換咗位呀？你有畀錢喎」，「當時唔知原來佢哋係想畀說話我聽，因為我根本冇諗過原來人哋覺得我搶咗佢哋啲位。其實佢如果當時願意走來同我講件事，我會樂意畀返個位佢。」她表示看了相關網上留言，有自稱「旁觀者」不停煽動事件，不明所以卻又胡亂於網上亂吹，並批評「旁觀者」將他們一家相片於網上展示，對她的子女造成負面情緒外，也嚴重影響他們聲譽。

李女士其接受《香港01》電話訪問時補充，當時沒有人提出希望再調位，直至他們下了機，到達日本才知道正被網民議論，對於被拍片放上網感到十分不滿，「其實如果佢同我交涉，我都願意畀返個位佢，我都想息事寧人，但係我真係完全唔知發生咩事，我自己做咗主角都唔知。」
她表示，對於近日事件沒有表態因為正在旅行，直至今個星期回港看到事件發酵得比想像中嚴重，因此作出澄清。她認為香港快運對於事件解釋不足，若需要換位，應該更早提出，避免發生同類型事件。她表示與另外兩名事主（鄭氏夫婦）一樣已獲得賠償。

私人傳訊


首頁
2021222324

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖

© 2025 Baby-Kingdom.com Limited.

網站： 聯絡管理員 廣告查詢 私隱政策 使用條款 免責聲明 使用意見