吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 羅生門事件！

自由講場今日: 2392|主題: 1340896

收藏本版

回覆發帖

返回列表

跳至頁

樓主: shobi

羅生門事件！

[複製鏈接]

1 2 34

SandyKL

琥珀宮

積分: 161450

61^#

發表於 24-7-25 17:58 |只看該作者

pauline_c 發表於 24-7-25 17:43
附屬公司正確講法係母子，CX 係 UO parent company
如果喺公司 structure 度平輩，叫姊妹公司，sister com ...

咁執著於名稱，知道意思就得啦！你啱啦！網上吹水唔係開梗會

私人傳訊回覆引用

Fion_Chan

公爵府

積分: 25468

62^#

發表於 24-7-25 18:07 |只看該作者

sogreen 發表於 24-7-25 17:57
UO講係仔女兩個位。

香港快運：因機型轉換未成年乘客需調位

香港快運接受查詢時表示，有關昨日UO690航班座位安排的事宜，因機型轉換的關係，一行四人家庭最初預訂的座位變成緊急出口座位排。根據規定，當中兩位未成年的乘客不能坐在緊急出口座位排，因此與相關家庭解釋調位需要、並得到另一排四位乘客的同意後（當中包括兩位已付費自選座位的乘客），迅速安排對調。

香港快運稱，已向協助對調的乘客解釋，並承諾會退回自選座位的費用。如乘客未符合相關安全規定，香港快運會為該乘客重新安排替代座位。

原文網址: HK Express｜傳怪獸家長挾小孩　逼走付費選座乘客　香港快運解釋 | 香港01 https://www.hk01.com/article/103 ... articlecopy&utm_medium=referral

「一行四人家庭最初預訂的座位變成緊急出口座位排」，4個位都係緊急出口坐位，成人可以坐，但未夠18歲唔得。
當然啦，你可以話只調仔女兩個去另外嘅位父母留係原位囉，但正常本來買咗4個一齊，轉機型要調位，要求4個一齊調好合理丫。一家四口無R 著數喎

私人傳訊回覆引用

heilok

公爵府

積分: 28161

63^#

發表於 24-7-25 18:14 |只看該作者

Ol0314 發表於 24-7-25 17:33
其實成件好簡單
Group 1 李太四位
Group 2 鄭氏兩位

「重點：上機前已經改左boarding pass
鄭氏唔滿意應該上機前講
唔係上到機後
係李太旁話人搶佢住又影人相
（佢一定有咁做唔係唔會有花生友放上網）」

你講得好啱。雖然鄭氏唔係出post 嗰個，但佢有話個post 係事實，仲要補充兩個唔係小朋友，係加深個誤會。

UO錯係必然，出post者+鄭氏亦有錯。

私人傳訊回覆引用

hnh_mami

伯爵府

積分: 15876

64^#

發表於 24-7-25 18:19 |只看該作者

sogreen 發表於 24-7-25 17:57
UO講係仔女兩個位。

俾著係我都唔同意只掉走兩個未成年，俾錢劃位就係唔想分開坐方便照顧。

airline 安排坐位應該知道emergency exit 未成年人士係唔可以坐，點解仲可以咁安排？ check in時已有乘客資料，嚴謹d就可以避免今次風波

私人傳訊回覆引用

Ol0314

公爵府

積分: 29977

65^#

發表於 24-7-25 20:28 |只看該作者

hnh_mami 發表於 24-7-25 18:19
俾著係我都唔同意只掉走兩個未成年，俾錢劃位就係唔想分開坐方便照顧。

airline 安排坐位應該知道emergen ...

成年事最錯係airline 呢個無懸念

私人傳訊回覆引用

謙仔媽咪

子爵府

積分: 10126

66^#

發表於 24-7-25 20:40 |只看該作者

Ol0314 發表於 24-7-25 17:33
其實成件好簡單
Group 1 李太四位
Group 2 鄭氏兩位

非常清楚

私人傳訊回覆引用

日月水火

珍珠宮

積分: 47904

2023年兔年勳章

67^#

發表於 24-7-25 21:02 |只看該作者

shobi 發表於 24-7-25 12:31
其實乘客好無辜喎，明明係航空公司換機先！
HK Express調位風波｜還原事件始未‎ 事主親解釋：我唔係怪獸家 ...

私人傳訊回覆引用

廢柴孖條

子爵府

積分: 14601

68^#

發表於 24-7-25 21:15 |只看該作者

shobi 發表於 24-7-25 12:31
其實乘客好無辜喎，明明係航空公司換機先！
HK Express調位風波｜還原事件始未‎ 事主親解釋：我唔係怪獸家 ...

係丫、抄晒車

私人傳訊回覆引用

Sweetkiki

子爵府

積分: 10073

69^#

發表於 24-7-25 22:10 |只看該作者

仲諗住下個trip試吓廉航
而家唔洗諗
煩到嘔

私人傳訊回覆引用

estw

男爵府

積分: 5954

70^#

發表於 24-7-25 22:28 |只看該作者

回覆樓主:

成件事明顯係航空公司處理不當導致乘客之間產生誤會，消費者係無辜，有冇俾錢都好，機位不嬲編好晒，吾似坐巴士咁上到去可隨意揀位，航空公司未得到原有座位乘客同意而隨便讓俾其他乘客已經有問題，乘客之間因此出現糾紛服務員亦未有作出安撫調解，矛頭係咪應該指返去快運呢？

『然而我告訴你們，就是所羅門極榮華的時候，他所穿戴的，還不如這花一朵呢！』
馬太福音六章29節

私人傳訊回覆引用

Ol0314

公爵府

積分: 29977

71^#

發表於 24-7-25 22:35 |只看該作者

estw 發表於 24-7-25 22:28
成件事明顯係航空公司處理不當導致乘客之間產生誤會，消費者係無辜，有冇俾錢都好，機位不嬲編好晒，吾似坐 ...

雖然我覺得UO 係做得唔好
但以我所知航空公司對坐位有絕對既話事權
而今次感覺有人小題大做

私人傳訊回覆引用

Ol0314

公爵府

積分: 29977

72^#

發表於 24-7-25 23:00 |只看該作者

本帖最後由 Ol0314 於 24-7-25 23:00 編輯

Png 發表於 24-7-25 14:45
咁佢一家願意額外付費就係想一齊坐
跟住check in 時UO 就話改左飛機
同佢地4人調位

原來嗰位唔係7+1 路人甲
而係鄭氏夫婦既朋友幫佢出氣
佢仲話緊李太一家「搶」左佢朋友個位
而家仲係度唱衰李太一家

「不過，另一位事主鄭氏同機友人向《明報》表示，由於其座位鄰近涉事家庭，得以目擊事發經過。她稱，當日快運職員多次向一家四口詢問有否付費買位，該事主回應：「梗係有」，並向丈夫表示：「佢（快運職員）諗住郁我哋呀？唔好諗住郁我哋呀，我哋唔會走㗎。」故友人質疑一家四口不會對「搶位」一事不知情。然而，友人強調只是想還原事件經過，並非想「鬧交」，又認為今次事件是快運安排不當。」

原文網址：https://finance.mingpao.com/fin/instantf/20240725/1721883949277

私人傳訊回覆引用

stagea

琥珀宮

積分: 192744

父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章 2021可愛聖誕B勳章減齡達人勳章牛年勳章 2018父親節勳章 2018母親節勳章 2018復活節勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章親子探索遊畀面勳章 Xmas吸收勳章美好大世界2017勳章開心吸收勳章瞓得好勳章