Baby Kingdom - 親子王國 香港 討論區 › 首頁 › 自由講場› 哈佛大戰特朗普

自由講場

收藏本版
回覆 發帖
返回列表
跳至頁

首頁
123

尾頁
   3
mizuho


珍珠宮

積分: 38246


41#
發表於 25-5-29 08:24 |只看該作者
小肥兔 發表於 25-5-28 21:04
講收生歧視， 例子莫過於 [學生公平錄取組織訴哈佛案」， 23年有判決， 01 都有報導過， 想了解成件案內容 ...

其實你明唔明affirmative action係咩？呢個同經濟利益點掛鉤呢？ 而且DEI唔係單單影響學校收生，過去十年基本所有美資公司都有相關要求，咁係咪招聘、升職都因為有利益關係？

點評

BKFinder    發表於 25-5-29 08:55
私人傳訊回覆 引用

beehoneybee


珍珠宮

積分: 33049

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章 虎到金來勳章


42#
發表於 25-5-29 08:30 |只看該作者
只能說，香港是福地，網友們都天真無邪可愛，世界很美。
私人傳訊回覆 引用

redhot


水晶宮

積分: 52787


43#
發表於 25-5-29 08:41 |只看該作者
小肥兔 發表於 25-5-29 08:13
哈佛有咁多有錢精英校友， 幾時輪到我比意見

我只是發表我嘅睇法，唔可以？

我有咁嘅感覺，總之兩邊都不是好人！（雖然哈佛個名比特朗譜好聽，個樣比特朗譜正義）
私人傳訊回覆 引用

小肥兔


珍珠宮

積分: 33706

畀面勳章


44#
發表於 25-5-29 11:19 |只看該作者
BKFinder 發表於 25-5-29 08:09
你呢個官司係美國人亞裔話不公，果d本身係美國人來，
講真d學位直接比內地人好過啦
內地生而家佔哈佛國際 ...

多謝你講出重點， 佢地係美國人， 但因為膚色問題而得不到公平入學， 口講種族共融， 但玩真歧視， 就好似 BLM一樣， 死嘅係黑人， 但佢都係美國人， 美國人骨子裡想白人優先， 所以才引發 BLM movement

中國官媒報導方向當然係偏向哈佛， 但不等於他們不明白核心， 事件明面確實係特朗普無賴， 但哈佛亦不是正人君子， 對於中國嚟講，睇住老尾內鬥， 當然要撥下火啦

私人傳訊回覆 引用

nobodyfool


珍珠宮

積分: 39858

2024年龍年勳章 2018復活節勳章 BK Milk勳章


45#
發表於 25-5-29 11:43 |只看該作者
天貓 發表於 25-5-28 17:22
一見呢個post真係好好笑，我諗起超人大戰哥斯拉

係呀
私人傳訊回覆 引用

天貓


珍珠宮

積分: 48950

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


46#
發表於 25-5-29 11:46 |只看該作者
nobodyfool 發表於 25-5-29 11:43
係呀
私人傳訊回覆 引用

Gud567567


大宅

積分: 4804


47#
發表於 25-5-29 11:52 |只看該作者
帝國浩劫!
私人傳訊回覆 引用

小肥兔


珍珠宮

積分: 33706

畀面勳章


48#
發表於 25-5-29 11:59 |只看該作者
RoseRosa 發表於 25-5-29 08:14
咁咪啱囉，唔會因為亞裔成績好就要收。考慮平衡各種族接受高等法育的做法，希望哈佛可以堅持。

...

真係好虛偽， 但法院已經判咗哈佛違反民權法囉，仲講到明呢 D 所謂種族考量， 本身就已經構成歧視，即係你所講嘅 唔會因為亞裔成績好就要收， 本身就已經係歧視亞裔學生
私人傳訊回覆 引用

小肥兔


珍珠宮

積分: 33706

畀面勳章


49#
發表於 25-5-29 12:02 |只看該作者
mizuho 發表於 25-5-29 08:24
其實你明唔明affirmative action係咩？呢個同經濟利益點掛鉤呢？ 而且DEI唔係單單影響學校收生，過去十年 ...

你不如了解咗成件案先啦
私人傳訊回覆 引用

mizuho


珍珠宮

積分: 38246


50#
發表於 25-5-29 12:37 |只看該作者
RoseRosa 發表於 25-5-29 08:14
咁咪啱囉，唔會因為亞裔成績好就要收。考慮平衡各種族接受高等法育的做法，希望哈佛可以堅持。

...

同意，我嘅理解同經驗都係咁。感覺樓主有概念混淆之虞，唔太明白DEI嘅金錢利益喺邊？
affirmative action嘅目的係提高平衡性。亞裔特別中國、印度家庭可以用錢堆砌得好誇張，所以學校對弱勢群體提供另類考量，test-blind或test- optional就係為了避免資優家庭通過standard test佔申請優勢。
最唔明白樓主點解覺得affirmative action係跟錢有關係，我個人理解反而係相反。要錢一定收更多亞裔，佢哋申請need-base scholarship嘅需求更細，反而弱勢群體唔少係需要全獎學金、work-study才可以入讀。另外Harvard係私校，不管in-state、out-of-state、international，交嘅學費都一樣，唯一分別係本地人可以申請financial aid而已

點評

RoseRosa    發表於 25-5-29 12:52
私人傳訊回覆 引用

木土土


琥珀宮

積分: 163965


51#
發表於 25-5-29 12:38 |只看該作者
本帖最後由 木土土 於 25-5-29 12:39 編輯
小肥兔 發表於 25-5-29 08:13
哈佛有咁多有錢精英校友， 幾時輪到我比意見

我只是發表我嘅睇法，唔可以？

人人都可以發表自己既睇法

我既睇法係，好多人只會批評人地既做法，但又講唔到任何實質建議，令人信服佢既評論有道理
私人傳訊回覆 引用

mizuho


珍珠宮

積分: 38246


52#
發表於 25-5-29 12:42 |只看該作者
小肥兔 發表於 25-5-29 12:02
你不如了解咗成件案先啦

當然了解啦，國際學校嘅家長立馬高呼萬歲
大部份家長、身邊朋友都係既得利益者
但你點解析DEI係錢作怪？其實應該係剛剛相反，以後窮人更加唔可能申請呢啲top notch嘅大學就因為有利益關係？
私人傳訊回覆 引用

Nancy20090615


瑪瑙宮

積分: 135478


53#
發表於 25-5-29 12:51 |只看該作者
我覺得都係兩党權鬥, 用海外學生黎落刀. 無左海外學生財源又斷聯邦資助, 好快唔掂.
私人傳訊回覆 引用

mizuho


珍珠宮

積分: 38246


54#
發表於 25-5-29 13:02 |只看該作者
Nancy20090615 發表於 25-5-29 12:51
我覺得都係兩党權鬥, 用海外學生黎落刀. 無左海外學生財源又斷聯邦資助, 好快唔掂. ...

唔會唔掂，大學最需要都係企業、私募嘅捐獻
Harvard國際學生學費收入一年都唔到500 million USD。Harvard作為私校，唔收國際生咪收多啲本地生，收嘅學費一樣，根本冇影響。
私人傳訊回覆 引用

Ol0314


公爵府

積分: 29975


55#
發表於 25-5-29 13:03 |只看該作者
小肥兔 發表於 25-5-29 11:19
多謝你講出重點， 佢地係美國人， 但因為膚色問題而得不到公平入學， 口講種族共融， 但玩真歧視， 就好似 ...

認同你所講
兩邊都不是人
一邊偽君子 一邊真小人
我地食下花生
私人傳訊回覆 引用

tutik


侯爵府

積分: 24673


56#
發表於 25-5-29 13:23 |只看該作者

回覆樓主:

不如大學將一部份課堂搬離美國 。或招摽其他投資者，大學係一門生意。
私人傳訊回覆 引用

小肥兔


珍珠宮

積分: 33706

畀面勳章


57#
發表於 25-5-29 13:39 |只看該作者
木土土 發表於 25-5-29 12:38
人人都可以發表自己既睇法

我既睇法係，好多人只會批評人地既做法，但又講唔到任何實質建議，令人信服佢 ...

對於老尾， 慳 D啦
私人傳訊回覆 引用

小肥兔


珍珠宮

積分: 33706

畀面勳章


58#
發表於 25-5-29 14:53 |只看該作者
mizuho 發表於 25-5-29 12:42
當然了解啦，國際學校嘅家長立馬高呼萬歲
大部份家長、身邊朋友都係既得利益者
但你點解析DEI係錢作怪？其 ...

嘥氣， 成件歧視案例你都話國際學校家長高呼萬歲， 是非不分到咁 仲有， 哈佛現實嘅收生， 正正跟你50樓所講嘅相反
私人傳訊回覆 引用

mizuho


珍珠宮

積分: 38246


59#
發表於 25-5-29 15:36 |只看該作者
小肥兔 發表於 25-5-29 14:53
嘥氣， 成件歧視案例你都話國際學校家長高呼萬歲， 是非不分到咁 仲有， 哈佛現實嘅收生， 正正 ...

種族因素收生，被你誤解成種族歧視
佩服佩服
國際學校家長開心係因為如果只睇成績、portfolio，高收入家庭一定有優勢。你知唔知國際學校嘅家庭每個仔女用喺external counselor做大學申請係幾多錢？ 考一次SAT/ACT會投資幾多錢？有錢家庭係有能力堆成績、申請資格。
明白了就唔會誤解種族因素收生=種族歧視
因為種族因素收生，才有Stanley Zhong事件，唔清楚就Google一下
私人傳訊回覆 引用

小肥兔


珍珠宮

積分: 33706

畀面勳章


60#
發表於 25-5-29 18:16 |只看該作者
mizuho 發表於 25-5-29 15:36
種族因素收生，被你誤解成種族歧視
佩服佩服
國際學校家長開心係因為如果只睇成 ...

你都幾無賴， 比哂你睇資料， 2023年美國法院都判咗哈佛收生違憲，所謂 [種族因素 ] 存在有歧視問題， 老尾都要展開進一步調查， 你要硬要執迷， 我幫唔到你， 是非不分到一個點
attach0/tmp/php6wykQ6
attach1/tmp/php3VNiyf
私人傳訊回覆 引用


首頁
123

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖
高級模式 | 發表帖子
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

© 2025 Baby-Kingdom.com Limited.

網站： 聯絡管理員 廣告查詢 私隱政策 使用條款 免責聲明 使用意見