自由講場 今日: 23 | 主題: 1340834

積分: 6527

141^#

發表於 25-5-30 20:39 |只看該作者

回覆樓主:

政府官員當市民係傻瓜

私人傳訊回覆引用

selinako^^

翡翠宮

積分: 96521

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章牛年勳章 2018復活節勳章親子王國15週年勳章

142^#

發表於 25-5-30 21:21 |只看該作者

loved 發表於 25-5-30 15:22
直頭啦！cut巿民呢樣果樣，但政府內部縱容公務員濫用資源，浪費公帑。不過呢件事講吾過5日就無影，因為無打 ...

又係搵市民埋單

私人傳訊回覆引用

superkingdom

侯爵府

積分: 20804

143^#

發表於 25-5-31 18:10 |只看該作者

應該被視為正常

私人傳訊回覆引用

Candy_CHUNG_LAU

水晶宮

積分: 57744

144^#

發表於 25-6-9 18:57 |只看該作者

本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 25-6-9 18:58 編輯

fannychau 發表於 25-5-28 22:40
公務員膊頭擦傷放年幾病假？局長去到立法會，回覆竟然係濫用病假不多

我想 ...

係咪同一單case?
https://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=23799079&page=1&extra=#pid371842943

私人傳訊回覆引用

積分: 14097

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

145^#

發表於 25-6-9 19:03 |只看該作者

Candy_CHUNG_LAU 發表於 25-6-9 18:57
係咪同一單case?
https://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=23799079&page=1&extra=#pi ...

係啩

私人傳訊回覆引用

gruntel

積分: 8129

2025勳章 2025勳章蛇年勳章

146^#

發表於 25-6-9 19:07 |只看該作者

呢單告得入的話，
日後個個公務員出外勤就話比市民碰下，
之後就心理創傷要政府養佢成世批十年八年假，
政府再搵市民找數幾十百萬，
呢d先係世一香港公務員啦，
全世界都冇咁好做。

私人傳訊回覆引用

積分: 14097

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

147^#

發表於 25-6-9 19:34 |只看該作者

本帖最後由 fannychau 於 25-6-9 19:35 編輯

gruntel 發表於 25-6-9 19:07
呢單告得入的話，
日後個個公務員出外勤就話比市民碰下，
之後就心理創傷要政府養佢成世批十年八年假，

嗰位阿叔應該受罰，但並不是要承擔呢位公務員請四百幾日假嘅費用

應該由另一位專業醫生，評估呢位公務員受傷應有嘅假期，並且追究所有失職嘅部門、人仕、制度嘅缺失

私人傳訊回覆引用

Candy_CHUNG_LAU

水晶宮

積分: 57744

148^#

發表於 25-6-9 20:03 |只看該作者

回覆 fannychau 的帖子

公院/ 公診醫生唔夠專業？

私人傳訊回覆引用

積分: 14097

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

149^#

發表於 25-6-9 20:18 |只看該作者

Candy_CHUNG_LAU 發表於 25-6-9 20:03
回覆 fannychau 的帖子

公院/ 公診醫生唔夠專業？

並唔係話公院醫生唔專業

而係話呢個案病假日数係整件事嘅重點，需要由另一位權威醫生提供專家證人意見，如果一早認定原有醫生判斷冇問題，审嚟做乜？

私人傳訊回覆引用

積分: 14097

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

150^#

發表於 25-6-9 20:30 |只看該作者

Candy_CHUNG_LAU 發表於 25-6-9 20:03
回覆 fannychau 的帖子

公院/ 公診醫生唔夠專業？

相信呢次批准的病假日數、涉及嘅金額，將會係爭議嘅重點

由專家證人提供意見係慣常做法

私人傳訊回覆引用

gruntel

積分: 8129

2025勳章 2025勳章蛇年勳章

151^#

發表於 25-6-9 20:34 |只看該作者

fannychau 發表於 25-6-9 19:34
嗰位阿叔應該受罰，但並不是要承擔呢位公務員請四百幾日假嘅費用

應該由另一位專業醫生，評估呢位公務員 ...

冇用，
食環署用左2年幾的行政成本去搞呢個阿叔，
公務員的批假條例可能都未曾有咁嚴謹，
但告阿叔賠償的法律條例肯定已經捉到實一實，
阿叔連法援都被拒左，
可見呢單案有幾咁唔睇好。
政府情願用10倍精力去整你班小民，
都唔會用1/10的力度糾正自身，
寧願減市民10倍福利，
都不願減一分錢自身人工。

私人傳訊回覆引用

積分: 14097

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

152^#

發表於 25-6-9 20:41 |只看該作者

本帖最後由 fannychau 於 25-6-9 20:46 編輯

gruntel 發表於 25-6-9 20:34
冇用，
食環署用左2年幾的行政成本去搞呢個阿叔，
公務員的批假條例可能都未曾有咁嚴謹，

被拒絕法律援助可以有好多原因，包括但不限於: 資產超出要求、個案不合格...

一件唔合理嘅事，你用幾多年去準備都一樣係唔合理，單單係一點，事發當日擦傷可以即日出院，竟然可以獲得120日病假，我都好想睇下有啲乜嘢解釋

私人傳訊回覆引用

gruntel