屈穎妍／資深傳媒人
因為特首在《施政報告》中點了名，令港大學生會刊物《學苑》的港獨論，在社會上掀起一陣漣漪。
始終是離經叛道的言論，被人窮追問起，這些學生左閃右避卸責：「講唔得呀？」「冇人跟隨，煽咩動呀？」
大學生，還是香港一流學府港大，說話竟然可以如此不負責。
如果我出一本書，鼓吹人打劫、教人強姦、煽動人販毒，得唔得？反正不會有人追隨，講下之嘛，不是當真……又得唔得？
有一些話，可以討論，可以當笑話，但有些話，是禁忌，說了會反面，那不關乎言論自由，正如你可以跟一個伊斯蘭人說笑話，但你不能拿他的真神開玩笑，那是做人的基本分寸，你不能向那伊斯蘭人投訴，說跟伊斯蘭人說話沒言論自由。
那是社會的潛規則。
香港的孩子大都是被簇擁長大的，從小到大不須「睇人面色」，於是養成喜歡講甚麼就講甚麼、愛做甚麼就做甚麼的習慣，長大了，自我中心伴隨，自然撞板多過食飯。
這次的港獨論被翻出來後，當事人說是遊戲文章，講下之嘛，講都唔畀？你干預我言論自由呀……
我請問，既然你有言論自由，為甚麼別人沒有？特首在《施政報告》中講，是言論自由；董伯伯發表意見，是言論自由；既然退休高官王永平、陳方安生都可以高調月旦時事，董伯伯十年才亮一次劍，有何不妥？
可笑的，還有那港獨論。《學苑》前副總編輯王俊杰說，支持港獨，因為中共政權隨時倒台。他似乎連最基本的概念都搞錯，如果要獨立，是跟國家切割，不是跟政權切割，連獨立於誰都搞不清，香港大學生不學無術至此，能不說羞？
【醜陋一幕】《學苑》前副總編輯王俊杰無禮攻擊其他講者 |
港台節目城市壇論今早舉行題為「施政報告批自決 《學苑》言論怎定奪？」的論壇，《學苑》前副總編輯王俊杰在論壇上聲言，從當今港人角度來看，香港回歸中國一事其實有如「盲婚啞嫁」，更在一眾講者正在埋首理性討論之際，以此借題發揮突然對其中兩名講者青年民建聯主席周浩鼎及1984年香港大學學生會會長、1985年學聯會長馮煒光施以人身攻擊，又以嘲諷口吻揶揄立法會議員蔣麗芸，王俊杰高聲打斷馮煒光講話並向馮煒光提問道：「你會唔會同蔣麗芸結婚？」由於提問與題目完全無關，且更涉及人身攻擊，結果即時引來台下噓聲四起，而馮煒光及主持人亦即時叫停王俊杰這種極度無禮的行為。
有網民馬上就事件作出回應，直言王俊杰作為港大學生，竟然在一個公開場合對他人作出這樣的人身攻擊，更出言侮辱與事件無關的人，不但將自己的無才無德盡現人前，亦令港大這所百年學府蒙羞。有熟知歷史的網民則指出，王俊杰的「盲婚啞嫁」論，正顯示他對歷史事實的無知，當年清朝被列強入侵，香港是遭到英國割據而淪為英國殖民地。所以香港在1997年回歸中國，若要演繹，亦肯定以父子關係形容恰當得多，香港這個兒子是在被擄走後，直至1997年終於重回父親的身邊。
- See more at: http://www.speakout.hk/index.php ... thash.nzqOsao9.dpuf
發表於 
返回列表
