吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› fb 彩虹profile 有感

自由講場今日: 3568|主題: 1343850

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 1204 | 回覆: 32

fb 彩虹profile 有感 [複製鏈接]

Emanuelb

男爵府

積分: 5012

1^#

發表於 15-6-27 22:37 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

本帖最後由 Emanuelb 於 15-6-27 23:08 編輯

sorry 可能真的詞不達意已令好幾位誤會了。可能我太多慮啦。不過真心無歧視，因為我best friend 都係同性戀者。
只是覺得不用太高調咁洗哂板。但fb 暫時介唔到所以忍唔住呻兩句。
多謝意見，我都會再學習調整心態，我知，我算是思想傳統的。

0 0 0

私人傳訊

tcftcf

子爵府

積分: 12163

2^#

發表於 15-6-27 22:41 |只看該作者

我都好好奇，如果戀愛係受外在環境影響，係跟潮流，明明大潮流同主流仲有教育都係異性戀，點會有同性戀出現？

獻醜不如藏拙

私人傳訊

yukitsoi

禁止訪問

積分: 3844

3^#

發表於 15-6-27 22:41 |只看該作者

回覆：fb 彩虹profile 有感

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Evilo

伯爵府

積分: 16456

想生BB熱投 BK Milk勳章

4^#

發表於 15-6-27 22:51 |只看該作者

引用：呢兩日俾fb+彩虹頭像洗板，其中有唔少係媽

原帖由 Emanuelb 於 15-06-27 發表
呢兩日俾fb 彩虹頭像洗板，其中有唔少係媽好group 既朋友。其實我本身對同性戀婚姻合法化係無comment 既。 ...

呢個世界大部分人鐘意黑色白色，鐘意灰色既唔代表佢錯也不用跟鐘意黑白色既人講點解佢鐘意灰色，只是佢地係少數但並沒有做錯事。

私人傳訊

Emanuelb

男爵府

積分: 5012

5^#

發表於 15-6-27 22:52 |只看該作者

引用：同性戀唔係一個trend就算你再唔滿意，+你仔

原帖由 yukitsoi 於 15-06-27 發表
同性戀唔係一個trend
就算你再唔滿意，你仔女都有機會係其中一份子

其實我自己當年讀女校真係因為trend亦試過同女仔一齊，但當然，我自己既愚昧唔可以代表其他人啦。我本身都好多同性戀朋友，所以我絕無歧視，sorry 可能表達唔好。如果有日仔仔咁選擇，我亦一樣愛佢同佢伴侶。只係我認為唔係轉左個頭像就代表唔歧視。我覺得好似唔應該洗哂板。其實講真，而家有幾多個發達國家真係會歧視同性戀？但將佢婚姻合法化又會引申好多問題好值得深思。

私人傳訊

yukitsoi

禁止訪問

積分: 3844

6^#

發表於 15-6-27 22:54 |只看該作者

引用：Quote:原帖由 yukitsoi 於 15-06-27 發表同

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Emanuelb

男爵府

積分: 5012

7^#

發表於 15-6-27 22:55 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+Emanuelb+於+15-06-27+發表其

原帖由 yukitsoi 於 15-06-27 發表
換張profile pic就已經令你咁多睇法，到你仔仔真係同性戀咪不得了？

多謝意見。

私人傳訊

Emanuelb

男爵府

積分: 5012

8^#

發表於 15-6-27 22:56 |只看該作者

引用：我都好好奇，如果戀愛係受外在環境影響，係

原帖由 tcftcf 於 15-06-27 發表
我都好好奇，如果戀愛係受外在環境影響，係跟潮流，明明大潮流同主流仲有教育都係異性戀，點會有同性戀出現 ...

咁可能真係過慮了，多謝！

私人傳訊

lallaoo

大宅

積分: 4191

9^#

發表於 15-6-27 22:57 |只看該作者

回覆：fb 彩虹profile 有感

又話無comment, 但其實都係反對同性戀

私人傳訊

Happymorning

別墅

積分: 868

10^#

發表於 15-6-27 23:00 |只看該作者

回覆：fb 彩虹profile 有感

我唸有d人唔知轉彩虹相係咩意思，我fb有朋友轉左頭像先問人點解，以為呢期興

私人傳訊

mickeywinnie3

翡翠宮

積分: 81040

2025勳章 2025勳章蛇年勳章

11^#

發表於 15-6-27 23:00 |只看該作者

Emanuelb 發表於 15-6-27 22:37
呢兩日俾fb 彩虹頭像洗板，其中有唔少係媽好group 既朋友。其實我本身對同性戀婚姻合法化係無comment 既。 ...

Agree ！其實不會歧視，但這樣太高調去宣揚，不支持

自由太多會令世人失去平衡

私人傳訊

piv

珍珠宮

積分: 33154

12^#

發表於 15-6-27 23:04 |只看該作者

引用：Quote:原帖由 Emanuelb 於 15-06-27 發表其

原帖由 yukitsoi 於 15-06-27 發表
換張profile pic就已經令你咁多睇法，到你仔仔真係同性戀咪不得了？

我一向支持忠於自己，才是最自然。
但樓主有自己想法都唔得嗎？你是否過咗火?

私人傳訊

Emanuelb

男爵府

積分: 5012

13^#

發表於 15-6-27 23:11 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+yukitsoi+於+15-06-27+發表換

原帖由 piv 於 15-06-27 發表
我一向支持忠於自己，才是最自然。
但樓主有自己想法都唔得嗎？你是否過咗火?

多謝你，可能我表達得唔好令佢誤會！我也尊重同性戀人士的。為免引起誤會和諧，我edited pkst 了🙇

私人傳訊

Emanuelb

男爵府

積分: 5012

14^#

發表於 15-6-27 23:11 |只看該作者

回覆：Emanuelb 的帖子

#影響

私人傳訊

arkilok

大宅

積分: 4414

畀面勳章

15^#

發表於 15-6-27 23:29 |只看該作者

其實世界係咪真係咁歧視同性戀哩~!?唔實行一條同志法就係歧視嗎~!?

係咪唔立法就唔專重同志哩~?!

講得白少少,男女,男男,女女的伴侶,本身健康無病,
如果全部都唔比condom,
最有可能有後果發生的會係邊個組合~?!

我相信正常情況下,婚姻的法律係為左保障下一代而設立的,即係相愛後有下一代時的保障。

又或者男女離婚,贍養費的定義多數都係女向男取一樣,因為係咁多組合入面只有男女的狀態有明顯的強弱,而且更可能禍及下一代~!

當然時代進步到現今,保障的野會去到財產。

所以係好多的討論入面,好多都係怕領養小孩的問題。都係怕自然定律男女的生育定義會產生好混亂的情況~!

而心理上的問題,對於小孩的影響很大,好似父母難異的小孩唔多唔少都有影響一樣。當然都少數無受影響。