立法會主席曾鈺成昨日在電台公開批評，梁振英政府內有「蠢人」，上周二（21日）向外批評民政事務局前局長曾德成及公務員事務局前局長鄧國威表現不佳，意圖為梁振英開脫換人的做法愚蠢。《蘋果日報》今日就引述，被廣泛認為就是這位「蠢人」的新聞統籌專員馮煒光，對此顯得欲言又止諸多委屈，多次強調公眾「有啲事搞錯咗」。
馮煒光有冇做過，當然他自己知得最清楚。但擺在公眾眼前的資料是，梁營網媒《港人講地》，當日最早有長篇相關論述曾德成鄧國威下台「內情」，馮煒光則早有供相《港人講地》刊出的前科。不過，當中的關鍵問題是，馮煒光與《港人講地》間的關係，是前者主動供料予後者負責發放，還是應後者的「指示」來行事？因為，兩者表面動作雖一樣，本質卻大有不同。
須知道，第一，《港人講地》後台強勁，當初由梁振英競選辦主席張震遠及顧問鄧爾邦成立的「齊心基金有限公司」管理，2013年1月推出，自此成為梁營首席「御用文宣部」；相比之下，馮煒光2013年12月才獲委任為新聞統籌專員，從他至今依然多次未能跟從梁振英訪京，看來他仍非梁振英的嫡系，地位就更似是待對方有指示時才奉命行事。
第二， 在《港人講地》中單講有名示人撰寫文章的梁營博客，其中有傳媒及「文膽」背景的，粗略一數，已有行政會議成員張志剛、行政會議前成員林奮強、政府新聞處前副處長麥國華、前衞生福利局副局長何海明（原名何永謙）、民主思路總幹事袁彌昌，以及一大堆「資深傳媒人」屈穎妍、周融、陳嘉莉，最後更有當日撰文大爆曾德成與鄧國威離職內幕的「《港人講地》編輯」許紹基等，閒閒地都有近10人，有需要時可助梁營撰文吹風，也實在不一定要出動馮煒光。
如今問題是，當天有指馮煒光有致電相熟傳媒，披露曾德成與鄧國威被換的理由；實情會否是反過來，即馮煒光當天不過是奉「上頭」之命行事，向外廣泛傳揚梁營早見諸於當日《港人講地》的文章觀點，如此而已？然則，馮煒光不但不是當天負責梁營放料的「蠢人」，而是負責代「梁營放料人」再向外放料的「蠢上加蠢」之人？
說回曾鈺成，以他在政圈人脈之廣線路之多，對馮煒光在今次梁營放料中的角色，自更被外人掌握得更多；但他昨日依然試圖要令公眾將炮口對準馮煒光，也令人有理由相信他是刻意轉移視線，對梁振英本人，暫且先多留一手。
（撰文：范中流）
發表於 
返回列表
