吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 人民日報海外版促陳文敏退出副校長候選 ...

時政擂台今日: 0|主題: 60276

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 200 | 回覆: 27

人民日報海外版促陳文敏退出副校長候選 [複製鏈接]

maomaofafa

侯爵府

積分: 23258

1^#

發表於 15-8-3 23:01 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

《人民日報海外版》發表署名文章，批評上周二在港大校委會發生的衝擊事件，但重點指出，「整件事的起因，核心點只有一個，即捲入佔中醜聞的陳文敏是否應當被委任副校長。」
文章雖以相當篇幅批評「激進學生」，但文末却道出被指是副校長人選的港大法律學院前院長陳文敏應該退出候選。文章表示，「根據情形不難判斷，如果堅持要霸王硬上弓，即便陳文敏當上了副校長，只要他仍然在任一天，爭議與質疑就不可能停止。而港大百年來幾經辛苦建立起來的學術地位、國際聲譽、理性思辨的傳統，都會隨之而剝落。如果陳文敏真的一如他自己所言的『不看重』是否被委任，那麼，以退為進，退出候選，是維護港大、維護社會共識的最佳選擇。」
文章又點名批評陳文敏，支援泛民和佔中是其個人的政治立場，「但涉及與金錢相關的醜聞之時，不論這筆錢是否進入自己口袋，都需要問責。環顧世界各地名校，又有哪一間大學會有像陳文敏這般故意將個人的不端言行與意識形態相混淆的作為？甚至當有人造謠稱校委李國章找中間人勸退他，陳文敏保持沉默，直至衝擊事件發生後，李國章要求造謠者指出人名，陳文敏才公開作出糾正。」

http://www2.hkej.com/instantnews/current/article/1110930/%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%97%A5%E5%A0%B1%E6%B5%B7%E5%A4%96%E7%89%88%E4%BF%83%E9%99%B3%E6%96%87%E6%95%8F%E9%80%80%E5%87%BA%E5%89%AF%E6%A0%A1%E9%95%B7%E5%80%99%E9%81%B8

0 0 0

私人傳訊

maomaofafa

侯爵府

積分: 23258

2^#

發表於 15-8-3 23:02 |只看該作者

回覆：人民日報海外版促陳文敏退出副校長候選

陳文敏學術不端、品德不正，何德何能出任副校長？

陳文敏好想得到校大副校長(管人士)一職，伙同公民黨等，在香港大學搞出許多風風兩雨，香港大校在被泛民政黨政治化，街頭抗爭化，任暴力蹂躪。但回歸最基本問答, 陳文敏有什麼料可以勝任?

早前，有知情人士爆料稱陳文敏涉嫌論文造假、學術腐敗等嚴重問題，更有知情人士指出其品行不正，曾對妻子不忠。這樣的人，能在港大法律學院擔任多年院長已是笑話，如今，陳文敏又夥同一群心術不正者，企圖靠煽動香港學生和媒體製造輿論，給港大和港府施壓，借勢出任副校長之職，實在令人不齒。

港大是崇尚學術、彰顯德行的地方，而非某些敗壞人物的政治秀場。港大校訓中的「明德」和「格物」，陳文敏沒有一樣，何德何能出任這副校長之職？

學術不端，涉嫌論文造假、學術腐敗

有媒體多次發文指出，陳文敏既無博士學位，也鮮有發表高水平的學術論文。當了法律學院院長多年卻無可拿出手的學術成果，這本身就是個笑話，作為在國際上知名度頗高的港大，確實不應該發生這種情況才對。對此，港大說是可以「破格」使用。但近日有人在媒體上爆料稱陳文敏有嚴重的學術不端問題，其論文存在大量抄襲和數據造假內容，甚至連其在英國的碩士學位都可能存在問題，這又該怎麽解釋呢？恐怕港大再次出來澄清說什麽「破格」之類的話也無濟於事吧！抄襲等學術不端行為，是任何搞研究的人所不齒的。壹個連學術態度、品行都不端正的人，再怎麽有才也不能提拔重用才是，更何況是這港大的副校長之職了。

更有重磅消息稱，陳文敏在擔任港大法學院院長期間濫用研究經費，涉嫌學術腐敗，令人砸舌。

品德不正，對妻子不忠

陳文敏表面上溫文爾雅，背後卻是另一副皮囊。據知情人士透露，陳文敏80年代在英國攻讀學位期間，私生活極度放蕩，並且還有個比較特殊的癖好——愛慕比他年齡大的女性。陳文敏聲稱當年是因為「民主抗爭」原因而放棄攻讀博士學位返港，但據該知情人士爆料，陳文敏其實是「犯了事」被迫回的香港。據說陳當時因和學校某中年女教授的情事鬧得沸沸揚揚，搞得別人家庭破裂，這才不得不放棄繼續攻讀的打算。其實喜歡比自己年齡大的女人倒也不是什麽大事，但陳文敏在破壞別人家庭後就倉惶逃跑了，一點責任心都沒有。據爆料，陳文敏後來還與其妻子的上司（香港某知名女性，大陳文敏約20歲）有過不正當關系，其妻對此情況也知曉，只是礙於對方影響力太大而一直忍氣吞聲。一方面拆散別人家庭，另一方面不忠於發妻，證明這陳文敏的品德是有問題的。

被指為香港法律界的極端勢力，行為霸道

陳文敏是香港大律師，其在香港法律界的霸道行為也屢遭人詬病。當年香港陳方安生卷入「十成按揭」醜聞中，陳文敏作為香港法律學院的院長，不但不謹遵法律人應有的職業道德，更是主動為陳方安生幫腔，說「十成按揭」是翻舊賬，是十幾年前的事情了。有學者隨即發文批判陳文敏這種霸權行為，稱陳文敏「作為法律教授和資深律師，難道不知道刑事罪是終身的，刑事疑案的投訴、追究是不受時間限制的」嗎？更連在香港執教的英國學者、執業法律界人士都因此抱怨說，「香港法律正被政治偏見和抗拒回歸中國的強烈意識所踐踏，香港法律已被扭曲到庸俗地步」。陳文敏倚仗自己在香港律師界和港大的名聲，「睜眼說瞎話」，漠視法律和公平正義，這樣霸道的極端勢力，有什麽資格做港大的舵手！？

無學術領導能力，大搞政治牽連港大學術地位

可以說，陳文敏當年能夠當上港大法律學院領頭羊，根本就不是因為其學術水平有多高，完全就是把握了時機。根據其本人的說法，「我希望找一份以人為本的工作……而法律學院的老師，當時中國人只有高我一屆的陳弘毅，我覺得作為土生土長的華人，對香港的前途和法律教育的發展，或可作出一點較獨特的貢獻」。香港回歸後，法律學院的領頭羊職務理應由中國人擔任，而此時陳文敏從英國倉惶返港後，該學院的中國老師就只有這二陳。可以說，他是撿了政治的便宜才當上的領導。也許正是由於此次嘗到了甜頭，陳文敏在此後這些年才如此熱衷於搞政治活動。

作為一院之長，理應平衡各種資源，保證港大法學院在香港乃至更廣闊地區範圍內的學術領先地位才對。而陳在擔任港大法學院院長期間，歷史悠久的法學院的學術水平竟然程直線下降趨勢，充分反映了陳文敏十分欠缺「學術領導能力」。他明顯地對學術研究工作關註不足，將過多精力投入到政治活動中（包括佔中事件中對學院副教授戴耀庭行為的不作為（可以理解為默認支持）；甚至卷入匿名捐款風波中）。在2014年研究評審工作（RAE）中，港大法學院只有46%研究項目獲評為3星（國際卓越）及4星（世界領先），慘被資歷尚淺的中文大學法律學院（64%）遠遠拋離18個百分點。這足以令人震驚！無法想象當上副校長後的港大會被折騰到何種地步。

夫妻合力，使用慣用伎倆煽風點火

種種跡象表明，此次學生群體和媒體中的不滿情緒，乃陳文敏夥同黨羽精心策劃所為。通過將輿論矛頭指向港府及北京，有利於陳等人把握「民主、自由」這張牌。港大對陳文敏的任職一直沒有表態，但此事的持續發酵，港大如不聘任其為副校長，將面臨更大的輿論壓力。幹這種事，陳文敏的妻子蔡家玲最熟悉不過。蔡家玲等人於2014年8月成功策劃了罷免香港律師會會長林新強的行動，到處煽風點火，迫使林新強於8月19日宣布辭職。陳文敏此次行動，背後恐怕少不了妻子蔡家玲的出謀劃策和推波助瀾。這樣一個政治投機分子，也有資格做港大的副校長？說白了，既然他能做到這一步，證明港大也不過是其政治生涯的壹個跳板，他的野心可想而知。難道港大要成為這種跳梁小醜的政治秀場嗎？

作為港大副校長，應當兼具嚴謹、客觀、中立、包容等特質，做到「明德格物」，而陳文敏是顯然不具備的。「德之不修，學之不講，聞義不能徒，不善不能改」，若陳文敏真的憑借這下三濫手段如願以償，那就真是香港的悲哀了！

私人傳訊

freespeech

大宅

積分: 4931

3^#

發表於 15-8-3 23:59 |只看該作者

maomaofafa 發表於 15-8-3 23:02
陳文敏學術不端、品德不正，何德何能出任副校長？

陳文敏好想得到校大副校長(管人士)一職，伙同公民黨等 ...

當人民日報都找到咁多証據指出陳文敏的不是，為何校委不直接否决其任命，還需要'等埋首席副校'？？？
為何校委要拖呀拖，製造麻煩。有理據就快D否决！！！

點評

babie2

發表於 15-8-4 13:22

私人傳訊

cattz288

寶石宮

積分: 253696

2025中秋節勳章父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章虎到金來勳章減齡達人勳章牛年勳章 HiPP勳章(2) 2018父親節勳章 2018母親節勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章 2018復活節勳章王國教室勳章畀面勳章 BK Milk勳章 DHA勳章 Poo得好勳章