吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 城市論壇有馮敬恩葉建源

時政擂台今日: 0|主題: 60267

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 216 | 回覆: 14

城市論壇有馮敬恩葉建源 [複製鏈接]

MsBusy

翡翠宮

積分: 78846

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章親子王國15週年勳章

1^#

發表於 15-10-5 08:16 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

有港大教職員認為馮敬恩難以判決何謂公義
港大校委會早前否決法律學院前院長陳文敏出任副校長，學生會會長馮敬恩其後開記者會透露會議內容。馮敬恩出席城市論壇時重申，是基於公眾知情權。港大教育學院副教授李輝批評馮敬恩的行為，破壞保密原則及公審投反對票的委員，他指馮敬恩聲稱因為公義而透露會議內容，認為以馮敬恩的認知水準，難以判斷何為公義。港大校友關注組召集人葉建源，批評校委會否決物色委員會推薦的人選，是不跟程序做事。

https://hk.mobi.yahoo.com/news/%E6%9C%89%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E8%AA%8D%E7%82%BA%E9%A6%AE%E6%95%AC%E6%81%A9%E9%9B%A3%E4%BB%A5%E5%88%A4%E6%B1%BA%E4%BD%95%E8%AC%82%E5%85%AC%E7%BE%A9-045600081.html

0 0 0

私人傳訊

MsBusy

翡翠宮

積分: 78846

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章親子王國15週年勳章

2^#

發表於 15-10-5 08:18 |只看該作者

40: 57 , 都幾長, 有時間可以睇下

補充內容 (15-10-5 08:19):
彭泓基
支持十大院長聲明校友組發言人
Lawrence PANG
Spokesman,
Support 10 Dean's Statement Alumni Group

葉建源
港大校友關注組召集人
IP Kin-yuen
Convenor,
HKU Alumni Concern Group

馮敬恩
香港大學學生會會長
FUNG Jing-en
President,
The Hong Kong University Students' Union

李輝
香港大學教育學院副教授
LI Hui
Associate Professor,
Department of Education, HKU

私人傳訊

MsBusy

翡翠宮

積分: 78846

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章親子王國15週年勳章

3^#

發表於 15-10-5 08:30 |只看該作者

彭泓基好正

話陳文敏比人放上枱不斷放大

私人傳訊

ning..

珍珠宮

積分: 33778

2018復活節勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章 BK Milk勳章親子王國15週年勳章

4^#

發表於 15-10-5 08:42 |只看該作者

回覆：城市論壇有馮敬恩葉建源

留毛～

私人傳訊

88muimui

伯爵府

積分: 17805

5^#

發表於 15-10-5 08:50 |只看該作者

回覆：MsBusy 的帖子

一陣重温

私人傳訊

sum-yan

大宅

積分: 2012

6^#

發表於 15-10-5 09:29 |只看該作者

回覆：城市論壇有馮敬恩葉建源

個新仔主持都係偏幫黃屍…

私人傳訊

ddkaka

翡翠宮

積分: 79026

7^#

發表於 15-10-5 10:15 |只看該作者

睇完會唔會血壓上升，我唔敢睇城市論壇好耐，次次睇到爆粗

私人傳訊

MsBusy

翡翠宮

積分: 78846

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章親子王國15週年勳章

8^#

發表於 15-10-5 10:19 |只看該作者

ddkaka 發表於 15-10-5 10:15
睇完會唔會血壓上升，我唔敢睇城市論壇好耐，次次睇到爆粗

唔會嘅, ,不過個李輝講野有D難頂, 好心佢用返普通話, 港大畢業左咁耐, D音都仲......

不過佢好頂癮, 當中提到......

李輝：陳文敏論文影響力低我200倍

反對派聲稱，港大校委會不應以學術地位為由否決任命法律學院前院長陳文敏擔任副校長。然而，港大教育學院副教授李輝昨日出席《城市論壇》時便明確指出，根據權威學術公式計算，陳文敏從事學術研究21年，平均每年學術論文被引用頻率只有0.0038，學術論文影響力遠比他自己任教15年所獲得的0.05低200倍，校委會最終否決陳文敏任命並非不合理。

根據「影響因子」計算

李輝昨日表示，陳文敏要領導的是整個港大，而不僅是法律學院，考慮陳文敏是否適合出任副校長時，需要評核他的學術能力。他續指，根據全球學術界最權威的impact factor（影響因子）來計算，陳文敏已從事學術研究21年，平均每年學術論文被引述頻率只有0.0038；他自己則自2000年開始至今有15年教齡，影響因子超過0.05，是陳文敏的200倍。李輝強調，他是港大教院副教授，陳文敏則是副校候選人，對陳文敏的學術要求理應更高。

李輝又指出，陳文敏在副校風波中有明顯政治立場，如由這樣的人領導大學，會出現白色恐怖。而且，陳文敏出任法律學院院長期間，收取捐款處理不當，顯示其管治亦有問題，他亦令港大2014年RAE大學研究評審的研究成績被香港中文大學超過。

http://paper.wenweipo.com/2015/10/05/HK1510050012.htm