2015-01-25
【本報港聞部】警務處處長曾偉雄昨天澄清被捕人士自言是「無條件釋放」的說法並不正當，因為只是因警方調查工作尚未完成，他們只是「拒保候查」，待警方掌握足夠證據後，可能隨時上門再次拘捕或再邀請有關人士協助調查。
近日，被捕的「佔領」人士常言是「無條件獲釋」，其實正確是「拒保候查」，因為他們拒絕警方提出的保釋要求，以逼令警方一是盡快作出檢控工作，一是立即放人。據了解，由於案件性質不是殺人放火這類嚴重罪案，加上涉案者是名人，故相信他們「草走佬」機會極低，故此會暫時釋放，待搜證和調查工作完成後，就會再作拘捕，這時就有可能會上門拉人。
只有「劈保」無「踢保」
至於被捕人士所謂的「踢保」亦不正確，其實應是「劈保」，即交下保釋金或人事擔保後，再沒有出現，有失蹤之嫌，近乎法庭用語「棄保潛逃」之意。既然「佔領」被捕者拒絕「保釋」，又何來「劈保」呢？
http://singpao.com/xw/yw/201501/t20150125_546394.html
發表於 
返回列表
