PonyMom 發表於 15-11-14 10:52
1. 外傭打細路再爆格甩身搵工。http://hk.apple.nextmedia.com/nextmag/art/20151114/19370203
近年本地外籍家傭和僱主的關係,長期處於緊張狀態,尤其是接連出現懷疑虐待家傭個案鬧上法庭後,家傭和其背後的工會組織,愈來愈強硬。由於被僱主主動解僱,外傭可獲賠償,因而搏炒變成外傭財路。為達成目的,有外傭不惜偷竊、恐嚇和打傷少主,十分恐怖。
今年八月初,Susanna請了一名新的印傭,但她第一天上班便要求請假,說要買電話卡。Susanna見她表現良好,數天後讓她放假兩天,印傭放假回來後,Susanna要求她簽字證明已休假兩天,但她拒絕。
數天後,Susanna發覺不見了一隻價值八萬元手錶,搜了自己和家人的房間不果,最後在印傭房間的膠箱內找到手錶,另外還有很多她的衣服、耳環戒指和高跟鞋。Susanna既驚且怒,立即報警。警員到場後,印傭起初否認偷竊,只說什麼也不知道。但之後她承認犯案,被帶返警署,並獲准保釋,Susanna亦辦理終止合約。
一星期後,Susanna收到勞工處電話,原來被炒印傭指她無理解僱,索償八千多元,包括機票和假期薪金。另外,她又收到小額錢債信件,指印傭在她家失去了一筆外幣、一瓶約值五百元的香水、兩條各值七百元的內褲,索償七千多元,兩筆數加起來要萬多元。
上月中,印傭涉嫌盜竊的案件在東區法院開審,對方出庭陣容之鼎盛,嚇了Susanna一跳。印傭有五個同鄉陪同,各人都拿着紙和筆,擺明有備而戰,另外還有翻譯和律師,合共十人氣勢逼人。反觀Susanna只是師奶仔一名,孤軍作戰,完全給比下去。
在庭上法官不相信她,質疑印傭只是來了數天,未必會知道戶主Susanna的手錶放在哪裡,又質疑她為何不鎖好主人房。另外法官也覺得Susanna在一些生活細節上,有點前言不對後語,不排除有誣告的可能,由於疑點利益歸於被告,最後判對方罪名不成立。據一些本地僱主組織表示,法官一般都會較同情人生路不熟的外傭,僱主要獲勝,要有更多強力證據。
Susanna說花了萬元請來的工人,只用了十日就出事。中介人拒絕退錢外,消委會也愛莫能助,「我依家都未敢再請工人,又有幾單訴訟未解決,有陰影。我覺得做僱主冇保障,勞工處偏幫工人。」
==]
法官一般都會較同情人生路不熟的外傭
港人/ 雇主...也都會較同情 外傭. 難道不是? 比率超高.
有幾个雇主真正了解工人?
外傭中風 黑中介要僱主埋單