吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 大家點睇同性婚姻?如果合法左,咁父母呢個詞等同歧視.... ...

時政擂台今日: 0|主題: 60266

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 774 | 回覆: 20

大家點睇同性婚姻?如果合法左,咁父母呢個詞等同歧視.... [複製鏈接]

玲玲媽咪

洋房

積分: 53

1^#

發表於 16-7-21 14:49 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

本帖最後由玲玲媽咪於 16-7-21 14:50 編輯

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160717/55372526

【李八方online】拍片反同性婚姻阿鼎話預咗被狙擊

同性婚姻合法化呢個議題一向好爭議，唔少政界避得就避，唔想表態，尤其選舉前夕，以免成為狙擊目標。但有心人卻發現，代表民建聯出選立法會超級區議會議席嘅周浩鼎，卻反其道高調大打呢隻牌，喺最新競選短片提及，同性婚姻會破壞傳統家庭價值，擺明向同志團體挑機，係咪有乜目的？

八方問過周浩鼎，佢話唔係挑機，但真心覺得同性婚姻合法化會為社會帶嚟衝擊，好想發下聲，覺得呢個係制度而唔係權利問題咁簡單。民建聯過往唔多觸及呢個議題，阿鼎承認黨內對此有唔同睇法，自己都要花時間說服黨友畀佢擺入政綱。唔驚被狙擊咩？佢話預咗喎！

點評

bktcc 政治及時事話題或最終演變成時政討論，現已移到時政擂台發表於 16-7-22 21:14

0 0 0

私人傳訊

mandysio

公爵府

積分: 25615

2^#

發表於 16-7-22 11:56 |只看該作者

回覆：大家點睇同性婚姻

我之前都覺得同性婚姻合法化係冇問題
但有d 做得太over
好似澳洲有間中學係公立女校.
咁佢地學校有同性戀club個d.
咁有學生的父母都係同性戀, OK, 我都覺得冇太大問題
但最近話, 間學校唔應該用girls school
老師最好都唔好講daddy and mummy, 用比較中性的說法.
呢d 我會覺得over左.

點評

Chirley

發表於 16-7-22 17:16

私人傳訊

玲玲媽咪

洋房

積分: 53

3^#

發表於 16-7-22 17:03 |只看該作者

原來有D咁既情況...............

私人傳訊

sauNG

公爵府

積分: 27191

4^#

發表於 16-7-22 17:12 |只看該作者

早就知唔系咁簡單,所以我支持同性戀,但反對同性婚姻合法化,因為唔想小朋友大個叫聲我媽咪都話佢犯法

點評

luvkaka

發表於 16-7-22 17:24

Chirley

發表於 16-7-22 17:17

私人傳訊

Chirley

水晶宮

積分: 52654

5^#

發表於 16-7-22 17:21 |只看該作者

本帖最後由 Chirley 於 16-7-22 17:22 編輯

我身邊有同性戀朋友, 同性戀無問題唔歧視,
但唔同意同性戀婚姻, D咩權利錢銀事少,
『制度而唔係權利問題咁簡單』呢句好岩, 如樓上講既爸媽叫法問題,
咁而家既人的確唔係單性繁殖黎, 真係由男+女黎...
當佢地成日話版歧視時,
其實其他唔係同性戀既人都被人歧視緊啵

私人傳訊

luvkaka

水晶宮

積分: 67850

6^#

發表於 16-7-22 17:23 |只看該作者

mandysio 發表於 16-7-22 11:56
我之前都覺得同性婚姻合法化係冇問題
但有d 做得太over
好似澳洲有間中學係公立女校.

同意你, 我都係, 本身唔MIND, 連朋友性取向我都冇所謂, 但一講到依D嘢我就覺得對社會有太大影向.

私人傳訊

小歪仔

珍珠宮

積分: 40594

7^#

發表於 16-7-22 17:48 |只看該作者

同意樓上, 我都唔介意同性戀, 身邊都有朋友係.
但我唔支持同性婚姻, 如果佢地話結婚係權利, 咁同動物結婚呢?? 近親結婚呢??
你揀得同同性一齊, 一早已經知係唔可以結婚, 點解突然話要結婚?? 目的係咩?? 如果話想得到保障, 一方過身, 另一方可以得到遺產, 立遺囑已經可以解決.

私人傳訊

bktcc

超級版主

積分: 84157

超級版主

8^#

發表於 16-7-22 21:14 |只看該作者

回覆樓主:

所有錯版熱門時事及政治討論主題，會被移往時政擂台，包括任何離題而演變成討論時政的主題，管理團隊擁有移動主題的最終決定權，國民不得異議。屢次刻意發表錯版時政主題，可被警告或封戶。

本錯版時政主題是受到基本版規及時政擂台版規所規管，以上參與錯版討論的國民敬請留意，一旦留言，表示已了解及同意遵守時政擂台版規，日後如發生任何糾紛或發現違規行為，不得以原帖是發表於時政擂台以外之版塊，作為辯解理由。

私人傳訊

142526

侯爵府

積分: 22809

母親節2025勳章開心吸收勳章畀面勳章

9^#

發表於 16-7-22 21:20 |只看該作者

私人傳訊

414928

水晶宮

積分: 63978

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章牛年勳章 HiPP勳章(1) 2018父親節勳章 2018復活節勳章 15週年勳章畀面勳章好媽媽勳章醒目開學勳章 BK Milk勳章 hashtag旅遊勳章 hashtag影視迷勳章認識瑞士牛牛第一回認識瑞士牛牛第二回認識瑞士牛牛第四回最關心BB問題熱投勳章 Xmas吸收勳章美好大世界2017勳章開心吸收勳章食得好勳章笑得好勳章

10^#

發表於 16-7-22 23:02 |只看該作者

回覆樓主:

我一向唔支持同性婚姻合法，咁把幾仟年來的家庭概念受到衝擊，只為滿足少部份人的權利而影響大部份人，這根本就不合理，高興有議員肯發聲，對建制派加分。

私人傳訊

calvin1230hk

侯爵府

積分: 22944

11^#

發表於 16-7-23 00:39 |只看該作者

回覆樓主:

成日話人地歧視同性戀，到底係佢地自卑，定係自己歧視自己？
但係同性婚姻牽涉好多道德同法律問題，好似假結婚申請移民，更加難捉。
我就反對同性婚姻合法，呢個咁神性嘅話題，交比陳神棍去同班基民傾咪得囉。

私人傳訊

littlesister

琥珀宮

積分: 158825

畀面勳章

12^#

發表於 16-7-23 00:55 |只看該作者

mandysio 發表於 16-7-22 11:56
我之前都覺得同性婚姻合法化係冇問題
但有d 做得太over
好似澳洲有間中學係公立女校.

痴線，就黎變左歧視異性婚姻

私人傳訊

bplus

伯爵府

積分: 17266

好媽媽勳章醒目開學勳章

13^#

發表於 16-7-23 11:17 |只看該作者

回覆樓主:

其實一對同性couple, 會睇得出一個係＂男＂，另一個係＂女＂，佢地係行為，甚至衣著都有Ｄ分別，係咪有Ｄ自欺欺人呢？

淡淡的來, 好好的去 ....

私人傳訊

玲玲媽咪

洋房

積分: 53

14^#

發表於 16-7-23 13:25 |只看該作者

最嚴重係會影響下一代.........

私人傳訊

9830didididi

大宅

積分: 3498

15^#

發表於 16-7-24 12:29 |只看該作者

婚姻的定義是兩個人一起生活，當中一定是男，而另一個一定是女，而且可以生兒育女才是正常。至於同性婚姻，只是現今社會另一樣為某些人而設的，在現實世界，可有可無。所以香港攪到咁耐也不能成立，除了法律上有好多問題有待解決之外，還有道德等問題，真係要解決，十分不容易。例如︰這類夫妻是否可以領養孤兒？在法律上，只要是合法夫妻，就可以的了，但也要考慮被領養的孩子是否願意？如果兩人可以合法生活，但有好多嘢都唔關佢地事，這樣的夫妻關係算什麼？而且，目前已經知道，他們兩人在生前，可以自己安排一切財富擁有權，這問題已經解決的了。其實有不少真正的夫妻，一旦失去其中一位的時候，間中也有其他''外''人，會乘機出來搶奪這位未亡人的財富的事，大有人在，這也是要用法律去做安排的，也大有人在。
個人相信，目前香港的法律，經已足够同性婚姻的了，至於要合法，相信這條路真係有排行。如果只為一少數人，就要反轉一個傳統的世界，真係不應該。