親子旅遊

跳至

首頁
1

尾頁
   0


別墅

積分: 576


1#
發表於 16-6-16 00:12 |只看該作者
From fb site:

Yoho 悠活飯店又領野喇
衰野唔再講喇
提提大家如果暑假有訂佢地房嘅就快 d check check 喇
上次縣政府係要佢停業的
今次會點處理就未知
大家早 d 攪就唔洗咁頻 lun 喇
======================


珊瑚宮

積分: 118896


2#
發表於 16-6-16 00:44 |只看該作者
Keroleen 發表於 16-6-16 00:12
From fb site:

Yoho 悠活飯店又領野喇

說多些小


大宅

積分: 2964


3#
發表於 16-6-16 09:36 |只看該作者
想知咩事啊


大宅

積分: 3447


4#
發表於 16-6-16 13:31 |只看該作者
又封?好彩今次冇book佢


大宅

積分: 2972


5#
發表於 16-6-16 13:52 |只看該作者
請問發生咩事呀?我暑假BOOK 左
小青蛙部屋(ken媽)


男爵府

積分: 5473


6#
發表於 16-6-17 09:02 |只看該作者

屏縣悠活環評案撤銷 環團勝訴


2016-05-11 03:51 聯合報 記者藍凱誠、蔣繼平、翁禎霞/連線報導


墾丁悠活麗緻渡假村涉嫌違法營業十四年,被爆違規才補辦環評,屏縣府雖「有條件通過」悠活營運,免除進入第二階段環評,但高雄高等行政法院合議庭昨推翻屏東縣府見解,判決撤銷環評案,全案可上訴。

屏縣環保局長魯台營表示,如果敗訴關鍵是未做二階環評,未來可能逕行二階環評。

悠活董事長甘錫瀅表示,對法院判決感到很遺憾,渡假村共有五區,一、二區沒問題,有爭議的是三、四、五區,判決後等於五分之三無法營業,損失很慘重。

悠活渡假村當年以集合住宅名義在墾丁國家公園內興建,二○一三年被踢爆部分區域違法經營旅館業,尚未完成環評,環保團體質疑渡假村合法性,後經墾管處勒令停業。

幾個月後,屏縣府審查悠活環評案時,以「有條件通過」做成環評結論,要求三年內達到汙水零排放等條件。二○一四年十月環保局再開環評會議修正環評結論,確認環評說明書經審查,悠活已無破壞環境之虞,毋須進入第二階段環評,引發在地環保團體與居民反彈,憤而提告。

屏縣府環評會有條件通過環評的理由,包括悠活承諾依法處理廢汙水,並擬定增設砂濾及活性碳等高級處理廢汙水的預防措施;悠活也承諾取得使用執照一年內達成廢水零排放目標。

但合議庭認為,環評會僅以悠活履行預防及減輕汙染措施,作為有條件通過環評的判斷依據,卻始終未檢視開發行為是否對環境有重大影響之虞,實質規避二階環評,程序違法。

合議庭也認為,悠活公司的動物生態調查,只有一年四季的生態環境資料,沒有充足的動物生態基礎資料,判定環評會非基於充足資訊認定事實,判決撤銷環評案。

另外,屏縣府也對悠活未經環評就經營旅館,裁罰一千三百多萬元不當利得,悠活公司提告要求撤銷,合議庭認為裁罰有理,判悠活敗訴。


墾丁﹒墾管處﹒國家公園


男爵府

積分: 5473


7#
發表於 16-6-17 09:05 |只看該作者
我估樓主講這新聞, 根據報導悠活祇有一/二期可用, 其他都要關閉

點評

wcpcelia    發表於 16-6-17 11:56


大宅

積分: 2964


8#
發表於 16-6-17 09:30 |只看該作者
仲介紹左朋友仔暑假去住添...睇黎都要轉酒店了....


大宅

積分: 1574


9#
發表於 16-11-8 16:42 |只看該作者
請問知道現在結果如何嗎? 因為訂了農曆新年會住3日兩夜...

首頁
1

尾頁

跳至