「介紹人」高凌翔：不識「張總」「李總」
高凌翔早前接受本報查詢表示，鄭永健是她「朋友介紹的朋友」，因到鄭的網台幫忙見過一兩次。高承認介紹朋友「陳生」予鄭認識，但強調不認識「張總」和「李總」，也沒有介紹工作給鄭。高指不知陳的全名，只知道他已退休，對他所知不多，「總之都係識吓，大家介紹識咗，都唔係好熟」，又稱沒有陳的聯絡方法。
高介紹陳生予鄭 陳生介紹李總
高凌翔表示，當時鄭永健失業，她得知「陳生」或能提供工作機會，故介紹二人認識，但她並不知道是什麼工作，又強調認識鄭陳二人與她在新家園協會的工作完全無關。
根據鄭永健前女友溫曉怡在庭上的證供，去年4月鄭對她表示獲「高女士」介紹工作，其後她便隨鄭到位於信德中心的澳門賽馬會與「李總」等「大佬」見面，控方曾提及高全名是「高凌翔」。鄭永健其後接受盤問，聲稱是經「陳生」介紹認識「李總」，而陳是經朋友高小姐介紹，並在追問下透露高在福利機構「新家園」工作。
高案發時任職「新家園協會」
據了解，高凌翔來自內地浙江，父母在內地當官，她來港後在浸會大學修讀政治及國際關係，2009年畢業後曾加入梁振英競選辦任新聞助理，後來加入新家園協會任職傳訊主任。
根據新家園協會網頁，該會榮譽贊助人為特首梁振英和中聯辦主任張曉明，而該會19名董事中11人有政協頭銜，會長是全國政協經濟委員會副主任許榮茂。許榮茂曾在前年4月的民建聯籌款晚會中，以1380萬元投得中聯辦主任張曉明一幅「駿程萬里」書法。
新家園協會主要服務內地新移民及少數族裔，前年協會在「保普選反佔中」遊行當日舉行親子探索遊，行程包括遊行。許榮茂去年接受本報專訪時曾表示，協會沒政治取向，不會在選舉中為建制派造勢，又否認協會是中聯辦的「衛星組織」。
該會曾被質疑獲中聯辦支持成立，服務總監陳義飛2012年參選立法會社福界，他當時在《明報》選舉論壇中回應稱，該會基金由內地商人許榮茂贊助，又稱自己「大不了只是親中機構的社工」。
明報記者 鄧力行
首被告侍應鄭永健（32歲），被控八項“選舉中作出舞弊行為”及四項“選舉舞弊”的交替控罪外，亦與次被告裝修工人顧家豪（32歲）及第三被告商人陳建隆（37歲）同被控一項“串謀選舉舞弊”罪。
官批三被告辯解違背邏輯
鄭永健自辯時曾稱，資助“本土派”參選只是幌子，藉此接觸“本土派”人士，目的只為拍攝網台節目，以及收集“本土派”與“泛民主派”不當關係。法官彭中屏表示，首被告鄭永健對於給予“全民自發”3.6萬元的説法異常混亂和不合情理。
彭官説，鄭當時任職侍應月入約萬多元，更不時向女友借錢，認為鄭不可能只為與“全民自發”保持關係，為日後拍攝鋪路而傾盡積蓄，認為鄭的真正目的是誘使他人在指定選區參選，影響該區的選舉情況，甚至是選舉結果，目的是昭然若揭。
彭官續説，“全民自發”派出成員參選目的只為得到報酬，案中兩名“全民自發”成員顧家豪及陳建隆，明知鄭永健不在乎“全民自發”能否勝出，參選只為得金錢報酬。
綜合案中所有證供，彭官認為控方證人的證供合情理，相反案中三名被告説法含糊不清、左閃右避、違背邏輯、與書面證供背道而馳、説法不攻自破，不是可信證人。
15萬至25萬誘使參選區會
彭官裁定鄭永健六項“選舉舞弊”罪及三人的“串謀選舉舞弊”罪名成立。
針對鄭永健的12項控罪指，他于2015年7月8日至8月9日期間，以金錢利益誘使“沙田社區網路”社區主任黃學禮、青年新政召集人梁頌恆等八人，于特定地區參選區議會，或誘使他們令第三者出選。
至於三名被告被控的“串謀選舉舞弊”罪，則指他們于2015年7月12日至8月9日期間，與一名人士，串謀使顧家豪在2015年區議會選舉中作出舞弊行為，即從鄭收受一筆15萬元至20萬元的款項，作為令陳建隆在該選舉某個指明的地方選區中參選的誘因。
發表於 
返回列表
