論盡家傭

跳至

首頁
1

尾頁
   0


大宅

積分: 2733


1#
發表於 09-4-6 17:45 |只看該作者
喺其他討論區見到d僱主寫比工人屈. 最後都要賠錢 (怕煩). 自己見到都覺得氣憤. 見佢地寫都有話所有野都有簽收 (人工/大假...等等). 但最後個官都判個工人勝.

其實 (小小發"褲"氣咁講), 如果個官判工人勝. 我係都唔比, 吹咩 !!! 咁會點呢 ? 坐牢 ?

其實, 我地重有乜野可以自保 ? 既然簽收都唔可能100%保障得到. 咁我地重可以做乜 ?

我工人arm arm 走. 而家都15/16, 唔知請唔請好 !! 始終d工人係一個計時炸彈. 但唔請, 咁bb點呢. 得歲半. 唔可能自己照顧自己架 ? 好煩 !!


伯爵府

積分: 19737


2#
發表於 09-4-6 22:53 |只看該作者
冇咩方法100%保証可以自保架...
如果真係上到court, 睇下個官心情靚唔靚啦..., 睇你順唔順眼啦...我自己都"lai"個兩次野...個官都講到明就算俾足人工(even 俾cheque)都好, 出到門口有冇return $俾你(僱主)都冇人知架...淨係講呢句都玩殘你...
總之工人開case就受理, 傾唔掂咪上court玩囉...d官都懶得理(我遇著2個都係)...拿拿林俾$ settle就算....


男爵府

積分: 7520

畀面勳章


3#
發表於 09-4-7 00:23 |只看該作者
其實可唔可以連嗰官都投訴埋, 須則係有無良僱主, 但都冇理由有証據都係敗訴, 既然佢都話轉頭唔知會唔會比返僱主, 咁啫係唔確定, 咁依據乜嘢話僱主冇出糧, 就係工人話乜就乜, 上到court嗰工人唔要比証據咩? 再唔係check佢滙款記錄得嗎?


大宅

積分: 2733


4#
發表於 09-4-7 10:50 |只看該作者
咁如果個官講話唔知轉頭工人有冇比番錢我. 咁可唔可以話 "咁你又知佢有比番錢我 ? 工人有冇証據呀" ? 唔知咁講會唔會坐監呢 ?


複式洋房

積分: 306


5#
發表於 09-4-7 11:01 |只看該作者
原帖由 cathy29 於 09-4-6 22:53 發表
冇咩方法100%保証可以自保架...
如果真係上到court, 睇下個官心情靚唔靚啦..., 睇你順唔順眼啦...我自己都"lai"個兩次野...個官都講到明就算俾足人工(even 俾cheque)都好, 出到門口有冇return $俾你(僱主)都冇人知架 ...


見到呢句, 好hurt呀......
我都係"立碎"人, 唔知唔覺養左班高學歷廢柴.

[ 本帖最後由 barbaraS 於 09-4-7 11:03 編輯 ]


伯爵府

積分: 19737


6#
發表於 09-4-7 23:44 |只看該作者
就係因為個官有兩個口, 乜都係佢話..
亦都係因為由頭到尾都冇依據我冇出糧俾佢, 佢又冇收$ etc....所以最終佢地都係想戰速決 $$$$$$
個官自己都識講, 日日都有成6,7個呢d咁既 case...況且$又唔係佢俾, 佢地點會在乎, 拿拿林close file好過啦... 不過又唔可以打死一船人...只係我遇唔到個好官囉....

原帖由 AA2003 於 09-4-7 00:23 發表
其實可唔可以連嗰官都投訴埋, 須則係有無良僱主, 但都冇理由有証據都係敗訴, 既然佢都話轉頭唔知會唔會比返僱主, 咁啫係唔確定, 咁依據乜嘢話僱主冇出糧, 就係工人話乜就乜, 上到court嗰工人唔要比証據咩? 再唔係che ...


男爵府

積分: 5632


7#
發表於 09-4-8 13:41 |只看該作者
用 cam 錄影, 雖然唔係100%保障.
試過工人來到初期, 所有 cam 24小時錄影, 一星期錄足7日(包括工人休息日).


公爵府

積分: 28578

好媽媽勳章 醒目開學勳章


8#
發表於 09-4-8 14:57 |只看該作者
用cam啦,暫時黎講最好架啦.

至於"個官都講到明就算俾足人工(even 俾cheque)都好, 出到門口有冇return $俾你(僱主)都冇人知架...淨係講呢句都玩殘你..."
都係多得班underpaid咁做,搞到d官唔信僱主囉. 呢d係un仔憤用手法.害C d守法僱主.


大宅

積分: 3675

好媽媽勳章


9#
發表於 09-4-8 15:10 |只看該作者
"個官都講到明就算俾足人工(even 俾cheque)都好, 出到門口有冇return $俾你(僱主)都冇人知架...淨係講呢句都玩殘你..."
court唔係要樣樣睇証據咩, 點會貿貿然假設d野玩殘人, 咁個官都無資格啦....題外話, 通常d官係咪男人?


大宅

積分: 3386


10#
發表於 09-4-8 19:52 |只看該作者
唔順請個侓師同佢死過...


複式洋房

積分: 161


11#
發表於 09-4-8 20:30 |只看該作者
乜唔係疑點利益歸於被告咩?電視啲法官次次都係咁講喎。
【個官都講到明就算俾足人工(even 俾cheque)都好, 出到門口有冇return $俾你(僱主)都冇人知架...】
嗰官咁講即係有疑點喇,應該判僱主贏架?

首頁
1

尾頁

跳至