07.06.17
立法會大會今日辯論公民黨議員楊岳橋提出,對捲入「文件門」的特首梁振英彈劾議案。除民建聯嚴厲批評泛民倒梁外,其他建制派暫未見積極發言。經民聯及地產界議員石禮謙更質疑,梁振英涉嫌干預UGL專責委員會工作,削弱法治及三權互相制衡。他提醒:「立法會不是行政機關的僕人,議員也不是特首的僕人」。
石禮謙指出,雖然香港行政主導,但「三權之間實際上互相制衡,名義上互相獨立,從而達致良好管治」。他說:「行政機關直接或間接干預立法機關工作,在歷史上從無先例,梁先生卻錯誤地創造了歷史」。他強調,任何形式干預立法會都是「不能接受」,影響管治及一國兩制長治久安。
儘管反對彈劾議案,石禮謙發言中處處批評周浩鼎及梁振英兩人。他表示,難以理解為何梁振英修改文件,形容「任何有常識的人都不會這樣做」。他說,周浩鼎可能是新任議員,「但梁振英作為一個資深從政人,應該分到特首和議員之別」,而周浩鼎對梁振英修訂照單全收,等同讓特首變成「影子議員」,「控制一個叫周浩鼎的扯線公仔,儘管他(指周)可能出於好意」 。
除了批評梁振英「文件門」,石禮謙更表示,梁振英未尊重立法會程序,亦為修補行政立法關係,「可能,這個從來都不再特首的議程之上」,促請新一任特首吸取教訓,以信任重建行政立法關係。
話鋒一轉,石禮謙表示,不能基於觀感提出彈劾議案,而周浩鼎並非被迫或受到不當影響下提出修改研究範圍,而且專責委員會只在籌備階段,不認為應支持彈劾動議。
在今日約5小時辯論期間,發言絕大多數是泛民議員,僅得5名建制派議員發言,有溫和建制預言明天「鬧爆」梁振英及周浩鼎。民建聯三名議員先後批評泛民「倒梁」,民建聯黃定光不點名稱泛民「收肥老闆錢」,及翻其他捲入宣誓案件的議員舊帳。黨友張國鈞則質疑,梁繼昌應再次考慮退出專責委員會。
彈劾動議明天繼續辯論,議員發言結束後,就會進行分組點票,要在直選及功能組別分別過半,彈劾動議才獲得通過,在功能組別基本上不可能取得過半數議員支持。
==================
講稿係石禮謙自己嘅,張票就係老細嘅。