自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   3


大宅

積分: 1430


1#
發表於 17-7-20 12:01 |只看該作者

https://ezone.ulifestyle.com.hk/article/1859529/%E3%80%90%E6%B6%88%E5%A7%94%E6%9C%83%E5%A0%B1%E5%91%8A%E3%80%91%E8%A9%95%2013%20%E6%AC%BE%20IM%20%E7%A8%8B%E5%BC%8F%EF%BC%81IG%20%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%80%A7%E7%AB%9F%E8%B7%9F%E5%BE%AE%E4%BF%A1%E4%B8%80%E6%A8%A3%E5%B7%AE%EF%BC%9F


香港消委會在最新一期《選擇》月刊中,公布了一份受測對象包含 13 款(共 25 個版本)即時通訊程式的測試報告,發現其中 6 款安全性不足,或未能有效保護私隱。

是次測試,由歐洲消費者組織 Euroconsumers 統籌,並委託一所歐洲的實驗室進行,評審的項目包括功能多元性、安全性、使用方便程度及網頁版本。同時檢這些程式,會否有機會將敏感資料外洩。消委會表示,測試於 1 月至 3 月進行,由於部分程式已有較新版本,測試結果或有差異。


評分以 5 分為最高,並分為 Android 和 iOS 版本作出測試。在 13 款即時通訊程式中,兩個版本均以 Facebook Messenger 評分最高,達 4.5 分,其次則為 Whatsapp、Line、Telegram、Google Hangouts 及 Viber 等,均獲得 4 分。最低分的則為 Instagram,僅為 2.5 分。

Instagram 評分較低,其實主因是功能較少,畢竟 Instagram 的主要賣點並不在於通訊。值得令人關注的,應該是安全性。當中,Google Hangouts、微信 WeChat、Skype、imo、Snapchat、Instagram,均沒有採用點對點加密傳送技術,意味第三方有可能讀取訊息內及容。同時,測試時發現,微信 WeChat 的 Android 版本,會把用戶的個人資料傳網送至廠方的伺服器,而且沒有將數據加密。另外,Apple iMessage 在用戶使用前,並沒有説明其私隱政策,所以這方面評價較低。

最後消委會再次提醒用戶,程式應從官方網站下載,安裝前亦應細閱要求的權限,如果要求不合理,或需考慮放棄下載這些程式。

Source:消委會《選擇》月刊


親愛的我多麼幸福 人海中能夠遇見你


子爵府

積分: 10187


2#
發表於 17-7-20 14:14 |只看該作者
Line都咁高分?都幾多人被hack架喎.....


侯爵府

積分: 20328


3#
發表於 17-7-20 17:44 |只看該作者
Thanks for sharing

首頁
1

尾頁

跳至