自由講場

跳至

首頁

尾頁
   2


大宅

積分: 1360


1#
發表於 17-10-29 10:22 |只看該作者
一的都不環保,還要特別買個綠色膠袋,只會更多膠袋。

點評

APIGMA    發表於 17-10-29 10:51


大宅

積分: 2058


2#
發表於 17-10-29 10:23 |只看該作者
duncankeung 發表於 17-10-29 10:22
一的都不環保,還要特別買個綠色膠袋,只會更多膠袋。

同意


大宅

積分: 1360


3#
發表於 17-10-29 10:26 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽


大宅

積分: 1523


4#
發表於 17-10-29 10:35 |只看該作者

回覆樓主

因為人係自私的動物。如果沒有一定的誘因(例如罰款或膠袋稅),根本就好難可以推動環保回收。


珍珠宮

積分: 36131


5#
發表於 17-10-29 10:39 |只看該作者
duncankeung 發表於 17-10-29 10:26
本帖最後由 duncankeung 於 17-10-29 10:27 編輯

如果是一個好的政策,市民一個月俾多三十元不是問題。

本帖最後由 LokYauYau 於 17-10-29 11:03 編輯

我個人覺得政策係想用者自付
1. 費用幫補垃圾堆填區,或可幫手推行環保回收
2. 推展源頭減廢,住户製做少d垃圾就用少d 膠袋。

環保政策一向開始都唔受市民歡迎,但慢慢就會習慣及見成效。就好似當年膠袋徵費一樣。

點評

McMay926    發表於 17-10-29 15:33


伯爵府

積分: 19975

親子王國15週年勳章


6#
發表於 17-10-29 10:40 |只看該作者

回覆樓主

d人最後出街四圍掉

點評

siu05    發表於 17-10-29 15:50


大宅

積分: 1360


7#
發表於 17-10-29 10:48 |只看該作者
大將軍 發表於 17-10-29 10:40
d人最後出街四圍掉

沒錯了,垃圾始終會有的。


珍珠宮

積分: 34568


8#
發表於 17-10-29 10:49 |只看該作者

回覆樓主:

甘樓主有無更加好嘅方法?


大宅

積分: 1360


9#
發表於 17-10-29 10:50 |只看該作者
LokYauYau 發表於 17-10-29 10:39
我個人覺得政策係想用者自付
1. 費用幫補垃圾堆填區,或可幫手推行環保回收
2. 推展源頭減廢,住户製做少d ...

膠袋徵費,我是支持的。

但垃圾徵費,是反對的。



公爵府

積分: 27983


10#
發表於 17-10-29 10:52 |只看該作者

回覆樓主

比錢買膠袋事小
但本身配套唔完善事大
無論回收系統同處理機制
市民垃圾分類知識同責任感
都非常貧乏
硬上只會不三不四

點評

Ericmo    發表於 17-10-29 13:50
macpig    發表於 17-10-29 12:03


琥珀宮

積分: 174987


11#
發表於 17-10-29 10:54 |只看該作者
大將軍 發表於 17-10-29 10:40
d人最後出街四圍掉

一定會


翡翠宮

積分: 79224


12#
發表於 17-10-29 10:56 |只看該作者

回覆樓主:

99% 市民連垃圾分類都未識未做。
請先搞好基本
到時要收什麼費也接受


大宅

積分: 1581


13#
發表於 17-10-29 11:00 |只看該作者

回覆樓主:

台灣做得很好


琥珀宮

積分: 158511

畀面勳章


14#
發表於 17-10-29 11:00 |只看該作者
duncankeung 發表於 17-10-29 10:48
沒錯了,垃圾始終會有的。

又唔可以咁講既,所有野都有個開始,用者自付時,就會諗下點減少垃圾架啦


琥珀宮

積分: 158511

畀面勳章


15#
發表於 17-10-29 11:02 |只看該作者
duncankeung 發表於 17-10-29 10:50
膠袋徵費,我是支持的。

但垃圾徵費,是反對的。

如果是支持環保,首先由自己做起


子爵府

積分: 11897


16#
發表於 17-10-29 11:04 |只看該作者

回覆樓主:

政府冇支持分類回收,循環再造。

之前係街的分類垃圾桶,最後外判商收左$,全部返去堆填區!!


伯爵府

積分: 17889


17#
發表於 17-10-29 11:09 |只看該作者

回覆樓主:

而家政府既政策冇得反對架喇


珍珠宮

積分: 36131


18#
發表於 17-10-29 11:13 |只看該作者
duncankeung 發表於 17-10-29 10:26
本帖最後由 duncankeung 於 17-10-29 10:27 編輯

如果是一個好的政策,市民一個月俾多三十元不是問題。

如果買餸用環保袋,装菜的透明膠袋重用,唔直接棄掉,咪少左掉袋的機會law.....

垃圾徵費主要係target 唔係膠袋,係其他垃圾。減少用太多包裝用品,及買多左又過期物品,仲可鼓勵recycle


公爵府

積分: 26175


19#
發表於 17-10-29 11:40 |只看該作者
JO_100 發表於 17-10-29 11:04
政府冇支持分類回收,循環再造。

之前係街的分類垃圾桶,最後外判商收左$,全部返去堆填區!!
係 , 政府叫市民去環保就當左係支持環保 , 分完類咁又點 ?? 回收商根本冇地去做 , 果陣啟德塊地 , D 回收商好似話政府比得三年租約 , 根本好難做
好多人話台灣得 , 但係台灣有工業有制造 , 回收左既有用物料加工後可以再用返喺工業制造 , 香港冇工業


珍珠宮

積分: 43184


20#
發表於 17-10-29 11:40 |只看該作者
duncankeung 發表於 17-10-29 10:22
一的都不環保,還要特別買個綠色膠袋,只會更多膠袋。

徵費大大増加各人局住要將垃圾分類嘅意識,而且會付諸行動,係就係麻煩D,希望政府增加多D回收桶數目,要方便先更易成事!

首頁

尾頁

跳至