吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 今日出庭作供.. 深深感到含冤不能伸..

自由講場今日: 1786|主題: 1352548

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 14418 | 回覆: 101

12 3 4 5...6

積分: 5381

陪月勳章畀面勳章

1^#

發表於 17-12-8 00:37 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

今日幫舖頭出庭作供..
明明係積犯.. 十幾年file幾呎厚..
有錢請大狀又要去偷嘢..
就係因為有疑點所以利益歸於被告..
上完庭到依家個心都放唔低..
點解咁都比佢打得甩..
完全接受唔到d大狀為咗錢..
顛倒是非,歪曲事實..
如果我d仔女讀咁多書..
到頭來要用呢d case黎賺錢..
佢比做賊果個更可悲

好彩只係店舖盜竊..
如果係我自身受到傷害而得唔到公平ge裁決...
我會更難以接受..
究竟法律保護緊咩人...

0 0 0

私人傳訊

homei888

大宅

積分: 4473

2^#

發表於 17-12-8 00:39 |只看該作者

回覆樓主

有錢請大狀但又偷嘢，
其實係咪心理有問題？

講開法律，有錢人玩意居多。

點評

chatterbox_mom

發表於 17-12-8 18:13

abirdma

發表於 17-12-8 09:13

私人傳訊

wutungyu

男爵府

積分: 5381

陪月勳章畀面勳章

3^#

發表於 17-12-8 00:50 |只看該作者

homei888 發表於 17-12-8 00:39
有錢請大狀但又偷嘢，
其實係咪心理有問題？

賊王賊后偷咗十幾年野，
靠d污糟錢住公屋湊大仔女，
仲話有錢送仔女去外國讀書，

其實定到罪坐監都益咗佢.
罰錢都冇阻嚇作用，
出黎咪又係再犯

但我真係好唔鐘意見到唔公平ge事發生

私人傳訊

cinda72.

禁止訪問

積分: 60891

4^#

發表於 17-12-8 00:54 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

藍月神

大宅

積分: 2554

5^#

發表於 17-12-8 00:58 |只看該作者

本帖最後由藍月神於 17-12-8 01:00 編輯

wutungyu 發表於 17-12-8 00:37
今日幫舖頭出庭作供..
明明係積犯.. 十幾年file幾呎厚..
有錢請大狀又要去偷嘢..

好明白你的感受，明知對方做左犯法野，卻得唔到應有的懲罰，比著我都唔甘心，係我就會堅持告到底，咬住佢唔放啦！

果對賊仲話比仔女去外國讀書？睇來報應會落係佢地仔女身上，賊唔好以為偷野唔坐監就無報應先得架，真係遲早要還架，佢地果刻未還，苦既係身邊人，我敢肯定！

私人傳訊

cinda72.

禁止訪問

積分: 60891

6^#

發表於 17-12-8 01:00 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

TATEYAMA

珍珠宮

積分: 35246

7^#

發表於 17-12-8 01:04 |只看該作者

回覆樓主:

法律就係咁！判無罪都唔代表佢無做過！

私人傳訊

藍月神

大宅

積分: 2554

8^#

發表於 17-12-8 01:04 |只看該作者

cinda72. 發表於 17-12-8 01:00
一罪唔可以2告架，打甩左，就唔可以用同一case告

無得上訴咩？有疑點就可以上訴啦

私人傳訊

cinda72.

禁止訪問

積分: 60891

9^#

發表於 17-12-8 01:07 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

emimi

公爵府

積分: 28399

10^#

發表於 17-12-8 01:11 |只看該作者

回覆樓主:

好多年前試過，跌左野俾人執左，原本打算攞返就得唔追究，但發生嘅地點比較特別，警察又話人贓並獲而且有哂cam影到冇得唔告，又要我上庭落口供，最後結果係無罪釋放，因為佢有錢請律師，有人證物證同片都俾佢打得甩，但竟然貪我呢個窮鬼嘅小小野

私人傳訊

藍月神

大宅

積分: 2554

11^#

發表於 17-12-8 01:21 |只看該作者

cinda72. 發表於 17-12-8 01:07
上訴係被定罪者既權利，
而且刑事係警方控告，私人只有民事訴頌，被偷野者只係證人身份，非原告人
...

咁原告人可以自己用民事訴訟告佢？

私人傳訊

wutungyu

男爵府

積分: 5381

陪月勳章畀面勳章

12^#

發表於 17-12-8 01:21 |只看該作者

cinda72. 發表於 17-12-8 01:07
上訴係被定罪者既權利，
而且刑事係警方控告，私人只有民事訴頌，被偷野者只係證人身份，非原告人
...

你好叻

好似乜都識咁..
但我想話控方律師好似差人地幾丈遠咁..
完全冇電視劇睇到ge情況咁..
反對xxxxxx 咁

因為第1次上庭..
比辨方問到口啞啞

有好多想講ge野佢都冇問..
其實可唔可以自己提出..
定要佢問到先可以講(emoji)
佢一路剩係問我同唔同意xxxxx?
我心諗就算我同意.. 個賊都唔會係你口講果類人..
但講多幾句佢又話我係個人觀感..
又再帶番我去問題度..
又再次問同唔同意

如果我答多句野都唔得..
睇cctv再加以佢幻想都得..
唔洗叫我上庭啦

私人傳訊

Wingwingm

用戶要求終止服務

積分: 26065

13^#

發表於 17-12-8 01:25 |只看該作者

cinda72. 發表於 17-12-8 00:54
呢 d小事啦，政府部門都係照屈架，
我上過一次庭，真係完全明白法律係保障有錢人，規管窮人既玩意
...

我試過遇過個有錢人，from 某大家族，佢亜爺老豆係大學有命名大樓嗰種，呢條女堅極品，開口埋口問人身家有幾多，開頭唔知佢乜料，後來先知佢背景，由細到大要乜有乜慣，一有少少野就搵城中頭幾位名大狀告人，反正百爺老豆淨落大把（家族真係有百億），所以佢習慣同人鬥身家，如果知對方身家多過佢，佢會收斂d，唔敢告，反而中意塭d窮人告，志在啖氣