立即下載 Baby Kingdom 手機應用程式
關注我們 :
註冊新用戶,啟動自己的個人中心
子爵府
積分: 12620
寶石宮
積分: 337101
積分: 14854
crystal媽咪 發表於 18-6-29 18:21 如果立左法。咁樣係犯法 無論係公司定係員工,自己決定咁做。就要承擔後果 ...
micling 發表於 18-6-29 18:30 會嗎? 作個故事 一間公司起咗層樓
禁止訪問
積分: 3292
男爵府
積分: 5512
flashsilver 發表於 18-6-29 19:09 犯左乜法啊, 公司唔可以平價租俾員工?
珍珠宮
積分: 33432
大宅
積分: 2239
小肥兔 發表於 18-6-29 19:39 咁真係要比員工住,。比人住過,。又點賣到好價?
Douglas3112 發表於 18-6-29 19:42 到時要睇法例點定義「空置」 如果出租=occupied 咁咪唔洗交 如果要actual有人住先算 咁咪要交
積分: 31655
micling 發表於 18-6-29 18:15 如果承建商 新樓 唔賣 hold 住先 假租出 (平價) 轉俾員工做平價宿舍 2千蚊咁
micling 發表於 18-6-29 19:37 所以我都唔明白 香港政府都有公務員宿舍平租俾公務員 醫院都有宿舍平租
伯爵府
積分: 18165
crystal媽咪 發表於 18-6-29 19:55 你講話hold住先, 假租出, 員工幫公司。 咁樣咪已經係犯法? 如果真係平價宿舍租畀員工冇問題
micling 發表於 18-6-29 20:01 真的假不了 假的真不了 公司俾員工 員工住定唔住 嘅問題 正如 公屋都有大把 霸住交租 嘅事 (我估)
積分: 11496
© 2025 Baby-Kingdom.com Limited.