自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   0


禁止訪問

積分: 5846


1#
發表於 18-9-29 09:10 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 31719


2#
發表於 18-9-29 09:59 |只看該作者
可以話你知,所謂沉降指標只是亂咁定,既然是亂定,當然可以亂改,只要當權者(政府)批准就咩都得。點樣令當權者批准?就睇你有咩地位,關係,利益
菩提自性本來清淨,但用此心直了成佛。


禁止訪問

積分: 5846


3#
發表於 18-9-29 10:10 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 4554


4#
發表於 18-9-29 10:12 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 31719


5#
發表於 18-9-29 16:22 |只看該作者
snowshine1357 發表於 18-9-29 10:10
應該唔係亂定吧?個啲指標好似係有跟據架,所以我先覺得點解可以話改就改咁離譜
...

好,咁以標準的25mm 沉降限制為例,它是根據什麼?點解不是23或26mm?我不認為有人可以講得出
菩提自性本來清淨,但用此心直了成佛。


男爵府

積分: 9070


6#
發表於 18-9-29 16:27 |只看該作者
snowshine1357 發表於 18-9-29 09:10
點解個停工指標可以話改就改?咁其他工程日後超標又話改大啲又得唔得?真心覺得依個政府好有問題……不喜勿 ...

改左就無問題,有問題只會係問問題果人嘅問題,呢個就係香港


子爵府

積分: 11945


7#
發表於 18-9-29 16:28 |只看該作者
CS_HON 發表於 18-9-29 16:27
改左就無問題,有問題只會係問問題果人嘅問題,呢個就係香港

你講得好好呀


禁止訪問

積分: 473


8#
發表於 18-9-29 16:33 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 16384


9#
發表於 18-9-29 16:40 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 5846


10#
發表於 18-9-29 18:02 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 11945


11#
發表於 18-9-29 18:07 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 pixelskin 於 18-9-29 18:08 編輯

之前土瓜灣d樓沉降,港鐵出黎話如因沙中線事會負責,但如果指標一路改,土瓜灣d樓有咩依郁,港鐵咪唔負責班業主咪要硬食


珍珠宮

積分: 30976


12#
發表於 18-9-29 18:09 |只看該作者
呢度無人會理


禁止訪問

積分: 5846


13#
發表於 18-9-29 18:12 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 5846


14#
發表於 18-9-29 18:13 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


寶石宮

積分: 292201

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2023年兔年勳章


15#
發表於 18-9-30 00:58 |只看該作者

回覆樓主:

龍門任擺


珍珠宮

積分: 32218


16#
發表於 18-9-30 01:06 |只看該作者
洋洋 發表於 18-9-29 16:40
聽到都好奇怪,點解可以降低?咁就合乎安全標準?!下次又發現又降?
係囉, 我聽完第一個反應都係呾諗, 可以改既標準已經唔算係標準, 如果可以話改就改, 咁最初定黎做咩??


伯爵府

積分: 18719


17#
發表於 18-9-30 09:02 |只看該作者

回覆樓主:

香港質素下降就是如此囉!
政府做野就係咁
講多都哂氣,唔係又話為反而反


大宅

積分: 3909


18#
發表於 18-9-30 09:10 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 minlbc 於 18-9-30 09:12 編輯

個新標準重要同之前,好似相差好多
下次會不會改到不用mm , 用cm


首頁
1

尾頁

跳至