時事熱話

跳至

首頁
1

尾頁
   0


民房

積分: 17


1#
發表於 19-9-12 12:14 |只看該作者
民主係好聽, 但係好多政客, 香港人係好短視。 做野只有幾年計劃, 新加坡都有百年計劃啦, 香港搞一樣野要成幾年, 都重諮詢緊, 實行係完全無用。 因為個個理想主義, 係腦海想像, 空口講白話。

房屋政策? (徵收土地?,又有利益衝突?, 咁政府政客去解決啦)
環境保護之垃圾強制分類? (上海已經實行中,香港之垃圾徵費重ON99)
醫療問題? (點解唔可以請外國醫生,香港係比得起錢。 因為利益:醫生高人工,護士高人工)
教育問題? (香港人都唔愛自己祖國? 大家覺得有冇問題?)

別人在進步, 我們在退步

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

點評

cathngai    發表於 19-9-13 08:40
ccysj01    發表於 19-9-12 18:57


大宅

積分: 4710

BK Milk勳章


2#
發表於 19-9-12 18:02 |只看該作者
不進則退,但經過呢次「革命」,更顯示到啲人智慧大倒退


大宅

積分: 1601


3#
發表於 19-9-12 18:13 |只看該作者
香港做咩都有人反對, 咩都唔做咪原地踏步。上次環保燈柱係一個例子


珍珠宮

積分: 31199

BK Milk勳章


4#
發表於 19-9-12 18:24 |只看該作者
愛港人 發表於 19-9-12 12:14
民主係好聽, 但係好多政客, 香港人係好短視。 做野只有幾年計劃, 新加坡都有百年計劃啦, 香港搞一樣野 ...

係,一任特首嘅計劃,未完成就換屆,下一任又唔延續


禁止訪問

積分: 4012


5#
發表於 19-9-12 19:07 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 62


6#
發表於 19-9-12 19:09 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 34652


7#
發表於 19-9-12 23:01 |只看該作者

回覆樓主:

我係覺得同香港所處嘅位置有關,畢竟一國兩制,我地係白老鼠,行唔行到太多未知之數,而且有個50年限制,所以目光不能太遠,超過50年之後嘅事無論對政府對市民有無益,都係紙上談兵。而且唔似得大陸,有幾個明確目標,要統一,要經濟,要人人有飯食,要立足於國際,香港因為好多野都已經有,所以想去更高層次進發,但偏偏無學到英國嘅政治手段(殖民地時期係無民主可言,宜家嘅所謂民主都係靠自己,英國人無幫亦唔會幫),所以搞到兩頭唔到岸。宜家50年過左一半啦,之後d特首只會越嚟越短視 ,頭痛醫頭腳痛醫腳就算,等50年限期一到,拋返個波俾大陸,唔使理無眼睇


大宅

積分: 3068


8#
發表於 19-9-12 23:22 |只看該作者
其實唔止香港,就算西方好多民主國家,都開始意識到行民主只會令政策短視,政黨之爭又只會內耗不斷,讓黑金操蹤,結果就是貪污不斷、貧富懸殊、經濟停滯不前囉!

同樣自從回歸以後,立法會選舉也就出現政黨之爭,慢慢匯聚勢力成為兩黨之戰:一邊就保皇黨全部贊成,一邊就唔理好醜全部反對!有幾時見會認真考慮市民需求,研究政策,反建議幫助政府施政做長遠計劃?

示威嘅人唔諗清楚,仲以為普選好好⋯⋯ 最好笑話學烏克蘭,根本冇睇人哋革命之後要重建,欠緊IMF個百億美元!最近仲普選個演員,單靠吹水冇實質政策,零政治經驗嘅人做國家元首,呢啲咪就係普選智慧囉!

點評

cathngai    發表於 19-9-13 08:43
Don't worry, be happy to yourself and your family!


翡翠宮

積分: 92556

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章


9#
發表於 19-9-13 00:10 |只看該作者

回覆樓主:

見到香港人可失晒理智地支持用暴力及批鬥異己去爭取民主, 仲不惜全軍覆沒, 焦土攬炒.
俾現在的香港選民一人一票是賭大細咁危險.
我本來係民主派, 但近幾年他們的所作所為令我對泛民太失望, 冇再去投票, 今年我一定會去投藍營, 希望仲趕得切剎停呢塲浩劫.

我從不會盲撑任何一方.

我不是愛共產主義, 但暴力批鬥式的“所謂民主” 比共產主義更可怕, 我不想活在一個冇法冇天, 連出街都冇安全感的社會.現在中國用資本主義經濟, 共產名存實亡, 只是保持政治中央集權, 有其利亦有其弊.


翡翠宮

積分: 92556

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章


10#
發表於 19-9-13 00:10 |只看該作者
Jasmine-4711 發表於 19-9-13 00:10
見到香港人可失晒理智地支持用暴力及批鬥異己去爭取民主, 仲不惜全軍覆沒, 焦土攬炒.
俾現在的香港選民一人 ...

本帖最後由 Jasmine-4711 於 19-9-13 11:09 編輯

美國有一人一票, 但選左個又癲又自大的總統, 用行政命令架空國會. 美國也有貧富懸殊, 連廉價政府醫療都冇.
從來沒有一個政治制度係完美的.

貪污和黑金全世界都有(尤其美國), 香港人面對的問題已相對其他地方少.

請名位好好珍惜這片幅地, 别讓我的家變成焦土

點評

nanalum    發表於 19-9-13 20:03
cathngai    發表於 19-9-13 08:44


別墅

積分: 521


11#
發表於 19-9-13 08:06 |只看該作者

回覆樓主:

香港發展只會停滯不前,俾其它國家或地區趕上


子爵府

積分: 11251


12#
發表於 19-9-13 14:09 |只看該作者
Jasmine-4711 發表於 19-9-13 00:10
本帖最後由 Jasmine-4711 於 19-9-13 11:09 編輯

美國有一人一票, 但選左個又癲又自大的總統, 用行政命 ...

本帖最後由 Aley1204 於 19-9-13 14:11 編輯

黃絲反到上晒腦!話林鄭破壞議會制度,霸王硬上弓。佢地話林鄭所做的破壞,比甴曱的刑毀仲要大呀,所以佢地無錯,最錯係政府。仲有,經濟差唔可以全歸咎於示威,因為零售同旅遊嘛只係佔香港總GDP7-8%, 其他係貿易、金融同物流,所以唔可以以偏概全話示威影響經濟民生。

呢番說話同道理係出自我的高學歷黃絲同學真係枉佢讀咁多書呀!只睇表面,無諗過咩叫骨牌效應。


翡翠宮

積分: 92556

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章


13#
發表於 19-9-13 14:49 |只看該作者
Aley1204 發表於 19-9-13 14:09
本帖最後由 Aley1204 於 19-9-13 14:11 編輯

黃絲反到上晒腦!話林鄭破壞議會制度,霸王硬上弓。佢地話 ...

本帖最後由 Jasmine-4711 於 19-9-13 14:50 編輯

叫你朋友去書店睇下中一通識書,有關香港經濟以第三產業( 服務性行業)為主,而且各行業環環相扣.

先不說三個月的暴動已動搖了香港作為國際金融中心的地位,佔中後已有徹資及移民潮,

單是旅遊業不景,已可拖累很多行業:

運輸(eg. 的士)、酒店($250 一晚) 、餐飲、零售、金融(eg.找换店)等.這些行業結業或裁員,又少d人均消費,買更少野,令更多店結業或裁員, 經濟一路spiral downward

仲未計香港人晚上及周末唔敢出街,ie., 又少左消費

加理加埋,影響極大,否則那的士司機都唔會因太少生意,養不活自己而跳海.

此暴動受最大影響的是手停口停的低下層,暴民可曾為其他港人的生計設想過?
革命搞到民不聊生


男爵府

積分: 6256


14#
發表於 19-9-13 15:16 |只看該作者
回覆 Jasmine-4711 的帖子

其實以現今的科技,根本唔需要政黨。沒有一個政黨可以真正反映每個市民的訴求。政府應該為每個市民set up一個實名account去反映意見。所有投票,或者意見,可以透過呢個acct表達。如果想知道市民是否真正支持政策,就直接send份問卷比每位市民。咁政府才可真正掌握民意。唔需要成日比果D假調查誤導,更加唔需要再選一班垃圾議員去代表市民。而政府只需要就住真正民意去制定政策。
少左一班扭曲市民意願,凡事拖政府後腿只為撈政治本錢的廢物(其實議員等於是市民的agent,可惜香港議員質素太低,真的不能代表我),香港才能真正進步。


子爵府

積分: 11251


15#
發表於 19-9-13 15:30 |只看該作者
Jasmine-4711 發表於 19-9-13 14:49
本帖最後由 Jasmine-4711 於 19-9-13 14:50 編輯

叫你朋友去書店睇下中一通識書,有關香港經濟以第三產 ...

本帖最後由 Aley1204 於 19-9-13 15:31 編輯

我咪同佢講用時間去證明個經濟影響係咪你所講8%囉。只識講数據,都無諗過手停口停的一眾有幾唔鍾意佢地班黑衣,革命到佢地都唔知自己做緊咩,政府唔答應又落唔到台,咪用盡籍口比自己繼續爭取落去。

我最初以為廢青先咁不知所謂,但原來呢班知識分子一樣咁橫蠻我都費事同佢講,根本晒氣


子爵府

積分: 10517


16#
發表於 19-9-13 15:40 |只看該作者
怪獸青BB 發表於 19-9-12 23:01
我係覺得同香港所處嘅位置有關,畢竟一國兩制,我地係白老鼠,行唔行到太多未知之數,而且有個50年限制,所 ...



子爵府

積分: 10517


17#
發表於 19-9-13 15:42 |只看該作者
Aley1204 發表於 19-9-13 15:30
本帖最後由 Aley1204 於 19-9-13 15:31 編輯

我咪同佢講用時間去證明個經濟影響係咪你所講8%囉。只識講 ...

正是。我班深黃朋友全部大學畢業。


翡翠宮

積分: 92556

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章


18#
發表於 19-9-13 16:11 |只看該作者
janicetsang 發表於 19-9-13 15:16
回覆 Jasmine-4711 的帖子

其實以現今的科技,根本唔需要政黨。沒有一個政黨可以真正反映每個市民的訴求。 ...

本帖最後由 Jasmine-4711 於 19-9-13 16:12 編輯

網上民調或坊間民調可以做假,政府網上民調也一樣可以.

所以連西方先進國家仍係用紙投票, 如有問題可再數一次票.

民調亦可以引導性問題, 不知不覺間影嚮答案.

一人一票普選, 以少數服從多數,聽落就好理想.

但誰會去保障這少數人的人身安全及資產?
假如有一日黄C佔大多數, 投票通過可充公異己的資產及將有異見的人定罪入獄, 你會承認這投票結果之合法性嗎?

人多蝦人少, 就是民主精神嗎?

一定要有機制保障小衆的利益及一定的教育水平才可開始普選.

以現在的民智去一人一票普選,
可能是大災難.


子爵府

積分: 10031


19#
發表於 19-9-13 16:21 |只看該作者
siujanjan 發表於 19-9-12 18:24
係,一任特首嘅計劃,未完成就換屆,下一任又唔延續

鬼咩,個個特首都畀人叫下台, 做唔長嘅


子爵府

積分: 10031


20#
發表於 19-9-13 16:21 |只看該作者
Jasmine-4711 發表於 19-9-13 16:11
本帖最後由 Jasmine-4711 於 19-9-13 16:12 編輯

網上民調或坊間民調可以做假,政府網上民調也一樣可以. ...

所以千萬千萬唔可以有真普選囉

首頁
1

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo