吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 第三波疫情爆發

時政擂台今日: 0|主題: 60274

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 1520 | 回覆: 20

第三波疫情爆發 [複製鏈接]

jimliu713

侯爵府

積分: 24501

1^#

發表於 20-7-15 11:14 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

第三波疫情爆發，遍地開花，源頭還未找到，漢奸只怪罪衛生處，且看一個醫生同學的分析(emoji)

*為何香港本地新冠個案七月初開始急增？*

《本文要旨》
*新冠肺炎的潛伏期為7天，如有新源頭出現，7天後疫情增長，14天後有爆發。*
至2020年7月，香港控制疫情成功，少有新增本土個案。
6月中旬，香港政府放寬社區限聚。
6月底與7月1日，有人「聚集抗議」
7月開始，本地新冠個案急增。

0 0 0

私人傳訊

jimliu713

侯爵府

積分: 24501

2^#

發表於 20-7-15 11:14 |只看該作者

jimliu713 發表於 20-7-15 11:14
第三波疫情爆發，遍地開花，源頭還未找到，漢奸只怪罪衛生處，且看一個醫生同學的分析(emoji)

*為何香港 ...

急增應因「聚集抗議」*，因為多人、擠擁、長時間、空氣不流通、難消毒、不清潔、疏於防疫，過勞、暴矖、忽寒忽熱。故此應禁止類似聚集。

《 *香港新增本地個案數據*》
6月8-11日，0
6月12日，1
6月13日，1
6月14-30日，0
7月1日，0
7月2日，2
7月3日，0
7月4日，0
7月5日，2
7月6日，0
*7月7日，9*
*7月8日，25*
*7月9日，34*
*7月10日，32*
*7月11日，16*
*7月12日，30*

私人傳訊

jimliu713

侯爵府

積分: 24501

3^#

發表於 20-7-15 11:15 |只看該作者

jimliu713 發表於 20-7-15 11:14
急增應因「聚集抗議」*，因為多人、擠擁、長時間、空氣不流通、難消毒、不清潔、疏於防疫，過勞、暴矖、忽 ...

*疫症基本理念*》
(一)新冠病毒潛伏期約7天。若有社區傳染，最初的7天，受感染的人數會不多。14天後，才開始有明顯急升。
(二)如果本地確診人數增長減少，即是疫情穩定。
(三)如果本地新冠個案急增， *多與社會的活動改變有關*。

《 *為何香港本地個案突增？*》

(一) 因香港“放寬社區限聚”？
- 香港多日已少有新本地個案
- 6月19日起，限聚人數放寬至50人
- 擴闊可豁免處所類別，延展到餐飲處所，讓各界可舉行宴會如婚宴等活動。撤銷非酒吧等餐飲處所可同坐一桌人數的要求。而酒館、現場表演、舞蹈活動等處所人數限制亦會放寬

私人傳訊

jimliu713

侯爵府

積分: 24501

4^#

發表於 20-7-15 11:15 |只看該作者

jimliu713 發表於 20-7-15 11:15
*疫症基本理念*》
(一)新冠病毒潛伏期約7天。若有社區傳染，最初的7天，受感染的人數會不多。14天後，才開 ...

分析〉
- *如果放寬引致人傳人，放寬後7天(即6月26日)，應有新增個案出現。14天後(即7月3日)，應開始有明顯急升。*
- 6月21日是父親節，港人會飲食慶祝，多會去較大的食肆。不過，如果新增個案若與飲食有關，只發生於小食店。
- 6月26日至7月1日，是0個案。6月21日後的14天內，只有7月2日，2人，7月5日，2人。

私人傳訊

jimliu713

侯爵府

積分: 24501

5^#

發表於 20-7-15 11:15 |只看該作者

jimliu713 發表於 20-7-15 11:15
分析〉
- *如果放寬引致人傳人，放寬後7天(即6月26日)，應有新增個案出現。14天後(即7月3日)，應開始有明 ...

推論〉
*“放寬社區限聚”引致的可能性極低。*

(二) 因“聚集抗議”？
- 在6月的最後幾天，有香港人不滿成立港區國安法，發動幾次聚集抗議。
- 7月1日，即通過國安法翌日，有更大型示威和暴動，多人被捕。

〈分析〉
- 6月底聚集後，7月2日，2人。7月5日，2人。也只能說，可能有關。
- *7月1日的示威和暴動，聚集更大型，再加上6月底的新患者，如果本土個案急升，因聚集引致爆發，已非巧合了*。
- 7月7日至12日，6天內，增加146人。

私人傳訊

jimliu713

侯爵府

積分: 24501

6^#

發表於 20-7-15 11:16 |只看該作者

jimliu713 發表於 20-7-15 11:15
推論〉
*“放寬社區限聚”引致的可能性極低。*

推論〉
*聚集引致爆發，可能性極高，幾乎無何置疑！*

《為何“聚集抗議”會引致爆發？》

香港的「聚集抗議」模式，實會引致人傳人，再在各區蔓延，引致全港大爆發。原因是：

(1) 人多：聚集者眾，常常幾十人一組，超過安全指數。
(2) 擠擁：人與人之間，不足安全社交距離。
(3) 長時：群眾聚集時間越長，感染機會越高。
(4) 空氣不流通：因應「行動」，多人躲避匿藏於隱蔽狹少空間。
(5) 難消毒清潔：因為聚集場所的設設，並非為如此多人活動。
(6) 疏於防疫：例如呼叫、奔走不戴口罩，口罩不合規格、口罩長戴失效等。
(7) 過勞、暴矖、忽寒忽熱等：都會減低免疫。

私人傳訊

jimliu713

侯爵府

積分: 24501

7^#

發表於 20-7-15 11:21 |只看該作者

jimliu713 發表於 20-7-15 11:16
推論〉
*聚集引致爆發，可能性極高，幾乎無何置疑！*

(8) 飲食不設防：活動時，常常走入小食店、茶餐廳避暑竭息。行動後，又會在此等地方高談闊論。而且是交頭接耳，不戴口罩。

《由分析開展》
今日有專家仍只歸咎政府、市民鬆懈！實不知理據何在？
其實 *類似所謂「聚集抗議」，才是危及疫症控制的主因，實應禁止。*

7月11日及12日，香港民意研究所仍執行「民主派35+ 公民投票計劃」，會對控疫有何影響，未可預計。
7月23日之書展宜改期。

*放寬並不等同各行業鬆懈疏忽。如果聽從無數據之理念，而歸咎放寬，飲食和其他行業的生計，將無辜被摧毀。