自由講場 今日: 1795 | 主題: 1344208

積分: 14172

1^#

發表於 20-12-2 11:41 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

「長期護理照顧」的質素和「護老儲蓄」部署

參考日本政府在2000年推行介護保險,長者擁有政府參與的保險户口,讓他們有能力向市場購買所需服務,鼓勵私人資本參與護老事業，既減輕了政府行政财政負擔，亦帶動各種自由市場的護理設施蓬勃發展。最重要的是對長者而言，大大提升了他們選擇服務的自主權。

0 0 0

私人傳訊

Mrs.Chan

積分: 26464

2^#

發表於 20-12-2 11:45 |只看該作者

Celine524 發表於 20-12-2 11:41
「長期護理照顧」的質素和「護老儲蓄」部署

參考日本政府在2000年推行介護保險,長者擁有政府參與的保險户 ...

本帖最後由 Mrs.Chan 於 20-12-2 11:45 編輯

妳都好有心出好多時事處境題給大家討論。

私人傳訊

積分: 14172

3^#

發表於 20-12-2 11:47 |只看該作者

Celine524 發表於 20-12-2 11:41
「長期護理照顧」的質素和「護老儲蓄」部署

參考日本政府在2000年推行介護保險,長者擁有政府參與的保險户 ...

最近看這本書，有點分享，集思廣益

私人傳訊

積分: 14172

4^#

發表於 20-12-2 11:54 |只看該作者

Mrs.Chan 發表於 20-12-2 11:45
本帖最後由 Mrs.Chan 於 20-12-2 11:45 編輯

妳都好有心出好多時事處境題給大家討論。

最重要的是我不是保險從業員

私人傳訊

PonyoBB

積分: 12619

5^#

發表於 20-12-2 12:25 |只看該作者

香港人無乜未雨綢繆嘅觀念，MPF反對、全民醫保反對、私人醫保唔買、稅唔想交，但又期望有一流公立醫療及安老服務。呢種文化之下，想要再推養老保險難上加難。

私人安老院幾十萬租一個月，人工又貴，結果一係環境差、一係收費好貴，都唔知要供幾錢養老保險，先買到有質素嘅安老服務。

私人傳訊

bbq.

積分: 13417

6^#

發表於 20-12-2 13:00 |只看該作者

回覆樓主:

呢個話題好，每個人都會面對

私人傳訊

Mrs.Chan

積分: 26464

7^#

發表於 20-12-2 13:16 |只看該作者

PonyoBB 發表於 20-12-2 12:25
香港人無乜未雨綢繆嘅觀念，MPF反對、全民醫保反對、私人醫保唔買、稅唔想交，但又期望有一流公立醫療及安 ...

香港人唔係無未雨綢繆觀念，只係縮骨算死草，錢只會直接花在自己身上去吃喝玩樂買奢侈品，醫療養老食政府，所以有一大堆人大力爭住公屋呢

恭賀新禧，迎春接福！

私人傳訊

積分: 14172

8^#

發表於 20-12-2 14:07 |只看該作者

Mrs.Chan 發表於 20-12-2 13:16
香港人唔係無未雨綢繆觀念，只係縮骨算死草，錢只會直接花在自己身上去吃喝玩樂買奢侈品，醫療養老食政府 ...

低而簡單的稅制收入愈來愈難以承擔龐大而不斷增長的醫療開支。這卻是長者面對醫療服務緊絀下的一個現實。

私人傳訊

PonyoBB

積分: 12619

9^#

發表於 20-12-2 14:15 |只看該作者

Mrs.Chan 發表於 20-12-2 13:16
香港人唔係無未雨綢繆觀念，只係縮骨算死草，錢只會直接花在自己身上去吃喝玩樂買奢侈品，醫療養老食政府 ...

就係個個諗住老咗大不了咪住公屋、申請綜緩、排政府院舍，所以後生時就「及時行樂」。

公屋方面，愈起愈靚，部分有海景地點正，個則同居屋/綠置居一樣，公屋啲大堂/走廊仲靚過綠置居嘅，簡直係鼓勵中層市民向下流。

私人傳訊

積分: 14172

10^#

發表於 20-12-2 14:23 |只看該作者

Celine524 發表於 20-12-2 11:41
「長期護理照顧」的質素和「護老儲蓄」部署

參考日本政府在2000年推行介護保險,長者擁有政府參與的保險户 ...

因此有部分人不選擇「老於香港」而選擇「老於內地」「老於澳洲」等等。

研究推算至2044年時，長者人口將由現在每七人就會有一位，上升至每三人就會有一位。人口老年化，家庭照顧能力下降。

私人傳訊

Mrs.Chan

積分: 26464

11^#

發表於 20-12-2 14:28 |只看該作者

PonyoBB 發表於 20-12-2 14:15
就係個個諗住老咗大不了咪住公屋、申請綜緩、排政府院舍，所以後生時就「及時行樂」。

公屋方面，愈起愈 ...

唔係今日的年輕人不求上進，上一輩60後一樣有小部份係不思上進，朋友中有對60後夫婦(54歲)，男女雙方一直住公屋長大，婚後男方入住女方公屋，一住就30年，過去的30年佢哋兩公婆有工作有收入，亦有好多機會可以置業，只是佢哋貪圖政府的住屋福利，去年佢哋仲支持反政府，真係人心不足蛇吞象

恭賀新禧，迎春接福！

私人傳訊

積分: 14172

12^#

發表於 20-12-2 14:39 |只看該作者

PonyoBB 發表於 20-12-2 14:15
就係個個諗住老咗大不了咪住公屋、申請綜緩、排政府院舍，所以後生時就「及時行樂」。

公屋方面，愈起愈 ...

租公屋是理想的安老之地，廉價租金，又可以換政府安老床位。

私人傳訊

somesome2020

男爵府

積分: 6534

13^#

發表於 20-12-2 14:43 |只看該作者

本帖最後由 somesome2020 於 20-12-2 14:44 編輯

香港人想點重要嗎? 個政府話事, 而家立法會又冇哂反對派. 咁而家啲政策有冇令你滿意左? 你仲覺得啲政策唔好係因為香港人的問題嗎?

私人傳訊

Yourson

複式洋房

積分: 163

14^#

發表於 20-12-2 14:46 |只看該作者

等政府養? 你受到3000蚊一個月洗費咪收聲囉

受唔起咪自己養自己囉, 香港人唔好咁懶啦, 廢青太多,遲早玩完

私人傳訊

PonyoBB

積分: 12619

15^#

發表於 20-12-2 14:47 |只看該作者

Mrs.Chan 發表於 20-12-2 14:28
唔係今日的年輕人不求上進，上一輩60後一樣有小部份係不思上進，朋友中有對60後夫婦(54歲)，男女雙方一直 ...

我無特別指某個年齡層架，攞著數係人之常情，問題係政府有無教育市民同制定政策將資源分配俾最有需要嘅人啫。

私人傳訊

cakebite

男爵府

積分: 9241

16^#

發表於 20-12-2 14:52 |只看該作者

PonyoBB 發表於 20-12-2 14:15
就係個個諗住老咗大不了咪住公屋、申請綜緩、排政府院舍，所以後生時就「及時行樂」。

公屋方面，愈起愈 ...

對呀, 不能同意更多

私人傳訊

shobi

積分: 27907

17^#

發表於 20-12-2 14:57 |只看該作者

PonyoBB 發表於 20-12-2 14:15
就係個個諗住老咗大不了咪住公屋、申請綜緩、排政府院舍，所以後生時就「及時行樂」。

公屋方面，愈起愈 ...

本帖最後由 shobi 於 20-12-2 14:59 編輯

公屋真係起得太好，攪到個個爭崩頭。以前邊有人以住公屋為榮，政府絕對係好心做壞事。明明大家接受教育多咗，但諗法越來越差。

私人傳訊

積分: 14172

18^#

發表於 20-12-2 14:57 |只看該作者

Yourson 發表於 20-12-2 14:46
等政府養? 你受到3000蚊一個月洗費咪收聲囉

受唔起咪自己養自己囉, 香港人唔好咁懶啦, 廢青太多,遲早玩完 ...

同意

私人傳訊

蘋果姐姐^_^

珍珠宮

積分: 33378

19^#

發表於 20-12-2 15:04 |只看該作者

shobi 發表於 20-12-2 14:57
本帖最後由 shobi 於 20-12-2 14:59 編輯

公屋真係起得太好，攪到個個爭崩頭。以前邊有人以住公屋為榮 ...

最諷刺係，私樓幾十年樓齡，殘殘壞壞都要起碼400萬以上，公屋又方便，又新，管理費，維修咩都全包，月租金只係3000蚊

向下流既社會唔會越黎越好

私人傳訊