時政擂台

跳至

首頁
12

尾頁
   3


琥珀宮

積分: 161424


1#
發表於 21-5-26 11:04 |只看該作者
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2082363/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%B0%88%E6%AC%84-%E9%86%AB%E7%AE%A1%E5%B1%80%E7%9C%9F%E7%9A%84%E7%84%A1%E6%B3%95%E6%BE%84%E6%B8%85-%E7%88%86%E7%9C%BC-%E9%80%A0%E5%81%87%E8%AC%8A%E8%A8%80

即時新聞港聞

選擇分類 

【專欄】醫管局真的無法澄清「爆眼」造假謊言?

2021-05-26 07:19 文字大小

醫管局

筆者在昨天的專欄中,質疑醫管局在二○一九年反修例風波有包庇「爆眼」造假案之嫌。醫管局火速透過政府新聞處發出聲明,反駁有關文章為「失實評論文章」。聲明指「醫管局一直配合警方調查,並已依法向警方提供有關醫療紀錄。」


琥珀宮

積分: 161424


2#
發表於 21-5-26 11:07 |只看該作者
SandyKL 發表於 21-5-26 11:04
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/2082363/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%B0%88%E ...

又指「醫管局對所有病人一視同仁,亦堅持尊重個人私隱的原則,以及有關法例要求,在未得到病人同意,醫管局或公立醫院不會向公眾或傳媒披露個別病人的具體臨牀情況。」


琥珀宮

積分: 161424


3#
發表於 21-5-26 11:08 |只看該作者
SandyKL 發表於 21-5-26 11:07
又指「醫管局對所有病人一視同仁,亦堅持尊重個人私隱的原則,以及有關法例要求,在未得到病人同意,醫管 ...

筆者昨天對醫管局的質疑,是基於一個假設,即「『爆眼女子』的右眼球根本並無受傷爆裂」的消息屬實。若然這消息並不真確,對醫管局的質疑根本並不成立。醫管局昨天的強烈反應,可說是從側面印證這個消息是真確的。那醫管局是否有包庇「黑暴」造假之嫌呢?


琥珀宮

積分: 161424


4#
發表於 21-5-26 11:11 |只看該作者
SandyKL 發表於 21-5-26 11:08
筆者昨天對醫管局的質疑,是基於一個假設,即「『爆眼女子』的右眼球根本並無受傷爆裂」的消息屬實。若然 ...

我們要看看「爆眼女子」受傷後的情況。事發後,「爆眼女子」的胞妹稱經過院方檢查後,確認其右眼球爆裂,下眼簾及淚管撕裂,上頜骨亦碎裂,右眼很大機會會永久失明,目前傷勢嚴重,須留院接受多次手術治療。此一訊息被各大傳媒大肆報道。三個月後「爆眼少女」更登上《紐約時報》頭版。


琥珀宮

積分: 161424


5#
發表於 21-5-26 11:13 |只看該作者
SandyKL 發表於 21-5-26 11:11
我們要看看「爆眼女子」受傷後的情況。事發後,「爆眼女子」的胞妹稱經過院方檢查後,確認其右眼球爆裂, ...

當中以《蘋果日報》的報道最為「仔細」,該報在事發翌日指,「據悉,少女傷勢嚴重,送院時受傷右眼因眼球及組織移位,右眼眶恍如留下一個洞,除眼球爆裂,右眼皮及淚管亦撕裂,在右眼下方的上頜骨整塊全碎。」


琥珀宮

積分: 161424


6#
發表於 21-5-26 11:17 |只看該作者
SandyKL 發表於 21-5-26 11:13
當中以《蘋果日報》的報道最為「仔細」,該報在事發翌日指,「據悉,少女傷勢嚴重,送院時受傷右眼因眼球 ...

「據了解,該名少女被送往伊利沙伯醫院。她整個右眼球爆裂,下眼皮及淚管也撕裂,連眼白後面的鞏膜也爆裂,『裂得好緊要』,晶體也受損,整個傷口撕裂非常嚴重及深入,由眼頭一直撕裂至鼻腔內,右眼內側的眼骨、面頜骨及鼻骨,均有裂開,而且骨並非只是裂開,而是『一塊塊散開』」。


琥珀宮

積分: 161424


7#
發表於 21-5-26 11:19 |只看該作者
SandyKL 發表於 21-5-26 11:17
「據了解,該名少女被送往伊利沙伯醫院。她整個右眼球爆裂,下眼皮及淚管也撕裂,連眼白後面的鞏膜也爆裂 ...

據了解,院方已為少女緊急修補眼球,稍後再修補眼簾,以免受細菌感染,並需為少女全身麻醉,詳細檢查整隻右眼。有知情的醫生直言,少女的傷勢是『極之恐怖及嚴重,與謀殺沒有分別』,他對此十分憤怒。有眼科專科醫生表示,即使現時少女的右眼視網膜沒脫落,『呢啲情況多數視網膜遲啲會甩』,因為眼睛內的疤痕會『扯起』視網膜,而且眼壓會過高,很多時類似的病人最終會失明。」


琥珀宮

積分: 161424


8#
發表於 21-5-26 11:22 |只看該作者
SandyKL 發表於 21-5-26 11:19
據了解,院方已為少女緊急修補眼球,稍後再修補眼簾,以免受細菌感染,並需為少女全身麻醉,詳細檢查整隻 ...

在這些報道渲染下,「爆眼少女」成為反修例示威者最強有力的宣傳「武器」和助燃劑,網上以至實體連儂牆到處充斥着「爆眼少女」各種文宣產品,「警察還眼」成為各種示威集會的口號,甚至在醫管局轄下的醫院,亦發生「警察還眼」集會。知悉內情的醫管局,當面對傳媒對女子傷勢的查詢時,如何回應呢?他們的回應就正如昨天的聲明所說,醫管局要保障病人私隱,在未得病人同意,醫管局或公立醫院不會向公眾或傳媒披露個別病人的具體臨牀情況。


琥珀宮

積分: 161424


9#
發表於 21-5-26 11:23 |只看該作者
SandyKL 發表於 21-5-26 11:22
在這些報道渲染下,「爆眼少女」成為反修例示威者最強有力的宣傳「武器」和助燃劑,網上以至實體連儂牆到 ...

誠然,醫管局有責任保障病人私隱,但在面對黑暴操盤手刻意「造假」以煽動暴亂的危急情況下,醫管局是否別無選擇呢?醫管局難道不可以回應:「醫院當日無接收過眼球爆裂病人」嗎?這既無披露病人私隱,又可以澄清謊言,向巿民提供真實訊息,為社會安寧盡一分力。可是,醫管局的選擇,卻是「打官腔」,任由「爆眼」謊言持續散播煽動仇恨,滲透社會每個角落。

為甚麼醫管局會作出這個選擇?筆者只能作出三個猜測:第一,是醫管局懾於黑暴,不敢「踢爆」謊言,以免被報復;第二,醫管局認為自己的職責只是醫治病人,正所謂事不關己己不勞心,社會安寧與其無關,無謂介入爭端;


琥珀宮

積分: 161424


10#
發表於 21-5-26 11:23 |只看該作者
SandyKL 發表於 21-5-26 11:23
誠然,醫管局有責任保障病人私隱,但在面對黑暴操盤手刻意「造假」以煽動暴亂的危急情況下,醫管局是否別 ...

第三,負責的醫管局人士本就同情示威者,心理上並無認為需要澄清謊言。無論是哪一個原因,作為唯一知悉真相並有能力可以澄清謊言的機構,醫管局的做法客觀上的確有包庇「爆眼」造假案的效果。

《星島日報》專欄「大棋盤」作者:杜良謀


伯爵府

積分: 15546


11#
發表於 21-5-26 11:39 |只看該作者
呢個局出哂名官官相衛, 做嘢政治掛帥


水晶宮

積分: 64805

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章


12#
發表於 21-5-26 11:42 |只看該作者
支持星島,多D追問
個人認為醫管局有責任澄清呢D謊言


琥珀宮

積分: 161424


13#
發表於 21-5-26 11:44 |只看該作者
janice_cat 發表於 21-5-26 11:39
呢個局出哂名官官相衛, 做嘢政治掛帥

由范鴻齡講醫管局高層作出宣誓即可,中高層不需要宣誓,真係令人火滾

醫管局買班黃醫護怕,縱容佢地胡作妄為。


琥珀宮

積分: 161424


14#
發表於 21-5-26 11:50 |只看該作者
czl115 發表於 21-5-26 11:42
支持星島,多D追問
個人認為醫管局有責任澄清呢D謊言

當中提返《蘋果》報導,更應該立假新聞法。上面報導,引述爆眼女個妹與醫生所講關於爆眼女嘅傷勢,與東方挖嘅料,完全作大。

講到咁嚴重,但只係留院9日?係個好大嘅疑點。

幸好有良心媒體,挖掘成件事,因為唔睇《蘋果》與其他黃媒體嘅報導與資料,所以唔知道作到咁大,而成班黃人智力又竟然低成咁,信到十足,好恐怖


公爵府

積分: 27549

牛年勳章


15#
發表於 21-5-26 12:32 |只看該作者

回覆樓主:

好想問當日有新冠肺炎確診者擅自離開醫院,點解當時醫管局唔以病人私隱為由,不通報呢件事呢? 咪走係因為公眾安全/利益!
醫管局隱瞞爆眼女傷勢,令到社會動盪、對警察構成危險,又用病人私隱做擋箭牌又係乜嘢道理呢?


琥珀宮

積分: 161424


16#
發表於 21-5-26 13:06 |只看該作者

回覆樓主:

https://youtu.be/W3YpHikGZVE

有聲版,《蘋果》報導的假訊。


伯爵府

積分: 15546


17#
發表於 21-5-26 13:08 |只看該作者
SandyKL 發表於 21-5-26 11:44
由范鴻齡講醫管局高層作出宣誓即可,中高層不需要宣誓,真係令人火滾

醫管局買班黃醫護怕,縱容 ...

佢哋根本就係自己想點玩就點玩


琥珀宮

積分: 161424


18#
發表於 21-5-26 13:13 |只看該作者
熊熊老婆 發表於 21-5-26 12:32
好想問當日有新冠肺炎確診者擅自離開醫院,點解當時醫管局唔以病人私隱為由,不通報呢件事呢? 咪 ...

私隱?咁咪一句傷患造成永久傷殘可能性極低都可以㗎。

醫管局一定要出嚟解釋,點解俾坊間造謠,係咪想件事發酵,因為要對抗政府,要搞大佢

好相信,政府研究梗對爆眼女一干人等嘅法律責任,起碼佢有參予暴動,要通緝佢,等佢永遠唔敢返香港。


侯爵府

積分: 20038


19#
發表於 21-5-26 14:37 |只看該作者

回覆:醫管局真的無法澄清「爆眼」造假謊言?

最離譜就是很多醫護人員明知這女子只是輕傷,仍走出來抗議和叫警察還眼,這班醫護人員是不是誤導公衆?


琥珀宮

積分: 161424


20#
發表於 21-5-26 14:56 |只看該作者
restahaus 發表於 21-5-26 14:37
最離譜就是很多醫護人員明知這女子只是輕傷,仍走出來抗議和叫警察還眼,這班醫護人員是不是誤導公衆?

...

最最最離譜係醫管局明知,而唔去澄清,警方應唔應該告醫管局呢?醫管局高層又是否應該負上責任辭職?

點評

restahaus    發表於 21-5-26 16:00

首頁
12

尾頁

跳至