時事熱話

跳至

首頁
1

尾頁
   1


翡翠宮

積分: 92324

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章


1#
發表於 21-8-13 18:34 |只看該作者
本帖最後由 Jasmine-4711 於 21-8-13 18:37 編輯

係命令,非勸諭
仍會教英文, 只係唔考, 仍可用功課測驗計分

英文將來應不再是高考必修科
但仍可自由揀去考

和外國經商大部份用英語溝通,
中央為何要淡化英語的重要性呢?

我估有兩個原因
1.很多人想出國留學/移民, 畢業後未必回國工作, 有部份在海外定居, 包括很多科技、科學、工程、電腦界等人才.

中國自小花經費培養下一代人才, 但部份人才卻去了外國, 甚至幫外國僱主打擊中國的科技及經濟發展.
矽谷有很多華人電腦工程師, 新冠疫苗的研發亦有很多華人科學家參與.
中國需要保留人才, 才可戰勝外國圍堵不想送國民去幫外國打擊祖國

2.表態不怕外國貿易製裁, 靠內循環也可以, 你們得嗎?

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊


翡翠宮

積分: 92324

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章


2#
發表於 21-8-13 18:36 |只看該作者
Jasmine-4711 發表於 21-8-13 18:34
係命令,非勸諭
仍會教英文, 只係唔考, 仍可用功課測驗計分

本帖最後由 Jasmine-4711 於 21-8-13 18:53 編輯

我估上海只係試點城市, 遲下會全國實行(不包括香澳特區)


尾國關閉孔子學院, 不想本土人認識中國文化.

但將來,可能外國商人要學普通話才可和中國做生意

為何要俾英語獨尊, 全球四份一人口是華裔. 英國再不是不落日帝國, 只剩2.5個島.


大宅

積分: 4659


3#
發表於 21-8-13 18:41 |只看該作者
Jasmine-4711 發表於 21-8-13 18:34
係命令,非勸諭
仍會教英文, 只係唔考, 仍可用功課測驗計分

這個题目已討论多年,這二年爭论激烈,原因是很多人認為全国人讀英文是浪费时间金錢。似乎,這方面的一方勝了!


翡翠宮

積分: 92324

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章


4#
發表於 21-8-13 18:48 |只看該作者
horse2014bk 發表於 21-8-13 18:41
這個题目已討论多年,這二年爭论激烈,原因是很多人認為全国人讀英文是浪费时间金錢。似乎,這方面的一方 ...

上海的家長要子女去英語補習社狂操練, 目的係出國, 多數一去不回.

國家就搵上海做試點, 當頭棒喝,
ie. 唔好咁忘本, 國家在危難關頭,在用人之際,需要你們留下, 而不是移民去外國, 幫外國人手打擊中國.


男爵府

積分: 7252


5#
發表於 21-8-13 19:55 |只看該作者

回覆樓主:

以後想跟中國做生意就要學普通話
就好似想參與天宮太空站就要懂中文


大宅

積分: 4659


6#
發表於 21-8-13 20:06 |只看該作者
Jasmine-4711 發表於 21-8-13 18:48
上海的家長要子女去英語補習社狂操練, 目的係出國, 多數一去不回.

國家就搵上海做試點, 當頭棒喝,

補習是另一题目,国家已明言不准課堂以外的補習。英文科被取消亦會是必然發生的,国情改变了!


翡翠宮

積分: 92324

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章


7#
發表於 21-8-13 20:46 |只看該作者
horse2014bk 發表於 21-8-13 20:06
補習是另一题目,国家已明言不准課堂以外的補習。英文科被取消亦會是必然發生的,国情改变了!
...

本帖最後由 Jasmine-4711 於 21-8-13 20:48 編輯

英文科不是被取消, 可以教同測驗,只係唔准學校考姐.

其實在西方很多國家, 學校如要求必修一科外語, 最少係有兩個語言揀.
所以中國教育假如將來夠資源,
不需令英語獨大, 多元化更好.
例如,在尾國最多學生揀西班牙話, 以便同外國及本土的南美裔人溝通


大宅

積分: 4659


8#
發表於 21-8-13 20:55 |只看該作者
Jasmine-4711 發表於 21-8-13 20:46
本帖最後由 Jasmine-4711 於 21-8-13 20:48 編輯

英文科不是被取消, 可以教同測驗,只係唔准學校考姐.

大陆反对英文為高考必考科的主力是理科生,因為好多理科极優生生都败在英文。是否要第二語言我不討论了,真的要,俄文在一带一路可能更重要!


翡翠宮

積分: 92324

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章


9#
發表於 21-8-13 21:00 |只看該作者
horse2014bk 發表於 21-8-13 20:06
補習是另一题目,国家已明言不准課堂以外的補習。英文科被取消亦會是必然發生的,国情改变了!
...

本帖最後由 Jasmine-4711 於 21-8-13 21:02 編輯

新政策是要規範補習界不可謀取暴利,

及不准在週末及公眾假期為學校有教的科目補習, 讓學生休息下或去興趣班/運動班等

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊


大宅

積分: 4659


10#
發表於 21-8-13 21:17 |只看該作者
Jasmine-4711 發表於 21-8-13 21:00
本帖最後由 Jasmine-4711 於 21-8-13 21:02 編輯

新政策是要規範補習界不可謀取暴利,

看看重点,要成為非营利實体,誰干!
其實,這是中央打击新三座大山的政策,整套政策基本上就是不是凖補課!内裏已包含不容許大学学位給城市壟断的政策!
我這二天找有关文章給你,整個政策,和限制移民一点也没关係!


大宅

積分: 4659


11#
發表於 21-8-13 21:47 |只看該作者
本帖最後由 horse2014bk 於 21-8-13 21:49 編輯

坏土豆:教育资本化,恶魔的凝视,深渊的入口!http://www.dacankao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=216703&highlight=%BD%CC%D3%FD
土豆说:

  看到国家双减等一系列教育政策出台,我要高声欢呼,双手支持!

  太好了!!

  有人说:这样做,会更加不公平,有钱人家会请私教。

  说这话的人,要么逻辑混乱,要么代表某利益集团。

  大白话说就是非蠢既坏!

  好比是说:中国每年禁毒花那么多人力物力,可是还是有人吸毒啊,我们干脆学美国毒品合法化算了。

  也就是说:中国的教育既然做不到绝对公平,那干脆我们就不要公平了。

  反正以后全国人民保不齐有几个有钱人请私教,我们就放开算了。

  这不是蠢,不是坏是什么?

  还有人说:我就给孩子报个补习班,怎么就不行了?你还用禁毒来比较?

  是的,你没有错。

  但是!如果国家不重拳出击,危害不小于毒品!

  在资本的裹挟下,在恶魔的凝视下,我们都会成为资本的工具,将中国几千年来好不容易建立的教育公平破坏殆尽!

  以后,大众化教育就没了!

  国家为什么要出重拳?人口等我认为是一个方面,但是,最根本的原因是:

  资本纷纷将教育作为了下一个风口!

  如果不重拳打击,教育,将成为资本盈利与变现的工具!

  如果这样,就是国家做了冤大头、人民苦不堪言,资本笑到最后。

  这个结局,谁愿意看到?

  以下正文:

  第一部分:资本第一杀,我如果是私立中学,如何对公立中学进行绞杀?

  第二部分:资本第二杀,横碎中学,开到哪里,卷到哪里;

  第三部分:资本第三杀,校外培训机构,如何收益最大化;

  第四部分:如果放任资本,未来的英美,就是我们的榜样;

  第五部分:教育资本化,恶魔的凝视。

  我根据我朋友的描述整理了一个故事。

  注:本故事纯属虚构,你可以认为是发生在平行世界的故事。

  如果我是私立学校,我怎么绞杀公立学校呢?

  某三线城市,一中是当地最好的重点高中,一本率85%以上。

  我是财雄势大的地产商,姑且叫土豆地产,拿到执照盖了一个私立高中,我们姑且叫这个学校二中。

  为了让自己的收益最大化,让自己学校的生意越来越好,我做了几件事情:

  第一,到一中去挖最好的15名老师,尤其是学科带头人,告诉他们只要来二中任教,他们的年薪在原来的基础上乘以3,再加10万安家费。

  有一半的老师动心了,跳槽到了二中。

  第二,找全市中考排名前100名的学生,邀请他们到二中上学,如果过来,学费住宿费全免,还根据排名每年给1-8万的助学金。

  作为一个三线城市,很多家长尤其是家庭环境不好的家长都动心了,而且我告诉他们,你看,一中最优秀的老师都到我们这里来了,他们专门负责教育你的娃。

  你还怕你的娃学不好?

  于是50个学生到二中报道。

  接着我再出大招,只要这些学生考上名校,学校奖励5万;

  第三、根据跳槽过来的老师的线索,大量的找落榜生或没有考取理想大学的学生过来读书,尤其是过高考线有潜质、没有发挥好的复读生,学费全免,食宿全免。

  此外,告诉他们如果考到北大清华这样的名校,一个人奖励10万;

  也就是说:当年我招了一批高一学生,还有大约80名有潜力的高三复读生。

  一年之后,复读生里面78人考取了大学,本科率95%以上,46人考到了985,7个人考到了清北,一中只考了3个!

  二中的品牌效应马上就出来了!

  老百姓都知道了,二中是个好学校。

  于是,第二年的招生开始了。

  本来要招生500人,因为品牌效应,结果有800人报名,这800人的情况是:

  300人是我挖过来的,一分钱学费不用缴,还有奖励。

  300人和一中的收费情况一样,一年1000元。

  200是成绩不够好,但是有潜质的,按照2000元收费。

  是的,我今年依然是巨额亏损,但是我不在乎,总有一天我会连本带利的赚回来。

  这样的情况持续3年,依旧是老套路:

  第一、挖优秀的老师;

  第二、挖优秀的学生;

  第三、挖有潜力的复读生;

  三年过去后,在我的三连招下,二中的成绩越来越好,一中的成绩越来越差,在本科率和重本率上都不如二中了。

  第四年招生,情况变了。

  我说如果要到二中读书,必须要买我盖的学区房才可以,原来均价6000的房子,现在卖9000了。

  3年的投入一次性就回本来,还赚了一大笔。

  原来均价1000的学费,现在变3000了……

  你以为游戏结束了吗,并没有,我接着搞了3、4个高中,开始了集团化运作,在第5年的时候,就垄断了这个三线城市的高中教育。

  接着我就要全国扩张。

  接着我就要到美国上市。

  以后,学区房的价格,我说了算。

  学费是多少,我说了算。

  教育被我垄断了。

  这个时候,我当然还干了很多龌龊事,比如原来高薪聘请的老师都被我解雇了,因为现在用不到他们了。

  反正一中也跨了,我也无所谓了,也不需要挖尖子生了,也不需要和一中比了,我把二中的名额直接一半拿出来,不看分数了,有钱就能上,而且价格越来越高。

  这就是垄断的力量。

  接下来是第二个故事:横碎中学,开到哪里,卷到哪里。

  我20年前读的也是市重点高中,一本率也有75%以上,虽然学习也很苦很累,但是依然有很多有趣的记忆。

  篮球赛、运动会、学校组织的各种集体活动、老师的授课计划张弛有度,风趣幽默而不是让我们死记硬背。

  我还记得高中的时候老师天天说高考是最好的出路,但是高考前一天老师说我和你们开玩笑的,你们考不好也是最优秀的,因为你们尽力了,然后6大任课老师每个人都在自己最后一次晚自习给我们分享了3小时的人生经验,说考不上大学绝对不代表不成功。

  想起来鼻子发酸,这是最纯粹的师生情。

  但是,在另外一个平行世界里,这样的高中已经没有了。

  这样的老师也没有了。

  因为横碎中学横空出世。

  横碎中学,还不如我高中的教学资质、老师水平,但是,他们很厉害。

  比如,吃饭只给5分钟时间。

  上个厕所要跑跑步去。

  没有单双休一说,来了学校就只管学。

  普通的学生一天学习10小时就很辛苦,横碎中学说不行,每天必须学习18个小时。

  反正除了学习什么都不给干。

  当然,有学生顶不住压力自杀了,横碎中学于是修了铁栅栏。

  于是横碎中学横扫全省,考取率无人可比。

  你问衡水中学为啥势如破竹,为啥那么厉害?

  你娃一天原来才学10小时,我现在拿他当机器人搞,逼他一天学18小时,你说有没有效果?只要他不崩溃!

  于是,横碎中学骄傲的说:我们提高了某某省的教育质量。

  另外一个校长拍案而起:

  985在我省一年招生7000人,现在还是招生7000人,你有啥贡献?

  我加一句:你除了让内卷更厉害,让学生抑郁,让学生身体变差,你还有啥贡献??

  有啥贡献??

  你以为故事完了吗,并没有!

  倚靠横碎中学的教育集团开始上市,横碎中学开始在全国疯狂的扩张。

  成为了各地清北收割机。

  横碎中学不是私立学校,但是扩张的学校全部都是私立学校,最牛的学校一年收费8万以上!

  横碎中学开到哪里,就酸爽到哪里,就内卷到哪里。

  开到哪里,哪里的学校就开始学横碎模式,学生就每天从10小时学习变成18小时学习;

  开到哪里,学费就涨到哪里,家长的负担就开始变重!

  教育质量变好了?

  这就是个笑话。

  我17年的时候在做小学科技老师,很多区域的小学,一个班级90%以上甚至是100%的学生报了某而思教育,学数学,学英语。

  你以为是某而思教育好吗?

  不是,是因为某而思已经形成了规模,而且,某而思打乱了教学计划,让2年级的学生去补课,学3年级甚至4年级的内容,这样一来,是什么效果呢?

  一个班有1个人报了某而思,他掌握知识的速度就别别人快,老师还没教他就会了,脱颖而出,他就是尖子;

  于是家长闻风而动,于是班上有一半的人报了某而思,没报的就成了差生,所有的家长不敢不报名了;

  班上就一个孩子没有报某而思,他就是成了最差的。

  是这个孩子不努力吗?

  是他不用心吗?

  不是,是因为家长没有给某而思送钱。

  你是家长,你敢不给某而思送钱吗?

  代表资本的某而思已经把你给绑架了!!!!

  某而思提升了孩子的思维能力吗?

  扯淡!

  提升了教育质量吗?

  胡说!

  为中国教育做了贡献吗?

  放屁!

  国家每年为了教育投入万亿计,为了教育一片苦心,最顶级的大学才是美国学费的1/50,可惜,最终都为某而思这样的机构做了贡献;

  国家辛苦投资教育,全部让资本捡了漏!

  国家让家长省钱,家长们本来没有负担,现在都必须乖乖的向某而思纳贡;

  这不恐怖,恐怖的是:

  从2020年开始,所有的资本,都认为:

  教育是未来的风口!!!

  什么是教育?

  蔡元培说教育是帮助被教育的人给他能发展自己的能力,完成他的人格,于人类文化上能尽一分子的责任,不是把被教育的人造成一种特别器具。

  陶行知说教育是依据生活、为了生活的生活教育,培养有行动能力、思考能力和创造力的人。

  钟启泉说教育是奠定学生发展与人格成长的基础。

  ……

  但是资本说:教育是收益最大化的资本工具!

  他们计划在2021年开始,一拥而上,对教育进行投资……

  他们投资的目的是什么?

  是为了中国发展还是为了让中国的孩子更聪明……

  显然不是,是为了挣更多的钱。

  如果,让第二中学、横碎中学、某而思这样的机构不断的发展,壮大,成为一个个上市公司,挖走公立学校优秀的老师,联合围剿公立学校,成为了所谓头部企业,未来的教育是怎样的?

  所有的优秀的老师,都被资本挖走了。

  你只能送孩子去私立学校,而私立学校的学费高到离谱,是现在的数倍以上。

  你还要买开发商的楼盘,还要有学区房。

  而所有的私立学校,谁下手更狠,谁所谓的教育质量就高。

  一个私立学校敢让学生一天学15个小时,就有学校敢逼他们一天只睡4个小时;

  学了还不够,你还要报校外培训机构,因为现在成为了标配,你不报,你孩子的成绩就跟不上。

  以上每笔费用,都是原来读公立学校费用的数倍。

  最终的结果是:

  你每年投入了10到20万用于孩子的教育与培训,你认为总算对得起孩子了。

  但是,你不知道的是:

  在另外一个平行世界里,你一分钱都不用花,你的孩子一样可以受到这样的教育。

  因为这本来就是国家给每个孩子的福利和应有的教育。

  而现在这20万进了资本的口袋。

  当然,还有一个效果,就是穷人家的孩子,终于被抛弃了。

  因为他们没钱享受好的教育。

  国家每年投入万亿进入教育领域,而资本在欢天喜地的收割……

  国家要减负,但还能怎么减?

  万幸这一天不会到来,而英国美国已经为我们做出了榜样。

  就是,公立学校全放羊,大麻毒品满天飞,私立学校培养精英,阶层从来不改变。

  龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子会打洞。

  英国曾经拍了一部火爆的记录片「UP」。从1964年开始,选取了14个7岁的孩子,每7年对他们跟踪拍摄7天。这事情进行到第49年,这群少年已经56岁。

  上流社会的孩子还是上流社会。

  底层社会的孩子还是在底层。

  没有一丝一毫的改变。

  英国也有义务教育,但是家长但凡有钱,就把孩子送到贵得离谱的私立学校。

  英国的私立小学一年学费是15-20万之间「折合人民币」,寄宿的是20-40万之间,这还是普通的,好点的如伊顿公学这样的都是40万左右开始的。

  但是读了还不算,也要上补习班的哦。

  如果没钱呢,没钱就去读公立学校吧,读了公立学校,是啥效果呢?

  在英国读了公立学校,你会认为新冠疫情是4G塔引起的,然后把4G塔给烧了。

  在美国读了公立学校,会有1/3的学生认为地球不是圆的而是平的。

  我在美国人为什么越来越蠢中写过:美国普通阶层的小孩,在13年的公立教育中,除了玩什么也没学到。

  23名美国小学教师,只有9个人能做对14除以2的除法。

  ……

  读哪个学校?要么出血去读私立,要么就去公立放羊。

  当然,这样的社会,李嘉诚他们是最喜欢的。

  让穷人永远穷下去吧。

  终于,政策出台。

  校外培训机构将由盈利机构变成公益机构,资金由银行监管,这绝对是釜底抽薪!

  被监管的不仅仅是线下教育,还有线上教育。

  所有的资本必须与教育脱钩,上市的要退市,融资的要退股。

  ……

  你要问我怎么看,我就告诉你好得不能再好了。

  呱呱叫的好,我要高声欢呼叫好。

  国家领导人说:我们的教育是为人民服务、为中国特色社会主义服务、为改革开放和社会主义现代化建设服务的,党和人民需要培养的是社会主义事业建设者和接班人。

  所以绝对不可能让教育成为资本盈利的工具!

  有人说:这下子有百万教培人员失业了怎么办?

  怎么办?

  公平教育,保持阶层流动性,是中华民族强大的基础,从春秋时期孔子说有教无类开始,到隋唐时期的科举制度,到今天的高考制度,是保持中华民族积极向上的强大动力。

  你说怎么办?

  难道为了这一百万人多发两个月工资,把中华民族的根刨了?

  还有人说:韩国原来也出过双减这样的政策,但是最后还不是好不了。

  哈哈,我不知道说这话的人是什么心态。

  你拿韩国政府和中国政府比?你怎么不拿乌干达政府来比?

  千万千万不要低估本届政府的决心和勇气!!

  取消校外培训,会让教育更加不公平?

  我想起了芝加哥男孩学派的一个笑话:

  如果想让毒品消失,就让毒品合法化,因为现在毒品暴利,就是因为毒品不合法,所以黑市让毒品价格越来越高,越来越多的人铤而走险。

  嗯,这个笑话美国政府相信了,所以大麻合法化了,以后海洛因也即将合法化。

  双减政策是一件值得喜大普奔的政策。

  家长们被逼无奈参加的军备竞争,终于可以停止了!

  孩子们,终于可以回归有温度的教育了!!


大宅

積分: 4659


12#
發表於 21-8-13 22:01 |只看該作者
侠客岛:严禁教育资本化,干得好!
http://www.dacankao.com/forum.ph ... hlight=%BD%CC%D3%FD
最近,中办国办发布了关于教育领域“双减”的文件,尤其是针对校外教培机构的条款,更是引发社会高度关注。资本市场反应也很强烈,不少教育股“腰斩”“脚踝斩”。

  的确,这份中央文件措辞清晰且严厉。比如,规定学科类培训机构一律不得上市融资、严禁资本化运作,上市公司、外资不得投资参股,寒暑假、周末不允许补课,不再审批新机构、现有的机构一律转为非营利机构等等。一些教培从业者评价,文件“刀刀砍在七寸上”。

  一

  《意见》发布不久后,新华社配发了教育部的“权威说明”,其中有这样的表述:“目前全国面向中小学生的校外培训机构数量十分巨大,已基本与学校数量持平,且良莠不齐,如果任其发展,将形成国家教育体系之外的另一个教育体系”“近年来大量资本涌入培训行业,展开烧钱大战,广告铺天盖地,对全社会进行狂轰滥炸式营销,各种贩卖焦虑式的过度宣传,违背了教育公益属性,破坏了教育正常生态”。

  有人认为,教育是刚需,只要高考这根指挥棒在,竞争的重心就会不断下移。父母都希望自家孩子上好学校、成龙成凤,尤其是现在普通高中和职高要50:50招生分流,巨大的竞争压力下,很多家长把目光集中到“小升初”、中考,甚至孩子的起跑线都不放过……

  这种想法很典型,反映了目前的教育现状。归结起来有几点:1、义务教育资源分配不均衡;2、职业教育不被普遍认可;3、优质就业岗位愈发稀缺,用人中的“唯学历论”导致普遍“学历军备竞赛”。

  换言之,理想状态应该是这样:义务教育资源分配较为均衡,家长不必挤破头去买学区房拼好学校,因为学校里的师资都差不多;经过义务教育,孩子们根据天赋秉性和特长自由选择发展道路,可以选择一技傍身、吃技能饭,也可以搞科研、当公务员、进企事业单位。社会普遍认可“行行出状元”的观念,不同职业都能得到体面的待遇、可预期的职业发展和社会认可……

  但显然,现实很骨感。以就业为例,每届大学毕业生都觉得自己面临的是“史上最难就业季”,甚至出现“学历通胀”。但人社部的数据显示,中国技能劳动者占就业人口总量仅26%,高端技术人才缺口已超过2000万;虽然高职高专毕业生就业率已经超过本科,高职院校却招生不易,生源数量甚至出现下滑。

  所以,教育改革势在必行。

  二

  教育是牵一发而动全身的系统工程,需要全盘思考、整体设计。这其中,需要有几个关键切口,包括对义务教育阶段的学科类培训机构“动刀”。

  我们必须搞清楚一个概念:义务教育是纯公共产品,必须坚持公平优先,而非逐利。义务教育是国家法定职能,不承担选拔、筛选功能,均等化是基本要求。在这个阶段,如果任由校外培训机构制造焦虑、超纲培训,破坏的将是整体教育生态。

  试想,假设小学一个班30人,29人都上了培训班,剩下那1个是去还是不去?学校老师一看这么多人都超前学习了,原定的教学进度还要不要?如果幼升小、小升初都按培训班的成绩招生,那不上培训班的孩子怎能有机会?培训机构在资本运作下,直接砸年薪百万从公立学校挖名师,搞得义务教育阶段的中小学人心浮动。

  有人说,这就是“剧场效应”。前排的人站起来了,逼着后排的人不得不都站起来。于是,整个社会的教育生态就越来越焦虑、越来越“超前”,也越来越畸形。

  随着技术发展、资本入局,不少校外教培机构乘着“刚需”的东风大肆融资扩张。2020年,在线教育累计融资1034亿元,在线教育公司是广告平台最主要的客户,头部10家的广告年投放额超百亿。即使都在亏损,但花大钱投广告、教师全员搞销售都在所不惜,目的是尽快拓展用户。据报道,某学前教育机构的电话销售团队为了卖课,诱导家长开通花呗借钱,“不达目的誓不罢休,拿不出就让他们去借”。

  照此推演下去,还会重复这些年互联网的“造富神话”:砸钱圈了一堆用户,冲了上亿的漂亮流量,然后由海内外资本几轮融资,再IPO上市圈钱。结果呢,富了一群人,却加重了学生负担,家长花了钱投入无休止的焦虑竞争(效果不好说),连学校也面临师资流失的恶性循环。

  这不就是教育内卷吗?

  三

  从整顿校外教培机构入手来展开教育改革,可谓击中了要害。

  一是猛药去苛,打击教育领域过度资本化,给资本划一条底线,即公共事业不能沦为资本逐利的暴利行业;二是明确学校责任,该学校担负起来的责任绝不能推给市场、推给家长;三是逐步统筹分配教育资源,包括整顿学区房,让义务教育真正体现公平和社会属性。

  这个改革思路很清晰。

  改革一时间可能会引发一些家长的不理解甚至更大的焦虑,但当绝大多数学生进入均等化的教育环境后,久而久之,社会预期也必然得到改变,被畸形教育市场激发起来的焦虑心态也会得到缓解。到那时,可能剧场中还会有个别人站起来,但绝大多数都会遵循一套有序的竞争规则。

  改革当然会动某些既得利益者的奶酪,但这跟反腐的道理一样,不动个别人的利益,就会让14亿人的整体利益受损。孰轻孰重,不言而喻。

  说到底,义务教育均等化不是平均化,而是让每个学生都能为接下来的人生打下较为均衡的基础。在这个基础上,再充分释放个人的禀赋。国家要做的,就是筑牢这个基础,这也是教育公平的题中之义。

  文/明日绫波


翡翠宮

積分: 92324

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章


13#
發表於 21-8-13 23:09 |只看該作者
horse2014bk 發表於 21-8-13 22:01
侠客岛:严禁教育资本化,干得好!
http://www.dacankao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=215601&highlig ...

你真係世外高人, 我寫三四百多字, bk已唔俾我上載. 但你可多次post千字文

我個人覺得一刀切令投資補習社的商人愕然及其他行業的資本家心寒. 點知下一次中央突然一刀切那一個行業?初開業及剛擴充規模的公司可能血本無歸, 會影影其他行業投資者在中國投資的信心.

要取替也可逐步來, 先規管營利幾年內逐步減少, 俾機會他們回本或蝕少些才離場,而不是如你所說地逼補習社立即摺埋, 可能血本無歸.我希望不是.

國內高考課程很深, 如突然摺晒私營的補習社, 非謀利的又冇咁快填補到, 平均成績就最少大跌幾年.

况且, 很難令全國的教育資源公平地分配俾各階層各地區的人,因為有錢人可請私補上門教


大宅

積分: 4659


14#
發表於 21-8-14 09:08 |只看該作者
Jasmine-4711 發表於 21-8-13 23:09
你真係世外高人, 我寫三四百多字, bk已唔俾我上載. 但你可多次post千字文

我個人覺得一刀切令投資補習社 ...

有錢人請私人補習是制止不了,也不用制止,政府的作用是要保証大多数人公平,中国的底子太大,精英在完好公平的制度下,一定會浮現的,不用担心。


別墅

積分: 510


15#
發表於 21-8-17 16:48 |只看該作者
回覆 Jasmine-4711 的帖子

其實有勢力既人一早就收倒風唔沾手走唔倒既只可以講唔好彩了

首頁
1

尾頁

跳至