自由講場

跳至

首頁
1

尾頁
   0


琥珀宮

積分: 180672


1#
發表於 22-8-18 11:48 |只看該作者
保咩鬼育,保住地產商舊大肥肉就有份

點評

restahaus    發表於 22-8-18 12:29


公爵府

積分: 27165


2#
發表於 22-8-18 11:56 |只看該作者
其實政府都唔想起得太快太多公屋,一樣會影響經濟。。如國政府真心想做,會比保育班人影嚮到?等同打針,隔離,停食,停學,咁多人反對,一樣無人擋到政府


男爵府

積分: 6667


3#
發表於 22-8-18 12:00 |只看該作者
mandy952 發表於 22-8-18 11:48
保咩鬼育,保住地產商舊大肥肉就有份

本帖最後由 baby1628 於 22-8-18 12:02 編輯

講真香港有九成人根本仲唔係真正需要公屋,我認識大量嘅人,自己有樓又有一定資產重要兩公婆月入加埋4-5萬,為咗排公屋,個個努力向下游,做資產轉移扮窮人,仲要無恥到大聲講,得公屋,得天下

我自己一早已經脫離咗公屋轉買居屋,好多舊街坊,明明好有錢,自己住緊私樓,但就係覺得千幾二個蚊公屋,做迷你貨倉都好

強烈要求政府要重新審視,所有公屋戶的淨資產同入息,我相信最小有五成人,會被踢出公屋

點評

la_source    發表於 22-8-18 12:09


琥珀宮

積分: 180672


4#
發表於 22-8-18 12:08 |只看該作者
baby1628 發表於 22-8-18 12:00
本帖最後由 baby1628 於 22-8-18 12:02 編輯

講真香港有九成人根本仲唔係真正需要公屋,我認識大量嘅人, ...

選擇向下向上游都係自己揀,但而家公屋居屋都冇,就連選擇都冇
就算唔收黎起屋都應該要收返球會市3值租金,而家係1000元一年象徵式租金,我都想租塊咁大嘅地去曬下被曬下果皮都好


珍珠宮

積分: 41153

畀面勳章 環保接龍勳章 親子達人勳章


5#
發表於 22-8-18 12:14 |只看該作者
mandy952 發表於 22-8-18 11:48
保咩鬼育,保住地產商舊大肥肉就有份

除咗地產商之外,既得利益者,即係已買咗樓同埋住緊廉價公屋果班人 - 收起你地嘅偽善。


大宅

積分: 4102

虎到金來勳章


6#
發表於 22-8-18 12:27 |只看該作者

回覆樓主:

唔好起公屋,起多啲居屋比較逼切啲!好多年青人因買唔到樓,唔結婚唔生仔,香港出生率持續大跌,房屋政策好大問題。


翡翠宮

積分: 78740


7#
發表於 22-8-18 12:30 |只看該作者
mandy952 發表於 22-8-18 11:48
保咩鬼育,保住地產商舊大肥肉就有份

香港地少人多,起樓又嘈唔起又嘈,咩都揾嚟嘈


象牙宮

積分: 225416


8#
發表於 22-8-18 12:33 |只看該作者

回覆樓主:

人總係自私,唔好話賺錢或起樓,果陣d樓用黎做臨時隔離d人都嘈,又話驚會感染


子爵府

積分: 10526


9#
發表於 22-8-18 12:35 |只看該作者
其實反對嘅,都係住喺果度附近嘅人,或者有d關係果班,一般人吾會上心!


男爵府

積分: 7488


10#
發表於 22-8-18 12:35 |只看該作者

回覆樓主:

Golf係鬼佬玩意,為民生應該用嚟起公屋。玩 golf 咪返大陸玩囉。


伯爵府

積分: 17097


11#
發表於 22-8-18 12:50 |只看該作者
點解唔夠公屋?
公屋原意係咩?
而家有幾多人係真係有需要而住公屋,
而唔係因為懶,貪心?

我反對起公屋。


琥珀宮

積分: 180672


12#
發表於 22-8-18 12:51 |只看該作者
ian723 發表於 22-8-18 12:14
除咗地產商之外,既得利益者,即係已買咗樓同埋住緊廉價公屋果班人 - 收起你地嘅偽善。
...

住緊公屋都關事?


公爵府

積分: 27447

2023年兔年勳章


13#
發表於 22-8-18 12:59 |只看該作者
遇見晨曦 發表於 22-8-18 12:27
唔好起公屋,起多啲居屋比較逼切啲!好多年青人因買唔到樓,唔結婚唔生仔,香港出生率持續大跌,房屋政策好 ...

唔結婚、唔生仔都係好事嚟嘅。

地球根本唔需要咁多人,少咁三分之二人口,就自然够地方住




男爵府

積分: 6667


14#
發表於 22-8-18 13:17 |只看該作者
mandy952 發表於 22-8-18 12:08
選擇向下向上游都係自己揀,但而家公屋居屋都冇,就連選擇都冇
就算唔收黎起屋都應該要收返球會市3值租金 ...

本帖最後由 baby1628 於 22-8-18 13:19 編輯

唔係冇公屋,而係起幾多公屋,都滿足唔到貪婪的有錢人


試下所有公屋回歸50年前,要共用廁所,你估仲有冇咁多人努力向下游??

起到靚一靚又有休憩地方,又有公園,有錢人梗係爭相攞著數


男爵府

積分: 6122


15#
發表於 22-8-18 13:22 |只看該作者

回覆樓主:

我覺得公屋要要有租用期限,例如10年,唔需要起得咁靚,住滿10 年要走,否則比市值租金= 私樓租金。


男爵府

積分: 6667


16#
發表於 22-8-18 13:23 |只看該作者
遇見晨曦 發表於 22-8-18 12:27
唔好起公屋,起多啲居屋比較逼切啲!好多年青人因買唔到樓,唔結婚唔生仔,香港出生率持續大跌,房屋政策好 ...

本帖最後由 baby1628 於 22-8-18 13:28 編輯

其實要令貪婪記有錢人滿足,應該將公屋建成,以前公用廁所,等佢哋冇得揀,

然後政府大力認真調查所有現有公屋戶收入及資產,將呢班真有錢人踢走,再大量興建居屋,咁樣先有誘因,等想改善生活嘅家庭交返公屋出嚟

點解咁多人努力向下游,就係因為住緊4至50年殘舊不堪嘅私樓,居住環境仲差過公屋好多好多,令到個班有錢人想盡辦法努力向下游


***正如如果香港取消綜援制度,保守估計有六位數字嘅人口加入就業**


珍珠宮

積分: 41153

畀面勳章 環保接龍勳章 親子達人勳章


17#
發表於 22-8-18 14:29 |只看該作者
mandy952 發表於 22-8-18 12:51
住緊公屋都關事?


係,有D住緊公屋都會走出來反的。



首頁
1

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo