美容扮靚

跳至

首頁
1

尾頁
   1


象牙宮

積分: 233138


1#
發表於 22-10-20 20:00 |只看該作者
本帖最後由 333s 於 22-10-20 20:03 編輯

https://www.youtube.com/watch?v=VxwrhbXe3Fs

美容變毀容!

人妻全臉化學燒傷變黑炭
遂花了13,000元在一間美容院購買6次皮秒激光去斑療程,怎料搞到毀容! 但美容院以員工私下進行有關療程,公司已辭退她為由拒絕賠償,

皮秒激光 + Pico = 反黑,過敏, 肿。 
想不開、就別想. 得不到、就不要.  失去了、繼續笑.  擁有了、要珍惜。
快乐不是拥有的多,而是计较的少。  

生悶氣,發脾氣,煩躁,焦慮,失眠.   是指因生气(生闷气、怒气、着急上火生成的火气、思虑生成的郁气)。
理性討論交流者。


象牙宮

積分: 233138


2#
發表於 22-10-20 20:40 |只看該作者
本帖最後由 333s 於 22-10-20 20:50 編輯
333s 發表於 22-10-20 20:00
https://www.youtube.com/watch?v=VxwrhbXe3Fs

美容變毀容!

醫美療程隨時令人美容變毀容?免費電視77台節目《一線搜查》訪問任職醫護的謝小姐,她自光顧了一間美容院的醫美療程後,不單造成金錢損失、臉部留下大面積黑印,投訴其間家人更被起底欺凌,至今依然未能成功追討。她感慨地表示:「我只係想做個facial啫……」



光顧醫美療程臉被化學燒傷留黑印
https://www.youtube.com/watch?v=SuJTXi4cQSc


醫生:郭醫生。香港醫療美容醫生恊會前主席
2019被醫委會,裁定三項專業失德罪成
被醫生名冊除名1个月,緩刑1年


過期藥 haesmin
Fluocinolone cream




想不開、就別想. 得不到、就不要.  失去了、繼續笑.  擁有了、要珍惜。
快乐不是拥有的多,而是计较的少。  

生悶氣,發脾氣,煩躁,焦慮,失眠.   是指因生气(生闷气、怒气、着急上火生成的火气、思虑生成的郁气)。
理性討論交流者。


象牙宮

積分: 233138


3#
發表於 22-10-20 21:05 |只看該作者
本帖最後由 333s 於 22-10-20 21:07 編輯

一名女子上月底透過民主黨控訴尖沙咀美容院「妍肌攻管」,聲稱接受其醫學美容療程後毀容。
該美容院董事兼藝人馮鎵瀠Naomi今日(8日)召開記者會作出反駁,質疑事主若感到不滿意,為何在兩個月內多次以單次收費繼續光顧,並懷疑事主於療程內曾光顧其他醫美中心。她指直至目前為止,並無收到任何民主黨信件,因此強調不涉及推銷或沒回音之說。

跟進事件的民主黨袁海文表示,事主後來無光顧其他醫學美容,僅到整型外科專科求診。他重申事主的訴求為要求美容院負責,並追討醫療費用及疏忽有關的索償.計劃協助事主申請消委會訴訟基金。

37歲女士美容院做埋線打溶脂針療程後毁容 斷社交需接受精神治療馮鎵瀠:所有嘢係事主向我個人要求

一名37歲女子上月底在民主黨記者會上,指控尖沙咀美容院「妍肌攻管」的療程令她毀容,要求退還療程費用及賠償精神損失。

美容院董事馮鎵瀠今日卻講述另一個版本,表示二人早於1997年透過謝霆峰國際歌迷會相識。但馮強調,除了歌迷會活動外,互相僅為Facebook好友,24年來私底下一直沒有聯絡,直至去年2月收到事主的訊息要求介紹醫生。

馮強調,並非由她主動向事主作出推銷療程,而是事主主動於Facebook預約,於5月底接受面部埋線及眼部注射療程,惟埋線後表示不滿意,回家後有感「大細臉」。當時醫生建議事主可考慮打溶脂針,改善她自認為較大的面頰部份。

其後事主於7月接受溶脂針的治療及其他單次收費項目,並在8月初WhatsApp再次聯繫馮鎵瀠,要求再介紹其他醫生,於是她介紹另一名從事診所的朋友,安排事主找其他醫生進行其他醫美療程。她強調說︰「所有嘢係事主向我個人要求。」袁海文指,已向醫委會投訴涉事醫生涉醫療疏忽及專業失當。指醫生已向醫委會提交醫療投訴報告 1月已向警方備案

馮稱事主完成療程後,由去年9月底至今年1月期間,雙方並無任何聯絡。直至1月19日突然收到事主再次私下聯絡,不斷指責她醫療失誤及聲稱終生毀容,並告知已尋求區議員的協助,將以法律途徑向美容院及醫生要求15萬元索償。

早前的記者會中,事主控訴美容院及醫生無回音。馮則透露,醫生已向醫委會提交醫療投訴報告,在經過商議後,已於1月與醫生各自向警方備案,警方亦建議她封鎖事主。在疫情停業期間,曾收到三張以塗改筆多次更改的查閱資料要求表格,因不明白對方目的而拒絕。承認有折扣推銷 稱屬相識多年「友情價」

其後美容院2月亦收到消委會的來信,稱雙方聯絡後,諮詢主任亦了解事件屬一次性療程,並不涉及預購任何療程,亦因已事隔八個月,建議美容院作出書面回覆,而院方亦已作出回覆。至於事主所指控的折扣推銷,馮則回應指,因為二人相識一場,言談間發現對方期望獲得折扣,因此提供「友情價」。聲稱毀容只索償15萬 馮鎵瀠反問︰合理?

馮鎵瀠提出多項質疑指,若事主在5月首次接受醫美療程後不滿意,為何在兩個月內,再多次以單次收費等形式繼續光顧,並要求介紹其他醫生,更懷疑事主於療程內是否曾光顧其他醫美中心。馮亦稱,不解事主最初投訴索償的15萬元,突然飆升至書面索償的65萬元,「如果好似事主所言終生毀容,區區15萬又係咪一個合理嘅索償金額?」

馮續稱,直至目前為止,並無收到任何民主黨信件,澄清並非對方所指「期間無任何回覆」。她亦強調美容院並無任何一個廣告,有關埋線及溶脂針,因此不存在「受美容院廣告吸引」的說法。

馮指,由於涉及其本人及公司的聲譽,對誇大而不實的指控及引發的報道,均保留法律權利,不排除追究到底。她亦指,因部份資料涉及將來可能的法律訴訟,因此無法對外公開,希望事主確實經法律途徑索償,讓其代表律師能作出回應。上月底有苦主透過民主黨,控訴尖沙咀美容院「妍肌攻管」,稱接受其醫美療程後毀容。袁海文︰美容院與醫生均須負責

《香港01》其後向協助跟進事件的民主黨袁海文查詢,他表示,4月底確實已向「妍肌攻管」及涉事醫生發信,並強調公開事件亦為民事索償的手段之一,亦能令公眾關注醫學美容陷阱。他強調事主的訴求為要求美容院負責,並追討醫療費用及疏忽有關的索償。

袁亦稱,事主後來無光顧其他醫學美容,僅到整型外科專科求診;消委會的角色僅為調解,並非仲裁,因此消委會要求書面回覆不代表美容院沒有問題。他透露計劃協助事主申請訴訟基金。

至於廣告方面,袁反駁馮鎵瀠指,若廣告提及到醫生擁有多年經驗,強調其專業性,則可獲取病人的信任。他指,醫委會過往不少訴訟亦與類似的廣告相關。

袁強調一直關注醫學美容的陷阱,認為醫生的專業操守同樣重要。而本次事件中,醫生先埋六條線,後埋八條線,明顯過程中出現問題。他說︰「我哋由頭到尾都認為,美容院同醫生都要負責,因單據係同美容院買。」醫學美容|醫生紙現未做療程 事主憂涉虛假文書被當「呃保險」拉丁舞導師抽脂亡 美容業批規管杯水車薪 促定義醫學美容新冠肺炎|

袁強調一直關注醫學美容的陷阱,認為醫生的專業操守同樣重要。而本次事件中,醫生先埋六條線,後埋八條線,明顯過程中出現問題。他說︰「我哋由頭到尾都認為,美容院同醫生都要負責,因單據係同美容院買。」







想不開、就別想. 得不到、就不要.  失去了、繼續笑.  擁有了、要珍惜。
快乐不是拥有的多,而是计较的少。  

生悶氣,發脾氣,煩躁,焦慮,失眠.   是指因生气(生闷气、怒气、着急上火生成的火气、思虑生成的郁气)。
理性討論交流者。


男爵府

積分: 5913


4#
發表於 22-10-21 12:00 |只看該作者
333s 發表於 22-10-20 20:00
https://www.youtube.com/watch?v=VxwrhbXe3Fs

美容變毀容!
咁離譜,炒左員工當了左件事


禁止訪問

積分: 304


5#
發表於 22-10-21 12:04 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 24735

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 環保接龍勳章


6#
發表於 22-10-22 12:01 |只看該作者
我成日覺得做醫美既JM 好勇.


禁止訪問

積分: 122


7#
發表於 22-10-24 16:16 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 346


8#
發表於 22-10-25 07:02 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7090


9#
發表於 22-10-29 19:16 |只看該作者
魔性笑聲 發表於 22-10-25 07:02
真係唔好亂咁搵美容院X2

X3

首頁
1

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo