吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 雷曼事件，矽谷銀行倒閉

自由講場今日: 2893|主題: 1347496

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 7310 | 回覆: 40

雷曼事件，矽谷銀行倒閉 [複製鏈接]

12 3

6299

珍珠宮

積分: 45705

1^#

發表於 23-3-14 16:20 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

當年雷曼事件，今次影響性同性質一樣嗎？

0 0 0

私人傳訊

mandy952

琥珀宮

積分: 177515

2^#

發表於 23-3-14 16:21 |只看該作者

6299 發表於 23-3-14 16:20
當年雷曼事件，今次影響性同性質一樣嗎？

唔同

私人傳訊

bero

侯爵府

積分: 24194

3^#

發表於 23-3-14 16:58 |只看該作者

mandy952 發表於 23-3-14 16:21
唔同

可以解釋一下嗎? 謝謝

私人傳訊

白毛毛

珍珠宮

積分: 49872

4^#

發表於 23-3-14 17:00 |只看該作者

本質上已經唔同

私人傳訊

D..D

翡翠宮

積分: 89637

父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章牛年勳章

5^#

發表於 23-3-14 17:01 |只看該作者

好似唔夠上次震撼

私人傳訊

tanyb573

禁止訪問

積分: 259

6^#

發表於 23-3-14 17:07 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Crystalheart

大宅

積分: 2817

2023年兔年勳章

7^#

發表於 23-3-14 17:08 |只看該作者

唔清楚，但我覺得即使唔同也可能引起差不多的效果。
不過即使差不多，當局也已經有經驗點處理，問題是市場是否相信而已

私人傳訊

6299

珍珠宮

積分: 45705

8^#

發表於 23-3-14 17:09 |只看該作者

D..D 發表於 23-3-14 17:01
好似唔夠上次震撼

震撼性上次係好誇張，幾乎係日日茶餘飯後講，仲要識親戚有買蝕左錢

但上次有無影響股市就唔清楚

私人傳訊

Protea

珍珠宮

積分: 46071

2025勳章 2025勳章蛇年勳章虎到金來勳章畀面勳章

9^#

發表於 23-3-14 17:15 |只看該作者

我只理解雷曼係偽裝成投資銀行的房地產對沖基金，而SUV係商場銀行，係咪咁？

私人傳訊

mandy952

琥珀宮

積分: 177515

10^#

發表於 23-3-14 17:20 |只看該作者

bero 發表於 23-3-14 16:58
可以解釋一下嗎? 謝謝

雷曼買債卷再包裝上成基金賣比人，佢買左垃圾債券，最後變晒廢紙，所以當年美國政府唔救佢，最後演變成金融海嘯
今次間svb只係蝕十幾億，所以融資還債，但佢存款仲有好多個億，比人吹佢執攪到擠提先關門大吉，美國救佢亦可能係怕雷曼事件重演，簡單黎講佢仲有好多資產，救得過
其實似有人想啃左間銀行多d，呢個係我估咋
英國間svb就比hsbc用一英磅啃左

私人傳訊

bero

侯爵府

積分: 24194

11^#

發表於 23-3-14 18:19 |只看該作者

mandy952 發表於 23-3-14 17:20
雷曼買債卷再包裝上成基金賣比人，佢買左垃圾債券，最後變晒廢紙，所以當年美國政府唔救佢，最後演變成金 ...

原來係咁，咁svb都好慘，又話仲有兩間銀行都執

私人傳訊

Ononluk

珍珠宮

積分: 41616

12^#

發表於 23-3-14 19:18 |只看該作者

原因好唔同。今次svb 有啲不幸。

私人傳訊

Jone_kuok

子爵府

積分: 12583

13^#

發表於 23-3-14 20:01 |只看該作者

6299 發表於 23-3-14 17:09
震撼性上次係好誇張，幾乎係日日茶餘飯後講，仲要識親戚有買蝕左錢
但上次有無影響股市就唔清 ...

唔同，上次雷曼債券，係啲迷債本身有問題拖累銀行。
今次間銀行本身係冇問題，乜指標壓力測試都ok，但因流動性問題就咁突然死咗先恐怖。

私人傳訊

mizuho

珍珠宮

積分: 39662

14^#

發表於 23-3-14 21:08 |只看該作者

SVB 主要客戶係啲VC，一般VC去融資，然後搵投資機會，中間需要將資金先存放銀行。
SVB聽從政府呼籲，將大部份資金購買風險最低嘅bonds，但係最近利息飆升令到bonds的價值下跌。本來只不過係帳面的損失（大概2.25B，本來銀行去融資就可以），但CEO Greg Becker腦進水，填氹之前就玩信息透明通知大眾賣貨虧了1.8B要出售自家股票。啲VC立刻cash out 42B，再影響股價大跌6成。惡性循環下造成了民眾擠兌，焗住破產被Fed 接管。
好彩係一般存款戶有FDIC $250,000嘅存款保證，估計唔太會有太大系統性風險。